Гайдаровский форум

Совсем противоположным было мнение других вельмож во второй день дискуссий. Герман Греф и Анатолий Чубайс спорили на глазах у изумлённой публики о преимуществах ветра и солнца в энергетическом балансе России. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в краткой и тезисной форме заявил, что возобновляемая энергетика, ядерная медицина и промышленное хранение электроэнергии являются главными трендами, которые изменят экономику России.

«Мы создали российское машиностроение, производящее оборудование для солнечной энергетики, на уровне мировых стандартов. И запустили десятки мегаватт солнечной генерации в России. Солнечная энергетика в России состоялась и дальше будет только нарастать», – сказал Чубайс на Гайдаровском форуме.

Чубайс рассчитывает, что в 2024 г. в России будет генерироваться 3500 мегаватт ветровой энергии и 1500 мегаватт – солнечной. «Если говорить не с точки зрения бизнеса, а с точки зрения страновой картинки, я считаю, что солнечная энергетика в России уже состоялась, и дальше она шаг за шагом уже будет просто нарастать, нарастать и нарастать в объемах», – сказал он.

Однако ситуация с ветровой энергетикой на сегодняшний день в России «очень сложная». «Он по ряду причин пока еще не состоялся, но для меня 2017 г. – это год  развилки по ветру. Вижу очень серьезные предпосылки, которые могут привести к тому, что через год на следующем Гайдаровском форуме я смогу сказать, что ветер в России тоже состоялся», – утверждал Чубайс перед притихнувшим залом.

Президент Сбербанка Герман Греф не согласился: «Я пока не вижу у нас ни "солнца" ни "ветра". Вы сказали, что это состоявшийся факт. Наверное, мы тоже это скоро увидим. Я не вижу, зачем у нас "солнце" при нашей сегодняшней дешевизне ресурсов. Я просто не вижу ни одного шанса в ближайшие десять лет, что у нас какое-то "солнце" появится или "ветер". В карманах – может быть, но не в электроэнергетике», – пошутил Герман Греф.

 «Вот вы увидели классический образ консерватора-айтишника в лице Грефа, который отвергает прогресс в его важнейших компонентах», – наскакивал в шутку Чубайс. И назвал Грефа под смех зала «ортодокс и ретроград».

Чубайс рассчитывает, что в 2024 г. в России будет генерироваться 3500 мегаватт ветровой энергии, 1500 мегаватт – солнечной. «Это реальность, измеряемая десятками миллиардов рублей, которые на наших глазах уже возникают», – сказал Чубайс.

Чубайс и Греф также могли похвастать своим, возможно, горным загаром, а лицо главы Роснано порой, принимало ярко красный пунцовый цвет, когда он волновался либо принимал сказанное близко к сердцу.

Анатолий Чубайс увлёк зал рассказами о возможных глобальных переменах в образе жизни человечества, если его корпорация выкинет на рынок устройства по хранению огромных объемов электричества. Типа настенной батареи, где можно будет ночью запасать сгущенное электричество для пользования днем и в нужный период. Он не стал распространятся о принципах хранения этого сгущённого электричества. Но поразил даже ведущего теоретика экономиста Владимира Мао. Который удивленно. охарактеризовал Чубайса – как инженера?! 

Так Чубайсу внушили доверие к солнцу и ветру, которые согреют и дадут тепло в зимние квартиры по всей Русской земле. (Хотя скованная стужей Европа 2017 показывает обратное!) Как это делает Голландия, Китай и частично США. Там ветро- и солнечная энергетика бурно развивается, как бы вытесняя обычные источники. Такой же мошеннической является теория глобального потепления.

На этой афере мошенники ученые зарабатывают на страхах полтора ТРИЛЛИОНА долларов в год! И это проект двигает и Анатолий Чубайс, требуя ратификации парижского соглашения Россией! (см. «Чубайс заводит Россию под новый удар Мирового правительства» prezidentpress.ru). «Учёные» зарабатывают полтора триллиона долларов в год на страхах глобального потепления: остановят ли их Трамп и Путин? (prezidentpress.ru).

Можно только посочувствовать нашим важным вельможам, они из Интернета не узнали того, что тот же Маск никогда не долетит до ближайшей планеты Луны, так как это несуществующее тело на своде неба. И форма Земли миллионам разумных людей уже не кажется шарообразной. Наша планета имеет ИНУЮ форму. Так же как и законы физики ИНЫЕ.

Тюняев

Председатель Правительства России Дмитрий Медведев выступит на Гайдаровском форуме в РАНХиГС

12 января в Президентской академии открывается VIII Гайдаровский форум – одно из наиболее значимых политико-экономических событий в стране с участием влиятельных экспертов со всего мира.

Как сообщила пресс-служба Академии при Президенте РФ, Председатель Правительства России Дмитрий Медведев выступит на Гайдаровском форуме в РАНХиГС. Его выступление является традицией, уже сложившейся в работе форума. Он сделает доклад на центральной дискуссии форума «Россия и мир: выбор приоритетов».

Модератором дискуссии выступит ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Владимир Мау.

В работе Гайдаровского форума примет участие главный редактор газеты «Президент», президент Межрегионального координационного совета Международного Конгресса промышленников и предпринимателей Андрей Тюняев.

– Я сделаю доклад на одном из круглых столов. Тема доклада посвящена форуму искусств, который мы планируем провести в следующем году в Крыму, – сообщил Андрей Тюняев. – Мне, безусловно, интересны и другие доклады. Особенно завтрашнее выступление Дмитрия Медведева.

Банковский беспредел: в 2016 году сотни миллиардов рублей были разворованы с депозитов.

Ущербная политика Центробанка, которая основана на тотальной "слепоте" регулятора, привела к тому, что уже в октябре 2016 года возможности Фонда страхования вкладов были практически исчерпаны. АСВ пришлось обратиться к финрегулятору с просьбой предоставить дополнительные ассигнования в связи с гигантской "черной дырой", которая образовалась в российском банковском секторе в результате тотального разворовывания денежных средств вкладчиков. Банку России пришлось выделить новый кредит в размере 220 млрд рублей. В общей сложности - ассигнования в 820 млрд рублей.

Начиная с 2014 года, именно печатный станок Центробанка является единственным источником пополнения средств фонда АСВ. За минувшие три года с рынка ушло более 180 банков, но разума в действиях ЦБ так и не прибавилось. Данное выражение применено не для нагнетания ситуации, а с целью отображения провальной политики регулятора. Так, в 2016 году команда Эльвиры Набиуллиной побила собственный же рекорд по отзыву лицензий. Если в 2014-м лицензии были отозваны у 86 профучастников, в 2015 году - у 93-х, то в минувшем 2016 году около 100 банков были лишены права заниматься кредитованием и привлечением денежных средств на депозиты.

В ЦБ утверждают: это ничего, идет оздоровление банковского сектора. Но кто в ответе за беспрецедентную криминальную "аферу века", когда при попустительстве финрегулятора с депозитов юридических и физических лиц "испарились" 560 млрд рублей? Кто на себя возьмёт ответственность?!

В настоящее время в российском законодательстве, в частности в Уголовном кодексе, есть статья об уголовной ответственности за фальсификацию отчетности. Под эту статью подпадают должностные лица кредитных организаций, если они фальсифицируют отчетность, но… статья не работает! Причина - ЦБ выявляет криминальные схемы "постфактум". То есть уже после того, как разворовывание средств произошло! Более того, банкиры-воры признают данные факты, но ничего с ними невозможно сделать; так написан закон, который был явно принят в пользу банковского сообщества.

Можно применить и другую статью УК, если будут доказаны факты хищения. Но ушлые банкиры могли и не красть деньги у своих клиентов, а "добросовестно" их разбазаривать: увеличивать фонд оплаты труда, выплачивать завышенные процентные ставки по депозитам, элементарно расходовать средства на "представительские расходы" или льготные (часто беспроцентные) ссуды для своих сотрудников. В результате ликвидность "испаряется", формально все в рамках закона, но капитал, как и привлечённые средства, израсходованы. Как подобные "правовые" решения отображаются в уголовном законодательстве? Никак! Банкиру вообще ничего не будет, потому что он занимался текущей хозяйственной деятельностью. Хищения нет, значит, нет и наказания!

И здесь возникает серьезный вопрос: почему в федеральном законодательстве до сих пор существуют огромные прорехи, которые позволяют аферистам-ростовщикам чувствовать себя вольготно? От решения этого вопроса, который во многом завязан на законотворчестве российского парламента, зависит, как долго еще будут существовать криминальные схемы по разворовыванию средств со счетов вкладчиков, а значит, и стабильность финансового рынка России.

В том, что криминальные банкиры должны нести ответственность, как и сотрудники Центробанка, сомнений ни у кого нет, но уходит время. Почему до сих пор не выполнено поручение президента Владимира Путина в части ограничения выезда за рубеж руководителей банков с признаками вывода активов? Почему ЦБ топчется на месте? Почему институты, обладающие законодательной инициативой, не внесли необходимых законопроектов?

Станет ли 2017-й годом, когда сотни миллиардов рублей прекратят "испаряться" с банковских депозитов, во многом зависит от воли, которую должны проявить власти предержащие!

Подробнее: Банковский беспредел: в 2016 году сотни миллиардов рублей были разворованы с депозитов http://tsargrad.tv/article/2017/01/11/bankovskij-bespredel-v-2016-godu-sotni-milliardov-rublej-byli-razvorovany-s-depozitov

Валентин Катасонов: Новый глава МЭР тоже занялся «экономической астрологией»

 Я думаю, что, скорее всего, новый министр будет «клоном» предыдущего, потому что Улюкаев очень любил заниматься «экономической астрологией». У меня есть сильные подозрения, что такое же увлечение будет у нового министра.

Наши чиновники эти ритуальные слова постоянно произносят – что необходимо изменение структуры экономики, что необходимо импортозамещение. Это же мантры, которые произносятся 25 лет, причем они не имеют никакой юридической силы. Если министр говорит про импортозамещение – вы тогда будьте добры все это оформить в виде программы, программу утвердите на заседании Правительства, назначьте ответственного за исполнение программы, и соответственно контролируйте каждый год ход реализации этой программы. Вот тогда можно говорить о чем-то, а это все – болтовня, которая длится уже 25 лет.

Это вербальные интервенции — даже формулировки, что «необходимо предусмотреть какие-то инструменты, которые могут потребоваться». Ребята, эти инструменты должны были быть задействованы еще вчера. Если они не задействованы вчера – значит, их надо сегодня задействовать. Почему вы об этом ничего не говорите? Вы все время говорите о каком-то далеком будущем.

Тот же самый контроль над движением капитала – это же надо делать немедленно. Вот так называемые позитивные тренды в экономике России – это же ничто иное, как «горячие деньги», спекулятивный капитал сейчас пошел в Россию. Меня это не радует, а, наоборот, напрягает, потому что понятно, что сейчас будут разогревать наш рынок, будут опять надувать пузырь, а после этого произойдет резкий обвал. А страны, которые мы иногда так высокомерно называем «полуколониальными» – даже они вводят какие-то меры контроля не только на выходе капитала, но и на входе. У нас ничего этого нет.

Я знаю, как делаются у нас ведомственные экономические прогнозы – они переписывают их из прогнозов Всемирного банка, Международного валютного фонда. Там, по крайней мере, хоть какое-то приличие соблюдается, но все равно они не могут сказать даже что будет через месяц. Прогноз – это инструмент манипуляции, как пишут в некоторых умных книжках, ожиданиями, рыночными ожиданиями как покупателей, так и продавцов, как инвесторов, так и кредиторов. Но практически никогда не пишут, как эти прогнозы исполняются или не исполняются.

Так вот в МВФ и МБРР каждый месяц проводят корректировку своих прогнозов. Что же это за прогноз, если они каждый месяц его пересматривают? А если посмотреть на прогнозы каких-нибудь экономических гуру, то там, как правило, всегда «в молоко».

И МЭР тоже не любит потом давать оценку отклонений своих прогнозных показателей. Ну, а что касается Улюкаева, то замечено, что он со временем стал увлекаться сверхдлинными прогнозами. Это такой интересный ход, интересный прием – условно «я буду говорить, что будет в 2050 г., все равно до этого времени не доживу, никто меня не уличит».

Так что Орешкин – он еще молодой, начинающий, но, думаю, он может быстро наверстать и догнать нашего уже бывшего «астролога» Улюкаева. И надо сказать, что это какая-то вообще «повальная чума» по увлечению «экономической астрологией». Я не шучу, потому что в новом году у меня вышла статья, которая прямо так и называется «Экономические прогнозы как отрасль астрологии». Я ссылаюсь на достаточно авторитетных экономистов, которые тоже внесли в свое время вклад в развитие «экономической астрологии».

Я ссылаюсь на достаточно авторитетных экономистов, которые тоже внесли в свое время вклад в развитие «экономической астрологии», но большинство из них уже в преклонном возрасте, некоторые даже уже ушли из жизни, но, тем не менее, видимо, уходя, они посчитали, что надо успеть покаяться в тех грехах, которые они успели наделать.

В частности это Джон Гэлбрейт, он про эти прогнозы писал; это, конечно, и известный игрок на мировых финансовых рынках – Джон Богл. Он как раз говорит о том, что ребята с «Уолл-стрит» занимаются этими цифровыми, числовыми манипуляциями. А в 2013 г. вышла книга в переводе на русский язык Джона Богла – «Не верьте цифрам! Размышления о заблуждениях инвесторов, капитализме, «взаимных» фондах, индексном инвестировании, предпринимательстве, идеализме и героях». Уж он-то знает, как делается статистика, и для чего она делается.

Думаю, что часть экономистов это понимают, просто это некая такая «корпоративная солидарность» – врем, но никому об этом не говорим. Так что, думаю, наш молодой Орешкин либо сам принадлежит к этой «корпорации», либо он — что еще хуже — не понимает правила, по которым живут члены этой самой «корпорации», а является просто ретранслятором.

Катасонов Валентин

А кто там у нас верховный правитель, и как его там зовут - дело десятое.

Уже наблюдаю отклики на победное предложение Минюста отбирать у должников единственное жилье, преышающее 18 метров на душу. Верные путинцы усматривают в людоедском решении разжигание чувства ненависти электората к социальной группе "президент Российской Федерации" перед будущими выборами из одного кандидата. Сердечный стон стоит: это же Подрыв Авторитета!

Психология верных и преданных совмещает в себе сугубо шизофреническую установку: с одной стороны президент столь могуч, что назначает президентов Соединенных Штатов и вообще попирает стопами небосвод своими Искандерами (понимать буквально, не иносказательно). С другой стороны - он настолько наивен и беспомощен, что любой клерк, имеющий стол в присутственном месте, способен гадить ему в суп, чему и посвящает все свое рабочее время.

При этом столь прямо противоположные установки совершенно не смущают скрепоносцев - они вполне комфортно умещают обе ипостаси Любимого Вождя внутри одной головы (своей).

В реальности дело, конечно, обстоит гораздо банальнее. Неофеодализм имеет свои собственные установки, которые вообще не зависят от личности первого лица. Да и вторых лиц тоже.

Крепостное право начиналось с того, что должники постепенно поражались в правах, им создавались ограничения до выплаты установленных долгов, которые выплатить было невозможно. Логика привела в конце концов к закреплению их на земле, а долг переносился на наследников. В благословенном Тибете, к примеру, до оккупации его кровавым Китаем, невыплата долга вообще становилась причиной обращения человека (и его семьи) в юридическое рабство. Мы пока не Тибет - но такими темпами кто знает...

Современная Россия идет в том же направлении. Правящее сословие, взяв курс на одичание страны, вынуждено пользоваться ровно той же логикой, что и предшествующее ей. Крепостной должен быть лишен имущества, закреплен на земле, после чего останется последний шаг - передача его и его семейства в пользование феодалу. Не только в фактическое, но и в юридическое. И мы весьма бодро идем в данном направлении. А кто там у нас верховный правитель, и как его там зовут - дело десятое. Он лишь выражает интересы правящего сословия и следует логике защиты его интересов. Но любить его обязаны все. Иначе крамола.

Эль Мюрид

Русофобия Путина

Сергей Осипов

Русофобия - это, когда ни на озере, ни на заводе, ни на параде, ни в церкви, ни на улице ты не можешь и не хочешь находиться рядом со своим народом. И окружаешь себя ряженными рабочими, рыбаками, учителями, молящимися и ветеранами.

Русофобия - это когда ты едешь по абсолютно пустой дороге в многомиллионом городе средь бела дня в окружении полусотни машин охраны, потому что все проспекты, улочки, тупики зачистили и перекрыли от машин простых людей. И твои граждане ждут часами, пока ты проедешь в бронированном авто за миллионы долларов по своим делам. 

Русофобия - это когда к тебе рукой тянется ребёнок, а на руку этого ребёнка ложатся и крепко держат её 6 лап сотрудников ФСО.

Русофобия - это когда к твоему приезду кладут бутафорский асфальт, а развалившиеся дома заклеивают фотообоями.

Русофобия - это когда все вопросы и реакции заготовлены заранее.

Русофобия - это когда ты не ходишь по одним дорогам, в одни магазины, в одни кинотеатры со своим народом. Не гуляешь с ним в одних парках и не ешь одну пищу.

Русофобия - это тотальная паранойя перед своим народом, глубокое презрение и неуважение к населению. Это брезгливость и страх при одной мысли о живом контакте со своими гражданами.

Русофобия - это когда твои деньги и дети за границей. Когда живёшь ты в особняках стоимостью, как небольшой российский город, а население небольшого российского города находится на грани выживания в "смешных" квартирах в 30 кв.м.

Русофобия - это когда ты окружён вокруг вымышленным миром, сплошными макетами, актёрами и декорациями. Весь мир вокруг деланный и ненастоящий. Ты ограждён от своей страны непроницаемым забором - лишь бы не пересекаться, не видеть, не соприкасаться, не знать.

Нетолерантная Русь.

Я ватник, я потомственный совок,
Я чёрный хлеб, я кирзовый сапог,
Я воинский присяге звонкий слог
И красные победные знамёна.

Я не был на войне, но ту войну
Я каждым нервом помню и кляну.
Я ватник, я советский, я москаль.
Я сын иного времени и века.

Во мне горит "Как закалялась сталь"
И в майский день солдатская медаль,
И солнце пионерского Артека.

Я коммунистом заново не стал,
Но отступать и каяться устал.
Я ватник, я угрюмый колорад.
Моя любовь к стране необъяснима.

Я русский, я татарин, я бурят,
Я злой на вид, но вежливый солдат.
Я в том перед Европой виноват,
Что рад безмерно возвращенью Крыма.

Я вспоминаю крымскую весну
И мне не стыдно за мою страну.
Я ватник, я упёртый патриот,
Я до последних дней сержант запаса.

Я разделённый на трое народ,
Во мне стучит и сердце в клочья рвёт
Горячий пепел русского Донбасса.

Когда Одесса корчилась в огне,
Она, сгорая, корчилась во мне.
Я ватник и меня не изменить.

Я ни наград, ни званий не имею,
Я, может быть, и не умею жить,
Но я умею Родину любить,
А предавать и хаять не умею.

И даже в самом сумрачном бреду
В одном ряду с фашистом не пойду.
Я ватник. Пусть меня не признают
Все те кто рушит наши монументы.

Я праздник! Я торжественный салют!
Я почести, что павшим, отдаю
Я трепет на ветру гвардейской ленты,
Я в День Победы плакать не стыжусь.
Я не забыл! Я помню! Я горжусь!

Андрей Юрьевич Лукин.

ЭКОНОМИКА ДЕГЕНЕРАТОВ

Курс Медведева и Набиуллиной нерушимо и железобетонно либеральный. Не смолкают бесконечные разговоры о «благах рынка» которые обречены выслушивать те, кто этим рынком лишён всех благ…

ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ  или ЭКОНОМИКА ДЕГЕНЕРАТОВ

Что такое рыночная экономика (в которой рынок не подчинённый и дозированно используемый инструмент, а разгулявшаяся стихия; не огонь в печи, а пожар)?

Объясняю на пальцах: вот вы придёте в администрацию неважно какого уровня, и скажете, что вам трудно жить. Вам ответят, что денег нет. Вы придёте с инициативой открыть журнал, газету, творческое объединение. Вам ответят, что денег нет.

Вы будете плакаться, что вы бездомный, что вам нужно приобрести жильё – вам скажут, что денег нет. Вы попросите денег на фермерское хозяйство или лабораторию, на кружок народной пляски или орошение пустыни, неважно, на что: вам ВСЕГДА скажут, что денег нет.

Почему же их всё время нет? Почему их ни на что не хватает? Почему официально разрешённая минимальная зарплата в два раза ниже прожиточного минимума? То есть государству нет дела даже до ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ миллионов своих граждан…

Потому что мы имеем дело с пост-советской дегенеративной моделью экономики, являющейся – кратко и образно говоря – бочкой без дна. В этой модели денег нет не потому, что их сейчас, по ситуации, нет, а потому что их там в принципе не может быть.

Модель лишена каких-то сдерживающих деньги факторов: ни рост цен на нефть, ни рост мировых цен на пресную воду (который предрекают вот-вот), ни повышение производительности труда во всех отраслях – словом, ничто не может наполнить модель Медведева-Набиуллиной, являющей мало модифицированную модель Гайдара-Кудрина-Улюкаева.

Любые экономические достижения – будь то рекордный урожай или рост сырьевых котировок, подъём индустрии (а вдруг?!) или рост строительства – никак и никогда не наполнят эту модель деньгами для простых людей.

Чем больше вольётся в бездонную либеральную бочку – тем больше из неё и выльется. А она как была пустой, так пустой и останется – ведро ли в неё залей, или десять вёдер, без разницы…

"..Забавные..эти россияне.." А.Чубайс (сказано 23мая 2016 г.)

МИЛЛИАРДЫ ЧУБАЙСУ ЗА УПРАВЛЕНИЕ РОСНАНО 

На ресурсе RuPosters вышла исчерпывающая, объёмная статья-расследование о том, что происходит с колоссальными деньгами, выделяемыми для Роснано. В ней представлены все необходимые факты для понимания того, что происходит в этой компании под руководством А.Б.Чубайса.

Источник: RuPosters @ Илья Ремесло

Накануне стало известно, что российское правительство предоставило «Роснано» государственные гарантии на сумму 35,5 млрд рублей. За месяц до этого глава компании Анатолий Чубайс уверял президента, что казенных средств больше не потребуется: 

«На сегодняшний день за счет возвратов, выходов из проектов мы уже работаем в режиме, когда мы даже не ставим вопрос об ассигнованиях бюджета». 

Юрист Илья Ремесло показывает, на что идут бюджетные миллиарды «Роснано» и каким образом одноименная компания Анатолия Чубайса получила контракт на управление российской наноиндустрией.

Некоторые подробности жизни сына Пескова

КОРРУПЦИЯ

«Нанес ей удары по голове, телу и лицу». Некоторые подробности жизни сына Пескова

На днях в Госдуму был внесен законопроект, выводящий из Уголовного кодекса статью о побоях в отношении близких родственников. Психологи и юристы убеждены, что это по сути легализует семейное насилие, но сторонники законопроекта считают, что родственники могут злоупотреблять этой статьей при конфликтах друг с другом. То, какими неоднозначными бывают подобные ситуации, The Insider рассматривает на примере сына Дмитрия Пескова — Николая, в отношении которого, судя по Книге учета совершенных преступлений (КУСП), возбуждалось уголовное дело за избиение собственной бабушки. В рамках изучения этого дела The Insider выяснил другие обстоятельства жизни сына Пескова, работающего на телеканале RT и летающего на бизнес-джете: например, то, как он не платил алименты жене и свидетельствовал в суде против матери незадолго до ее смерти.

Недавно в столичной полиции разразился громкий скандал: во время проверки Книг учета совершенных преступлений (КУСП) в УМВД ЗАО г. Москвы прокуроры обнаружили возбужденное уголовное дело по факту нанесения побоев сыном пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова — Николаем Чоулзом — своей родной бабушке Инэсе Буденной (которая приходилась снохой видному большевику Семену Буденному).

Почему переезд серверов ЖЖ прямо угрожает украинским пользователям

Несколько дней блог pauluskp был отключен в ЖЖ - видимо, из-за переезда серверов в Россию.

Я не удивлен, паники никакой нет, ведь блог еще в январе 2013-го благополучно спетлял из ЖЖ и находится сейчас на pauluskp.com. В ЖЖ только перепосты оттуда, исключительно для оставшихся на этой площадке френдов. Все внутренние ссылки давно ведут только на сайт, да и в соцсетях ЖЖ-шные ссылки не бросаю. Читайте сайт, а при желании пишите - там есть такая возможность.

В ЖЖ давно цензура, а после начала российско-украинской войны она только усилилась. Переезд серверов из Калифорнии в Россию был полностью предсказуем - даже удивительно, что так долго с этим тянули. Все риски понятны и тоже стали известны не вчера. Да, теперь возможны судебные преследования, причем не только российских блогеров, но и украинских, в Украине.

Новосибирцы на митинге потребовали от властей отменить повышение тарифов ЖКХ

24 Дек 2016 Жители Новосибирска потребовали от губернатора отменить решение о повышении тарифов ЖКХ. Они обратились за помощью к президенту РФ Владимиру Путину.

Митинг прошел 23 декабря на набережной Оби у памятника императору Александру III в тридцатиградусный мороз. Акция, по оценке Тайги.инфо, собрала около 200 человек.

Тарифы ЖКХ подорожают в Новосибирске на 15%, несмотря на то, что федеральные власти рекомендовали не повышать тарифы в Новосибирской области более чем на 4%, — начал митинг лидер реготделения „Демвыбора“ Сергей Дьячков. 

16 декабря губернатор [Владимир] Городецкий подписал постановление об индексации тарифов ЖКХ в Новосибирской области, в том числе в Новосибирске — на 15%. Мы против таких решений, мы против грабительского роста тарифов, мы против того, чтобы власти повышали тарифы в угоду монополиям!

Сегодня против наших граждан развернут коммунальный террор, как его остановить? — взял микрофон член центрального совета Партии прогресса Сергей Бойко. Очевидно, что нынешнее правительство в организационном смысле импотент, если они не знают, что делать, мы им подскажем — прекратить диктат монополистов!

Наш сегодняшний митинг не столько о тарифах и теплотрассах, которые нужно ремонтировать, — начала выступление депутат горсовета Наталья Пинус, голосовавшая против согласования постановления губернатора. — Он о взаимоотношениях власти и общества, он о доверии и недоверии. Неужели мы против ремонта труб. Можно было в июне начать работу, обсуждать с горожанами все вопросы, выложить всю информацию о состоянии труб, о том, что уже делается, и какие бюджеты на что нужно потратить.

Куча бессмысленных чиновников сидят и тратят наши деньги. Нам говорят: затяните пояса, в стране тяжело. Но почему вы должны затягивать пояса только народу, почему бы не начать с себя. Где справедливость?! — воскликнул Козодой.

На трибуну также поднимались известный активист Ростислав Антонов и депутат горсовета Барабинска Константин Терещенко. Последний отметил непрозрачный подход властей к индексации тарифов в разных районах области —в самом Барабинске на 4%, а в соседнем Куйбышеве — сразу на 15%.

В конце митинга зачитали резолюцию. Участники обратились к президенту РФ Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву, сибирскому полпреду Сергею Меняйло, Городецкому, Локтю и депутатам с требованием отменить действующее постановление об индексации тарифов. Жители выступили за повышение стоимости услуг ЖКХ не выше инфляции.

Текст Ярослава Власова; Фото Кирилла Канина

Сжимая денежную массу, Центробанк препятствует развитию экономики

Центральный банк РФ установил, что целевой показатель по инфляции в 2017 году должен составить 4%. И вроде бы для обывателя это звучит хорошо: стабильность, устойчивый рост и т.д.

Однако для специалистов такой целевой показатель больше напоминает попытку разбить лоб и себе, и реальному сектору.

Если взять период первых двух сроков (2000-2008) правления Владимира Путина, когда экономика встала на уверенный курс роста, инфляция в среднем составляла около 13,5% (от 9 до 20%). И никого эти цифры особенно не волновали.

Актуально для Центробанка это стало несколько позже. Но уже в период первого финансового кризиса 2008 года, нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц подверг значительной критике идею «планирования инфляции», о которой он написал так: «Остается надеяться, что большинству стран хватит ума не вводить инфляционное планирование; мои соболезнования гражданам тех государств, которые все же его вводят».

Стиглиц говорил о том, что идея инфляционного планирования пришла на замену теории монетаризма Милтона Фридмана, после провала, которой миру пришлось заплатить большую цену. Это стало новой модной причудой и новым модным «заклинанием» Нью-Йоркского банкирского клуба.

Регулировать инфляцию нужно, но во всем должен быть здравый смыл и «золотая середина». Избыточный фанатизм в любом деле может привести к печальным последствиям. Как сказал Гораций: «Сила, лишенная здравого смысла, рушиться от собственной тяжести».

Избыточность таргетирования может нанести разрушающий характер, выражающийся в существенном перекосе изменения потребительских цен на различных рынках.

Перекос в изменении потребительских цен приведет к тому, что в отдельных предприятиях с течением времени издержки будут расти быстрее, чем выручка от реализации (у некоторых наоборот), что неминуемо будет приводить к их планомерному банкротству. Вот только банкротиться будут не отдельные предприятия, а целые отрасли.

Но прежде чем начинать воздействовать на инфляцию, необходимо определить ее природу возникновения. Сегодня в России инфляция в большей своей части привозная или же «импортируемая». Как товары народного потребления, так и средства производства, используемые в реальном секторе, в большинстве своем иностранного происхождения. А значит, покупаем мы их за валюту.

Мы все прекрасно помним, как упал курс рубля с 30 до 70 рублей за 1 доллар. Мы все прекрасно помним, как взлетели цены. Таким образом, можно считать, что основным фактором роста инфляции является курс рубля.

Здесь есть еще один парадокс. Дмитрий Мигунов (Lenta.ru) также считает, что целевой показатель по инфляции в 4% сильно занижен, но выход из сложившейся ситуации представляется странным: «Правительство поставило себе слишком амбициозные в нынешней экономической ситуации цели, которые объективно противоречат друг другу. Если обстановка не изменится, придется выбирать что-то одно – либо инфляцию, либо стабильный бюджет с минимальным дефицитом и слабым рублем». Такая постановка вопроса – «либо/либо» – больше напоминает выбор между расстрелом и виселицей, а хотелось бутерброда с икрой.

Ответ на вопрос нашелся у Виктора Логинова (Царьград): 

«Чтобы получить премию европейского журнала EuroMoney, глава ЦБ не постеснялась отправить за порог бедности миллионы сограждан.… Фактически рубль был не просто отпущен в "свободное плавание", как заявляют в ЦБ, к нему дополнительно привязали пару гирь и отпустили в плавание во время идеального шторма».

Поскольку упали цены на нефть, то и упала рублевая выручка от экспорта, а как следствие доходы нефте-газодобывающих компаний и наполнение бюджета.

Центробанк нашел простой выход: чем ниже курс рубля, тем больше этих рублей попадает на счета бенефициаров от экспортных сделок. Таким образом, получается, что «свободное плавание» рубля с «привязыванием гирь» было спланированное действие.

Не вдаваясь в долгую философию о том, как сохранить бюджет, доходы населения и экономику в целом, можно констатировать тот факт, что момент, когда уже пора «спрыгивать с нефтяной иглы» давно настал. Уже давно пора переходить с сырьевого экспорта на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью. Уже давно пора начать производить самостоятельно, а не импортировать товары народного потребления и средства производства.

Уже давно пора понять простую истину, что для того чтобы зарабатывать, нужно производить, а не идти по эфемерной модели «сервисной экономики».

Однако сырьевой сегмент этому переходу не очень рад, и пока что успешно находит поддержку в Центробанке, который при помощи плавающего курса делает их незаменимыми в вопросе спасения страны от голодной смерти. Но тощая корова – еще не газель. Вряд ли еще раз настанет золотой век со 130-ю долларами за баррель.

Что же касается инфляции, то в общей картине событий – это, скорее, ветряная мельница, с которой, не жалея сил и здоровья, борется Центробанк, сжимая денежную массу, тем самым не давая развиваться реальному сектору. А попутно создавая новую угрозу в разбалансировке роста цен на отдельных рынках, а как следствие, к новому витку кризиса – кризиса «производства».

Николай Артамонов, первый вице-президент Российского центра Парламентаризма

А.И. Фурсов - Кто был Ельцин на самом деле?

События 1990-1993гг. Как все было на самом деле, и почему либералы так боятся правды …

Когда началось противостояние октября 1993 года?

2 января 1992 года резкий подъем цен (цены выросли в 30-40 раз), были обнулены сбережения людей – в приватизации, которая была объявлена позже, основная часть населения участвовать не могла.

13 января Хасбулатов выступил с критикой этой политики, но процесс шел дальше

20 марта Верховный совет получил программу Чубайса по приватизации 

Каков был тогда расклад сил: 

Ельцин в своем противостоянии с Горбачёвым опирался на поддержку запада.

Запад списал Горбачева уже в 90-м году …

В ближайшие пять лет против России развернётся самая настоящая психоисторическая война

В ближайшие пять лет против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Такое мнение высказал российский историк, публицист Андрей Фурсов. В своём блоге историк, в частности, написал:

— Мы живём в военное время — военное вдвойне. Натовской агрессией против Югославии, а точнее — против сербов — началась перманентная горячая война, ставшая следствием разрушения СССР: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Одновременно с горячей, то параллельно ей, то переплетаясь с ней, развивается набирающая силу иная форма войны — организационная война. Её главной целью является разрушение оргструктур (структур управления) общества-мишени — всех: от социальных и финансовых до структур сознания и познания, т.е. структур психосферы в самом широком смысле этого слова. Именно эта сфера постепенно становится основным театром действий организационной войны, которая в психосфере становится войной психоисторической.

Александр Жилин: Гозманы - это генераторы рейтинга власти

Так называемая оппозиция постоянно визжит о кремлевской цензуре в стране. Такой страшной и такой тотальной, что, прям, слова правдивого негде сказать.

Либералы врут. Врут сознательно и целенаправленно. Чтобы прикрыть тем самым работу на повышение любви народа к либеральному же правительству Медведева.

Лаянье из подворотни идет исключительно на Путина. У информационщиков даже термин такой появился: призвать на шавкание…

Путин продаёт острова?

Прибытие Путина в Японию, естественно, сопровождается нешуточным интересом к теме Курильских островов. Ряд шагов российской власти позволяет подозревать ее в том, что под различными ухищрениями она в том или ином виде, но начнет сдачу Курильских островов. Тем более, что ряд шагов и сигналов вполне об этом свидетельствуют.

Здесь важны два аспекта. Первый - это то, что тема вообще обсуждается. При воодушевляющем доверии лично к президенту особых сомнений в том, что он способен лгать, предавать и принимать решения, направленные против государственных и национальных интересов страны, нет. Правда, путинская торсида привычно начинает при этом закатывать глаза и рассказывать про непознанные многоходовые комбинации величайшего гения (вот и американцы который раз называют Путина самым Великим и Ужасным).

Однако последние годы, когда у нас перед глазами и предательство русского населения Украины, и авантюристическая донельзя война в Сирии, куда мы влезли вопреки любому здравому смыслу, и катастрофа в стране с беспощадной войной против всего народа - это все никуда не девается, и диссонирует все сильнее с мироточащей по телевизору Иконой.

Сдача территорий для современной России - дело тоже уже почти рутинное. Достаточно вспомнить акваторию Баренцева моря, за которую еще нужно ответить по самым тяжким статьям УК всем причастным к этому преступлению.

В общем, то, что Путин способен сдать острова, сомнений мало у кого есть. Отличается лишь реакция - для одних это государственный вопрос, а потому мы люди маленькие, нас это не касается. Другие горько вздыхают. Третьи возмущаются. Ну, и есть еще пропаганда, которая с воодушевлением объяснит нам, как нужно правильно воспринимать любое решение Отца народа. Но факт остается фактом - страной правит режим, аналогов которому в нашей тысячелетней истории еще не было - режим предателей и грабителей. Это если бы Гитлер поставил управлять покоренной страной наиболее преданного старосту из числа шуцманов.

Второй аспект - практический. Тема островов всплыла не просто так. Гениальная политика Путина завела страну в катастрофу. Банально нужны деньги. Торговля территориями - практически последнее, что еще можно предпринять. Территории в обмен на инвестиции - теперь План Путина звучит именно так. В более расширенной версии он остается прежним - "После нас хоть потоп".

Ничего другого от этого визита ожидать пока не приходится. Встав один раз на путь предательства своей страны в интересах узкого клана друзей и подельников, остановиться уже невозможно. Объективно Путин вынужден, будучи исполнителем воли правящего ничтожного меньшинства, продолжать прежнюю политику уничтожения страны и конвертации ее обломков в личные состояния этого меньшинства.

В этом смысле его правление ничем не отличается от недавнего налета боевиков ИГИЛ на Пальмиру - точно такой же набег за добычей. После чего налетчики рассчитывают раствориться в далеких далях. Родственные души, что тут скажешь.

Эль Мюрид

Если Навальный придет к власти, происходившее на Украине в 2014 году покажется пикником

«НАСТОЯЩИХ ВЫБОРОВ В РОССИИ НЕ БЫЛО С 1996 ГОДА»

Алексей Навальный заявил, но не удивил — о том, что оппозиционный политик собирается выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в РФ, говорили давно. Настолько давно, что образ бескомпромиссного борца с коррупцией успел потускнеть от частого употребления в сети и на страницах сочувствующих ему СМИ. Предпоследний раз президентские амбиции были косвенно озвучены Навальным всего несколько дней назад, когда в Кирове возобновились судебные заседания по «делу «Кировлеса». Уже тогда элегантный как рояль подсудимый громогласно заявил, косясь на диктофоны и камеры журналистов, что «цель суда — как можно быстрее вынести новый приговор и лишить права избираться». И вот нате вам — сегодня в интернете появляется видеоролик Навального с недвусмысленным заявлением: «Я приму участие в борьбе за пост президента России». Одновременно на почтовое «мыло» всех, кто имел неосторожность жертвовать или сотрудничать с небезызвестным фондом борьбы с коррупцией (ФБК), приходит ссылка на предвыборный сайт «Навальный 20!8».

О СНЯТИИ ЗАПРЕТА НА ИДЕОЛОГИЮ И О ВНЕСЕНИИ ДРУГИХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ

Конгресс интеллигенции выступил горячо против изменения российской Конституции. Оно, в общем, и понятно — Конституция 1993 года писалась фактически под диктовку американских советников, а защищающие текст Конституции от изменений интеллигенты горячо дружат с США.

Почему я так уверенно пишу про эту «конспирологию»? Потому что это не конспирология, а хорошо задокументированные факты. Цитирую с размещённого на сайте USAID отчёта:

https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

Агентство США по международному развитию профинансировало помощь по разработке проектов российской Конституции, части I Гражданского кодекса РФ и Налогового кодекса РФ.

Теперь по поводу авторов воззвания в защиту американской версии Конституции. Вот имена подписавших:

О СНЯТИИ ЗАПРЕТА НА ИДЕОЛОГИЮ И О ВНЕСЕНИИ ДРУГИХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ

Конгресс интеллигенции выступил горячо против изменения российской Конституции. Оно, в общем, и понятно — Конституция 1993 года писалась фактически под диктовку американских советников, а защищающие текст Конституции от изменений интеллигенты горячо дружат с США.

Почему я так уверенно пишу про эту «конспирологию»? Потому что это не конспирология, а хорошо задокументированные факты. Цитирую с размещённого на сайте USAID отчёта:

https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.

Нас освободили, чтобы ограбить

25 лет назад демократы освободили нас от советской власти и ликвидировали Советский Союз. Нам дали свободу, независимость, возможность выезжать из страны и заниматься бизнесом.

Однако вскоре обнаружилось, что свобода есть, а денег-то нет. А свобода без денег в мире, где за все надо платить - это все равно, что свобода в лесу или в пустыне - никто ни в чем не ограничивает, только кому такая свобода нужна?

Если бы свобода в лесу или пустыне была очень востребована, то народ толпами отправлялся бы туда. Однако на практике наблюдается ровно обратное - люди не только не идут толпами в лес или пустыню, но даже бросают дома в селах и маленьких городках, чтобы перебраться в мегаполис, где жизнь намного дороже и за все нужно платить.

Так происходит потому, что свобода сама по себе не очень-то нужна. Человеку нужны условия для жизни, возможность пользоваться благами цивилизации, нужен доступ к медицинскому обслуживанию, нужен магазин в шаговой доступности. И, конечно же, нужна работа, потому что без работы нет зарплаты, а без зарплаты нечего делать в магазине. Да и благами цивилизации воспользоваться без денег проблематично.

КОНГРЕСС РУССКИХ РОССИИ

В борьбе за раздел природных ресурсов России, за возможность выкачивать из России деньги участвуют НЕ ОДНА, а КАК МИНИМУМ - ЧЕТЫРЕ группировки. Они также борются МЕЖДУ СОБОЙ. 

1. Либерастская (проамериканская) - неформальный лидер А. Чубайс. 

Первая была в руководстве России и осуществила "реформы" 1990-х. В настоящее время значительно утратила свое влияние, но полностью не потеряла его.

2. Еврейская (произраильская) 

Вторая в 90-е активно сотрудничала с ней. Организационно оформилась в 1996, создав РОССИЙСКИЙ ЕВРЕЙСКИЙ КОНГРЕСС (М. Фридман).

3. Азербайджанская 

 Азербайджанская организационно оформилась в 2001 - создав ВСЕРОССИЙСКИЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ КОНГРЕСС. 

Азербайджанцы массами двинулись в Россию еще в конце 1980-х - начале 1900-х, захватывая рынки. Организационное оформление способствовало активизации их деятельности на всей территории России

4. Армянская. 

Армянская организационно оформилась в 2000 г., создав СОЮЗ АРМЯН РОССИИ. Президент Ара Абрамян. 

 Активно осваивают территорию России и потоки мигрантов из Армении. 

Менее сильные, чем названные, - таджикская и узбекская - также имеют СВОИ ОРГАНИЗАЦИИ в России.

Виктор Шаповалов добавил 4 новых фото.

2 декабря в 6:34 · 

Фейсбук  

Виктор Шаповалов