22 января 2020 г.

Надеяться, что федеральный закон "О Государственном Совете РФ" будут внесены положения, предоставляющие ему какие-то особые и чрезмерные права не стоит.

Ко мне поступают вопросы: "Почему я так уверен, что Путин вчера потерпел поражение, внося в Госдуму проект поправок в Конституцию?". 
На мой взгляд, именно изменение статуса Госсовета с совещательного органа при президенте РФ на орган государственной власти было главной целью Путина, все остальные поправки были просто маскировкой этой главной цели.
Но на этом пути непреодолимой преградой стала статья 11 "неприкосновенной" Главы 1 Конституции РФ, где четко зафиксировано, что Государственную власть в Российской Федерации осуществляют 
1. Президент Российской Федерации, 
2. Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума),
3. Правительство Российской Федерации, 
4. Суды Российской Федерации.
Никакого Госсовета в этом перечне нет. Чтобы включить его в этот перечень надо было растоптать Основной закон и по сути совершить государственный переворот. 
К счастью, пойти на это у Путина духа не хватило. (или ему не разрешил Хозяин)
А значит Госсовет как был, так и останется совещательным органом. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. 
1. Орган государственной власти принимает решения обязательные к исполнению, 
2. а совещательный орган может только советовать и рекомендовать.

10 января 2020 г.

Бессилие Путина.

На заседании от 17 августа 2015 года президент РФ Владимир Путин спросил у присутствующих, как используются средства, выделенные на культуру РК. По словам заместителя министра финансов Алексея Лаврова, средства перечислены министерству культуры.

Министр культуры Владимир Мединский отрапортовал, что 1,6 млрд рублей были «детально расписаны до копейки» по учреждениям в сентябре прошлого года, но до Крыма они ещё не дошли.


"А чего не дошли?", – поинтересовался глава РФ.
"Минкрым. Согласование", – пояснил Мединский.
"Расписали, а деньги‑то где? Где деньги?" – возмутился Путин.


Мединский признался, что для Министерства культуры это тоже является загадкой.
Глава Крыма Сергей Аксёнов пояснил, что передача средств затянулась из-за ликвидации Минкрыма.


"Все подрядчики расписаны, всё полностью закреплено, все объекты без исключения. Конец недели – конечный срок у нас", – заверил он.

Дань чеченской орде

В сети появился фильм о современной Чечне "Семья".
"Семья" здесь понимается в понятии "клана", то есть речь идет о клане Рамзана Кадырова, который захватил Чечню и душит Россию. Идея фильма принадлежит популярному политологу Станиславу Белковскому. В заключительном слове, когда зритель своими глазами увидел все ужасы в кровавых багровых тонах, которые творятся в Чечне, Станислав говорит:

"Я считаю, что Россия проиграла Вторую чеченскую войну и сейчас платит дань чеченской республике, которая победила, и победитель здесь Рамзан. Но Путин считает иначе, потому что согласно психологическому закону - все верят в ту правду, которая им комфортна."
Ударение сделано на слове "дань". Лицо Белковского при этом побагровело и пошло пятнами, зрителю понятен весь трагизм ситуации, в которой оказалась несчастная Россия. Времена Чингизхана снова возвращаются на нашу землю и мы, русские люди, платим ДАНЬ кровавой орде. И кто не понимает еще этого, тот не любит свою Родину и тому нужно яйца оторвать.

Но, позвольте, друзья, а как же нефть?

30 декабря 2019 г.

Доцент жентельмен удачи

Умные люди у нас умеют писать умные тексты, выстраивая сложные зависимости культурного и психологического характера. Навык отработан. Вот и теперь про доцента, который сожительницу спавшую застрелил, пишут всякое - что роль Наполеона в культуре, что достоевщина и хтонический ужас Петербурга, летящий на крыльях ночи. Пишут, безусловно, хорошо - умеют. Зачитаешься. Ну а я в порядке "чтобы тоже что-нибудь сказать" напишу другое.

Я, правда, и сам уже про достоевщину написал. Но то я про реконструкторов пошутил. Ибо изучение истории само по себе дело хорошее, но психологическая подоплёка всех этих наряжаний более, чем очевидна. Настолько очевидна, что об этом даже и сказать стеснительно.

Ларчик, тем временем, просто открывается. Доцент этот сам гэбист и сын гэбиста. Он с детства рос в убеждении, что "если что, папа отмажет". И, говорят, такое уже было - когда будущий доцент какой-то реконструторский корабль утопил, и там человек погиб. "Папа и его сослуживцы помогут, если что". Это главная мысль наших "раскольниковых" (а вовсе не про преодоление своих комплексов). 

В назидание "гениальным" жёнам нынешних чиновников, уверовавших в незыблимость своего положения.

​​В А1 ждали смерти Лужкова, чтобы прибрать к рукам бизнес Елены Батуриной
Не выждали и 40 дней. Елену Батурину объявили в розыск через две недели после смерти мужа. Падальщики из А1, входящего в «Альфа-Групп», совместно с братом вдовы Юрия Лужкова, проиграв все арбитражные споры, взялись за хорошо отработанную схему: возбуждение заказных уголовных дел.
Уголовное дело по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (Клевета) было возбуждено в сентябре по заявлению Эренцена Манжеева, финансового управляющего в деле о банкротстве Виктора Батурина. 25 декабря вдова Лужкова подала на него иск в арбитражный суд, и уже через 2 дня уже сама оказалась в розыске – беспрецедентный случай. Такой резкий поворот сюжета - следствие трёх факторов.
Первый – Батурин, проиграв все суды и исчерпав все законные методы, подарил свой долг А1. Несмотря на «нерукопожатый» имидж Батурина, А1 не побрезговала поучаствовать в раскулачивании его сестры.

7 декабря 2019 г.

Демократия в России возможна, и она вполне способна вырасти из путинского режима.

По данным Forbes, в 2000 году в РФ не было ни одного долларового миллиардера. Здесь следует учесть "последефолтный" курс рубля и более высокую стоимость самого доллара. И, тем не менее, формально ни одного.

Неформально ситуация выглядит несколько иначе. Так, уже в 2001 году "откуда ни возьмись" в РФ появляется аж восемь миллиардеров. Понятно, что они существовали и ранее. Скорее всего, это изменение связано с переоценкой состояний в результате биржевых колебаний. Кроме того, теперь нам известно о существовании как минимум одного подпольного миллиардера - профессионального "оппозиционера" Бориса Немцова, обладателя многочисленных поклонников, которым и притыренный миллиард - божья роса. Но речь не об этом.

Речь о том, что на рубеже веков и тысячелетий в России имелось некоторое количество людей, которых можно назвать "фактическими миллиардерами". Статус "фактического" миллиардера можно считать отличным от статуса миллиардера "номинального" вследствие необязательности учёта текущих колебаний рынков для определения реального положения субъекта в обществе. Так, в 2008 году в РФ было 87 "номинальных" миллиардеров, а в 2009 году 32. Курс рубля перед этим упал вдвое. Но состояния и роль людей в обществе от этого принципиально не изменились.

Задача пенсионной реформы "внешняя" по отношению к РФ.

К пенсионной реформе. В последние дни в некотором количестве стали появляться мнения, что, дескать, смысл реформы - подготовка к большой войне и массовой мобилизации. Якобы реформа призвана заместить молодёжь стариками на рабочих местах, а молодых людей отправить на фронт. И так на несколько лет войны.

Синхронность появления подобных статей спустя месяц после объявления о реформе наводит на мысль о пропагандистской кампании. Но суть не в этом. Суть в том, что это предположение чепуха. 

Для мобилизации и замещения молодёжи стариками пенсионная реформа не нужна. Для собственно мобилизации нужна только сама мобилизация. Чтобы заставить пожилых людей работать, не нужно лишать их пенсий; достаточно сделать эти пенсии маленькими и поднять коммуналку (и то, и другое уже реализовано). 

Если у человека пенсия 14 тысяч, коммуналка 8 и лекарства стоят столько, сколько стоят, а есть хочется не только развесные макароны, то ответ очевиден - искать работу. Здесь всё уже сделано. Для решения данной задачи реформа не нужна.

На случай всамделишной войны можно добавить инфляцию без индексации, и вуаля - пенсионеры шеренгами шагают в добровольные трудармии за миской похлёбки. И всё это без каких-либо реформ.

Пропагандисты "военно-мобилизационной" версии вносят (подозреваю, что скорее вольно, чем невольно) вклад в укрепление имиджа власти как действующей по суровой необходимости. Манипуляторы думают, что если запугать людей большой войной (а это пугающая вещь, безусловно), то люди забудут о пенсиях и придут к выводу, что "в этот суровый момент необходимо единение с властью". И вполне возможно, что они правы - люди именно так и подумают.

На самом деле не существует никакой внутрироссийской необходимости в реформе. С точки зрения экономии средств при нищенском размере наших пенсий выгода от реформы это копейки, не идущие ни в какое сравнение с расходуемыми путинцами на всякую фигню олимпиардами. (Добавим сюда профицит бюджета и повышение налогов). 

Отсутствие связи с возможной мобилизацией я показал выше - и таковое, как мне кажется, вполне очевидно. Это не означает, что никакой войны не будет и что мобилизация не случится. Но это совершенно отдельная тема, с пенсионной реформой никак не связанная.

Задача пенсионной реформы, как я полагаю, "внешняя" по отношению к РФ

Это создание долгосрочного (на десятилетия) средства психологического давления на молодёжь с целью прививания мысли о том, что "в этой стране ловить нечего - даже до пенсии не доживёшь". И тем самым стимулирования эмиграции. "Европе нужен миллион белых работников в год" - как-то так или примерно схоже перед путинцами была сформулирована задача. И они её выполняют.

И выполнят - я не сомневаюсь.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/381746.html.

О "народных заступниках"

На свете существует и в РФ давно и успешно используется пропагандистская манипулятивная технология, официального названия которой я не знаю, но для себя окрестил технологией "народных заступников".

Суть технологии в том, что в случае очередного проведения властью в жизнь того или иного явно непопулярного решения помимо обычной в таких случаях пропаганды в СМИ и Сеть запускаются выступления одного-двух "мужиков-правдорубов", каковые, с одной стороны, вполне себе шестерёнки власти (депутаты или, что гораздо реже, министры), а с другой стороны высказывают о нововведениях вот прямо всё то, что о них народ думает. И призывают "одуматься и не допустить". От этих выступлений ничего не меняется, конечно, и всё идёт по плану.

Перед нами современная перепевка идеи, которая в "Бесах" у Достоевского названа "выпускаем Ивана-Царевича". То есть, некую личность, которая к власти отношение имеет, но о народе думает. Что призвано показать, что "правда существует, и в государстве она есть, но вот только вот прямо сегодня победить не может". А так можно надеяться и ждать. И писать письма - ежели угодно. "Только правильно укажите адрес, в какую именно башню Кремля - где сидит у окошка народный заступник". "Заступник" бывает, как правило, с усами - не знаю, почему.

Любопытно отметить, что многие наблюдаемые мной реагируют на подобные поводы именно так, как задумано авторами идеи. А именно, проникаются мыслью, что "правда возможна". То, что выступления "правдорубов" тиражируются официальными СМИ, которые ведь у нас настолько свободны, что без сомнений рассказывают об антиправительственных высказываниях... Это же совершенно естественно в демократической стране, правда?

Кстати, об "Иване Царевиче". Обычно "мужик-правдоруб" подбирается так, чтобы выглядел хорошо, но избыточной харизмой не мироточил - во избежание. Но именно сейчас у нас есть исключение - "Марья-Царевна". Которая уже отметилась некоторыми делами, царевнам свойственными, а теперь вот проголосовала против пенсионной реформы. Это уже более, чем обыкновенный "мужик-правдоруб". Тут потенциал - не знаю, правда, к чему солимый. К зиме, вероятно.

Что я, собственно, хочу сказать? Да ничего особенного. Разве что то, что трудно найти на свете вещь более мерзкую, чем пропаганда.

А так всё путём.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/380849.html.

Воздержитесь. Будут у вас забирать деньги - отдайте. Keep calm.

Чувство стиля - признак культуры. Культура у российского руководства есть. Поэтому, наложив кучу, оно украшает торт сей сверху вишенкой. Да! Не только: 

1. рост цен на бензин, 
2. повышение НДС 
3. и пенсионного возраста. 

Не только много мелких катышков в виде тахографов для таксистов (уасилий должен платить) и электронных учебников в школах (родители личинок колорадов должны платить). Но и, наконец, главное: 

4. переколпачивание цен на алкоголь! 

3 декабря 2019 г.

Не прячьтесь потом в Великобритании. Тамошние жители слишком любят представления.

Россиянские власти постоянно ссорятся с какими-нибудь людьми. Ссорятся из-за денег, из-за выполнения обязательств, из-за политики, из-за разных совершённых этими людьми недобрых дел. Много из-за чего.

Россиянские власти умеют сделать тем, кто им не нравится, много неприятного. Посему у россиянских властей есть множество врагов, проживающих вне пределов РФ. Во многих странах мира. Если хорошенько поискать, то, не удивлюсь, если почти во всех.

Некоторых врагов россиянских властей, скрывающихся за границей, время от времени травят. Самый известный случай - Литвиненко. Его в своё время так круто отравили, что никто не догадался бы, как именно, если бы не рояль в кустах. В роли рояля выступил счётчик альфа-частиц, совершенно случайно оказавшийся в биолаборатории. А теперь вот какой-то Скрипаль.

Всё в этой истории хорошо и красиво, кроме одного нюанса. Все отравления происходят исключительно на территории одной страны. Вот строго одной. Все остальные страны россиянская Немезида игнорирует.

22 ноября 2019 г.

Коммунистический голод

Platonicus цитирует philtrius: "У мраксистовъ присваивать не получается. Получается проматывать и уничтожать".

Вот было бы странно, если бы люди, отрицающие собственность, умели эффективно присваивать. Одним из главных итогов деятельности "дворянства маузера", включая период РФ, является то, что всё, ими награбленное, не "пошло в рост". В лучшем случае часть вывезена за рубеж с риском изъятия там - а теперь, как говорят, уже и с вывозом проблемы, и деньги просто складываются в квартирах штабелями.

Всё разорение России за последние сто с небольшим лет никого толком не обогатило. Деятельность комиссаров подобна нашествию саранчи, уничтожающей всё, что растёт, но при этом усваивающей лишь небольшую часть съеденного. Собственно, этим низким процентом усвоения и объясняется аппетит саранчи. 

С комиссарами та же история. У них очень низкая усвояемость доступного им общественного продукта. Отрицание собственности равносильно дисфункции кишечника, не способного впитывать полезные вещества. Поэтому, чтобы просто выжить, комиссарам нужно сгрызть всё. А потом больше уже ничего не вырастает; биоценоз разрушен.

13 ноября 2019 г.

Теории коррупции

Под коррупцией, в общем случае, понимают ситуацию, когда наёмный управляющий, будь то корпоративный или государственный, в рамках служебных обязанностей сознательно действует не в материальных интересах нанимателя, а в своих собственных. Вроде всё просто - попутал некто свою шерсть с государственной, и вот тебе коррупция. Но, думаю, применительно к российской действительности тут кроется одно заблуждение. Заблуждение, которое не позволяет своим жертвам понять, почему же коррупции у нас так много и победить её не удаётся.

Не знаю, как на разных западах, а у нас это заблуждение происходит из советского времени. Тогда нам говорили, что господствующим в СССР классом является рабочий класс. А раз так, то бюрократ, ворующий казённое, коррупционер - однозначно.

Но это была неправда. Никаким "гегемоном" рабочий класс в СССР, конечно же, не был. Собственно, он и рабочим классом-то не был, а был обычным наёмным пролетариатом. Только без права добровольного увольнения с "общегосударственной фабрики". Впрочем, это всего лишь деталь; внеэкономическое принуждение в том или ином количестве всегда присутствует даже в самом что ни на есть развесёлом "свободнопредпринимательском" капитализме; отчего же ему не быть при советском строе?

6 сентября 2019 г.

Выборы 8 сентября, 2019 год.

Через ритуал участия в голосовании правящий режим получает легитимность, то есть признание прав господства. Подчеркиваю, что легитимация происходит именно через участие граждан в процедуре, а не через результат голосования. Это в значительно степени верно не только для режима электорального авторитаризма, который мы имеем в РФ, но и для самых свободных и демократических стран мира. Демократия – это хитрая система, при которой власть практически всегда принадлежит меньшинству, и чем более либеральна и демократична система, чем более широко представлена в ней политическая палитра, тем очевиднее, что большинство всегда оказывается в проигрыше.

РФ – страна совершенно не демократическая. Значит ли это, что ей не нужна легитимность, получаемая через формальное исполнение демократического ритуала? А вот как раз именно потому, что в Рассиюшке господствует политический режим, идентифицируемый как электорально-авторитарный, избирательная процедура имеет гораздо большее значение, чем даже в самых настоящих демократиях.

20 августа 2019 г.

Путин взрывает Россию

Это окраина Нёнокса - того самого села под Северодвинском, где взорвался военный ядерный миниреактор на полигоне. vk.cc/9IgezH
XXI век. Путин изобретает оружие массового убийства. Тратит на это и на другие свои войны и развлечения миллиарды. А люди живут вот так.
Россиян запугивают, что когда придут солдаты НАТО, то покрадут и продадут проклятым гейвропейцам все их природные богатства и их оставят в нищете.
Минуточку. Постойте. А разве сейчас не продаются природные богатства европейцам? Да всем подряд? Разве те кто продают не живут в дворцах и загребают миллиарды, а нищих людей в стране при этом травят радиацией, мусором, непомерными квартплатами непонятно на что и пр.?
Или НАТО еще менее справедливо бы распределяло? Есть куда несправедливее?


18 августа 2019 г.

Россия разделилась надвое: на бесправных бедняков и безбедных властелинов

Наша страна разделилась на два государства – бедных и богатых. Если говорить о территории, почти все километры отданы бедным: это как бы их земли, временно ими заселенные. А все богатства, недра и управление – ушли немногочисленной элите.
Вот например суд дал три года колонии экологу Витишко. Он с другим активистом написал на заборе дачи губернатора Ткачева: "Это наша земля". Губернатор, самовольно захватив кусок берега, закрыл его забором, отрезал жителей от моря. На заседании суда были представлены 7,5 тыс. подписей в поддержку эколога. Однако суд отказался приобщить их к делу. В результате Витошко – в колонию, а Ткачева – на пост министра.