Ответ моему другу Борису Львину

Борис, во-первых, сразу же предупреждаю, что я не сижу постоянно в ФБ, не сразу и не всегда вижу комментарии. Подозреваю даже, что часть их я пропускаю. Вообще, я еще явно не научился работать в формате ФБ. Это я к тому, что мои ответы на комментарии урывками, или даже не ответы, не говорят о моей невежливости или неуважении к авторам комментариев, а говорят о моей недостаточной организованности. Во-вторых, по существу... Вот смотри: 

1. Я написал книжку про взрывы в 1999 году, написал ее в 2001 году. В 2001 году в нее кто-то поверил, кто-то нет. За пределами России в нее вообще не поверили. 

Прошло пять лет, убили Литвиненко, и в целом все поверили и в России, и за границей, что дома взрывала ФСБ. Кроме Латыниной -- поверили абсолютно все. Даже дикторы российского телевидения в 2009 году, и в 2014, в годовщину взрывов, не произнесли (никто) слова "теракт", а тем более "чеченский терракт".

2. Когда убили Литвиненко в 2006 году, я вроде бы сразу сказал, что это сделала ФСБ, скорее всего по приказу Путина. Тоже много голосов раздавалось: нужны доказательства, нельзя так безапелляционно утверждать, что ФСБ и Путин... 

Прошло 10 лет, англичане провели дело через расследование и суд, и пришли к тем же выводам: ФСБ и Путин. 

3. В 2007 году я написал книжку "Корпорация", о том, что ФСБ захватывает в России власть. Никто не поверил: Путина поставил Березовский, Абрамович, власть никто не захватывает, просто деньги зарабатывают или крадут. Тоже, как ты вот сейчас, говорили: где доказательства, нет доказательств. 

Пришло примерно 5-6 лет, и доказательств теперь -- завались. Власть захватили Путин и ФСБ.

4. В марте 2014 года вошли в Крым. "Исконная русская земля вернулась в Россию". Я написал, что это только начало большой геополитисеской программы, экспансии. Все зацикали: дальше Крыма конфликт не уйдет. Это было еще до того, как появились слова "русский мир", "Новороссия" и "русский ген". 

Конфликт ушел куда дальше, и до сих пор продолжается и развивается, уже и в Сирии.

Ты сейчас проявляешь явную незаинтересованность в том, чтобы называть вещи своими именами. Ты не единственный. У тебя много союзников в этом вопросе и в России, и в США.

Фельштинский: Спрогнозировать будущее России очень легко – распад.

Основным инструментом внешней политики России является карточный блеф, считает историк Юрий Фельштинский.

Опыт перерастания локальных войн в мировые говорит о том, что инициатор конфликтов оказывается в положении проигравшего. В случае продолжения агрессивной политики Россию ждет распад, заявил в интервью эстонской газете Postimees российско-американский историк Юрий Фельштинский.

Он напомнил, что и Первая, и Вторая мировые войны начинались как локальные. Первая мировая война началась с ультиматума Австро-Венгрии Сербии. Вторая – с вторжения Германии в Польшу. Сегодня РФ – инициатор многочисленных военных конфликтов на постсоветском пространстве, сказал историк.

Амбиции Путина обязаны привести к свержению Лукашенко и захвату Беларуси Россией

Как объяснить геополитическую аномалию в центре Европы — белорусскую диктатуру? Каким образом поспособствовал Кремль её появлению и развитию? Почему Россия упустила шанс стать свободной, демократической страной в конце XX столетия? 

Все эти вопросы я продолжаю изучать в беседах с российскими политиками, писателями, диссидентами, которые пережили эпоху перестройки, изменений 1990-х годов, которые продолжают придерживаться демократических ценностей, несмотря на имперское, милитаристское состояние Российской Федерации.

28 января историк Юрий Фельштинский дал большое интервью, посвящённое политическому режиму Путина, пофилософствовал об исторических причинах и последствиях возрождения имперской России. В разговоре мы зашли дальше вопросов глобальной истории и коснулись нынешних отношений Евросоюза, России, Беларуси, обсудили, какую роль играет сегодня единственный в Европе диктатор — Александр Лукашенко. 

Виктор Никитенко

КГБ-ФСБ травят людей

Юрий Фельштинский: 

"Убийство Литвиненко планировалось как идеальное убийство. Те, кто утверждает, что Литвиненко публично и демонстративно хотели отравить с помощью радиоактивного яда, ошибаются. 

Впервые радиоактивный яд был использован советскими спецслужбами в 1957 году при попытке устранения в Германии советского перебежчика — капитана КГБ Николая Хохлова. 15 сентября 1957 года Хохлов во Франкфурте-на-Майне отхлебнул глоток из принесенной ему чашки кофе (заметили аналогию?), но дальше пить не стал, а потому выжил. Было установлено, что его отравили радиоактивным таллием. Таллий является побочным продуктом при полураспаде полония. Полоний был открыт Марией Кюри, умершей затем от лучевой болезни.

Я не буду сейчас подробно перечислять все известные случаи отравления политических противников советского режима до 1991 года и российского — после 1991-го. Кроме известных, есть еще и неизвестные, то есть смерти людей, про которых нам и в голову не приходит, что их убили. 

Это всё детально описано в моей и Владимира Прибыловского книге "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина" (Прибыловский скоропостижно скончался в Москве 13 января этого года в возрасте 59 лет). 

Но я назову два случая, где для отравления был использован яд, аналогичный полонию-210: 

1. отравление Юрия Щекочихина в Рязани 16 июня 2003 года (умер 3 июля 2003 года) и 
2. Романа Цепова в Санкт-Петербурге 11 сентября 2004 года (умер 24 сентября 2004 года). 

В случае Цепова официальный диагноз был поставлен: радиоактивный яд. Щекочихин и Цепов умирали ровно 13 дней. Литвиненко — 22 дня (в Англии за больным уход был лучше, да и организм у Литвиненко был крепче, он не пил и не курил".

Широпаев Алексей

Кремль выдвинул миру ядерный ультиматум

Актуальна ли угроза Третьей мировой войны?

На прошлой неделе в эфир росТВ вышел фильм пропагандиста Владимира Соловьева "Миропорядок" с Владимиром Путиным в "главной роли". Зачем это властям РФ, почему угроза Третьей мировой войны все еще актуальна, и причем здесь российское ядерное оружие - мнение Юрия Фельштинского для "Апострофа"


Фильм Владимира Соловьева "Миропорядок" — безумно скучный, с отсутствующей динамикой, присущей любому хорошему документальному фильму. Иными словами, с художественной точки зрения он получился плохим. Досмотреть его до конца - абсолютная пытка, и это главное ощущение, которое испытывает зритель, смотрящий в экран компьютера или телевизора. Фильм конъюнктурный. 

Фельштинский: В ответ на сбитый Су-24 Путин может поднять болезненный для Турции и НАТО вопрос курдов

Создание Курдского государства может привести к катастрофическим для Турции последствиям, 20% населения которой – курды. Очень вероятно, что Россия будет поднимать эту тему после того, как турки сбили Су-24, считает российско-американский историк Юрий Фельштинский.

Юрий Фельштинский: Думаю, союз НАТО с Россией против ИГИЛ исключен. Кроме борьбы с общим врагом – ИГИЛ, у них противоположные задачи
Фото: svoboda.org

После того, как Турция сбила российский истребитель Су-24, вероятно ухудшение и без того напряженных российско-турецких отношений, сказал в комментарии изданию "ГОРДОН" российско-американский историк Юрий Фельштинский. 

"Турки предупреждали, что полеты российских самолетов в районе сирийско-турецкой границы могут привести к эскалации конфликта. Рано или поздно самолеты должны были начать падать, а пилоты гибнуть. Разумеется, российская сторона будет утверждать, что СУ-24 не пересекал турецкую границу, но суть от этого не меняется", – отметил он.

Нынешнее российское государство — это захватившая власть ФСБ

1. На нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйственные посты.

Это может показаться удивительным: большинство населения нынешней России при показном и формально декларируемом антифашизме — фашисты. Антиподами фашизма и фашистов являются демократия и демократы. Я попробую объяснить, что имею в виду.

Про демократию нам все понятно. В переводе с древнегреческого “демократия” — “власть народа”. Соответственно, эта власть где-то лучше, где-то хуже реализуется через систему выборов. В идеале эти выборы должны быть абсолютно свободными, без каких-либо цензов, кроме возрастного. К этому идеалу стремятся все. Кто-то ближе к нему, кто-то дальше. В мире остается все меньше и меньше диктатур.

Россия сегодня стоит особняком и относится к известному нам типу государств: фашистскому. Проблема даже не в правительстве, которое этой страной управляет, — точнее, не только в правительстве, а еще и в населении России. С правительством все обстоит просто: на нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйственные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации.

Люди из ФСБ не верят в демократию и не играют в нее, они верят в силу и в диктат. Можно много всего плохого перечислить, во что верит ФСБ, и много хорошего — во что она не верит. Среди прочего она не верит в право народа участвовать в свободных выборах и через это управлять государством. В этом вопросе с ФСБ солидарна еще одна группа функционеров, считающих себя государственниками. К ним относятся — из известных людей — Александр Волошин и Анатолий Чубайс. Они стоят за приоритет государства перед личностью, считают, что в интересах государства все позволено, что цель оправдывает средства, что сильное государство — это всегда хорошо, а слабое — плохо. И если самый простой и быстрый способ отстроить сильное государство с централизованной “вертикалью” — это отдать власть в руки ФСБ, значит, следует поставить у власти ФСБ. Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством — это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России — фашисты.

Что пишут про Путина на Западе

Александр Гольдфарб поделился в своем Фейсбуке серией статей из американского журнала Times про нашего Путина. Журнал Сноб обозначил их под заголовком Масштабный наезд на Путина в сегодняшнем Times. Все 5 статей на английском языке, к тому же они размещены в закрытой части интернет ресурса Times, к которой Гольдфарб имеет доступ. То есть все эти тексты предназначены исключительно для англоязычного читателя, а мы их читаем постольку поскольку посматриваем, что там у них делается и что они про нас думают.



Так вот, по мнению этого Times вся сила нашего Путина заключена в "кошельке", который он набил за время своего правления. 

Понятное дело, что люди не дураки и понимают, что на своих личных счетах, открытых на имя "Владимир Владимирович Путин" Путин держать деньги не будет (не дурак же он все-таки у нас), для этого у него есть доверенные люди, такие как 

1. Тимченко, 
2. Роттенберги, 
3. Ковальчуки, 
4. Сечин 
и другие известные персонажи. 

То есть если перекрыть кислород всему этому окружению, то и Путину придет конец. 

Хунта ФСБ. Российско-американский историк - о сценариях закрытого политбюро Москвы для Украины

Внутри России Путин успешно использует военный конфликт с Украиной для разворота страны в советское прошлое, считает Фельштинский

"Путин возьмет от Украины столько, сколько ему позволят", - считает Юрий Фельштинский, автор книги ФСБ взрывает Россию. Каким будет следующий шаг Кремля, он рассказал НВ.

Российско-американский историк Юрий Фельштинский - автор книги ФСБ взрывает Россию, написанной им в соавторстве с экс-полковником КГБ РФ Александром Литвиненко, отравленным в Лондоне полонием в 2006 году. Книга рассказывает о причинах и организаторах серии терактов - взрывов жилых домов в России в 1999 году и роли ФСБ в этих взрывах. Не так давно Фельштинский написал и об Украине. В частности, в Киеве издана его работа "Третья мировая: Битва за Украину", подготовленная в соавторстве с харьковским историком Михаилом Станчевым. 

В интервью НВ давно уехавший из России в США Фельштинский рассказал о том, кто принимает решения в Москве, чего боится Путин и какой сценарий придумали в Кремле для Украины