29 марта 2012 г.

Все ли четыре Путина пойдут на инаугурацию?

Все ли четыре Путина пойдут на инаугурацию?
Опубликовано: Вчера, 06:30

Впереди седьмое мая, день инаугурации президента страны. После 4 марта, так называемых «выборов», прошёл уже месяц, но тема не просто всё ещё обсуждается, а только начинает по настоящему обсуждаться. Однако, как обычно, многие за деревьями не увидели леса, то есть за важным, безусловно, вопросом честности выборов 4 марта пропустили вопрос архиважный – а сколько вообще существует граждан, которых показывают по телевизору и предъявляют под видом господина Путина? Сколько граждан похожих на Путина управляет страной? Какой из них Путин оригинальный? И как к этому относиться с точки зрения конституции РФ.
 Вопрос это далеко не праздный и среди блоггеров как в России, так и на Западе обсуждается давно, в полный рост, и на вполне серьёзном уровне http://aangirfan.blogspot.de/2011/10/putins-double.html (Ниже мы помещаем только несколько официальных фотографий разного времени.)
Все ли четыре Путина пойдут на инаугурацию?

Приходят и письма с вопросами и к нам в редакцию:

Гейдар Джемаль: спасти страну может только революция

Гейдар Джахидович, в России возможны теракты, подобные тому, что устроил "тулузский стрелок"?
– Возможны. Почему бы и нет. Они, по-моему, и имели место.
Но в России шахидов готовит террористическое подполье. А Мухаммед Мера, по версии французских властей, был одиночкой.
– Мера был идеологически мотивирован и ориентирован на то, чтобы его действия приобрели символический характер. В России подготовка таких операций, как правило, является следствием очень сложных противостояний внутри российских силовых структур, властных и олигархических группировок, потому что вооруженная борьба на Кавказе является частью общеполитического кризиса в стране. В силу определенных причин молодежь уходит в лес, но организованное использование этой молодежи идет на уровне политического кризиса и противоборства между различными группировками внутри самого режима. Это продолжение того конфликта элит, который вылился и в виде массовых демонстраций.
Такого рода акции проводятся при обязательной системной поддержке изнутри. Понятно, что "Норд-Ост" не мог быть осуществлен без вовлеченности в это представителей силовых структур. Напомню, что после окончания операции неустановленная группа, которая была с Мовсаром Бараевым и его спутниками, избежала гибели и исчезла. Непонятно, кто это был. Не исключено, что это были их кураторы из силовых структур.
Мухаммед Мера был, скорее всего, действительно одиночкой. Но, с другой стороны, есть любопытная информация о том, что имелось по крайней мере два Мухаммеда Мера. Тот, который якобы был в Афганистане и проходил подготовку в каких-то лагерях, выглядел совершенно иначе. Это был толстый человек, покрытый татуировками и шрамами. К тому же те люди из талибов, которые с ним имели дело, говорят, что ничего не знают о французском направлении, таких задач никогда не ставилось. Налицо попытка объединить две разные фигуры в одну. Возможно, что спецслужбы Франции тоже в этом плане небезгрешны и имеют отношение к подготовке этой операции.

28 марта 2012 г.

Парк цветов Асикага, Япония

Реформация России

[info]ckychnovosti 25 марта, 10:23
«Неперспективные» города от Набиуллиной Внешне тихая и безобидная министр Набиуллина предложила программу ускоренного свёртывания «избыточной», по её мнению, сети малых, средних городов и поселков городского типа. Заодно предполагается сократить и численность их населения, примерно на пятнадцать-двадцать миллионов человек. Всё это напоминает начало трагедии 1960-х годов, когда был осуществлен советский план уничтожения «неперспективных» деревень, разработанный коллективом «ученых», под руководством некоей Заславской (академика). Союз малых городов Российской Федерации уже отреагировал на эту «новость». Он выразил общую позицию избранных населением руководителей малых, средних городов и поселков городского типа, в которых проживает более тридцати пяти миллионов граждан России. Предложение, сделанное министром Набиуллиной на Московском урбанистическом форуме «глобальные решения для российских городов» неприемлемо для любого нормального человека.

21 марта 2012 г.

Чья стана Россия?


(МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ).
    
Неоспоримый факт: русские в отличие от других этнических групп в РФ лишены своих национальных прав, стали расходным материалом, игрушкой в руках федерального центра, представителей других национальных групп и, даже иностранных государств. Маргарет Тэтчер приписывается широко цитируемая фраза о достаточном количестве населения России (СССР) в 15 млн. человек. Руководство РФ никак не комментировало данное высказывание, так же как и фразу Кандолизы Райс о том, что «Сибирь слишком большая, и не может принадлежать одному государству». Известны лишь слова одного из наиболее влиятельных членов правительства А.Чубайса «предусмотревшего потерю» населения России во благо перестройки. Правда, он оказался «добрее», назвал цифру потерь поменьше – всего 30 миллионов. Трудно заподозрить Тэтчер и Чубайса в любви к русскому народу, тем более что по прогноз Чубайса оказался в основном выполненным, что подтверждает: слова у него не расходятся с делом.
Возникают естественные вопросы: Если процесс идёт, то может быть это кому-то нужно? И далее: Если народ России не в состоянии защитить себя по какой-либо причине, то есть ли какие-нибудь правила и законы, наработанные цивилизованным человечеством в защиту отдельных наций и народов? Да есть такие международные документы. Один из них (Международная конвенция…)
* определяет преступлением против человечества следующие действия: «Умышленное создание для расовой группы или групп таких жизненных условий, которые рассчитаны на её или их полное или частичное физическое уничтожение». Давайте посмотрим, есть ли в России признаки подобных действий.

Маргарет Тэтчер. Как мы уничтожили СССР

 
Юрий Изюмов http://izyumov.ru/Iz_Prochitannix_knig/iz_knig5.htm

Очень примечателен не так давно опубликованный в Интернете документ, в котором достаточно подробно изложена концепция Запада по отношению к тем процессам, которые происходили в нашей стране. Это запись выступления М.Тэтчер – человека, насколько я могу судить по встрече с ней, откровенного и прямолинейного. Выступление это состоялось в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 г.
«Советский Союз, – заявила Тэтчер, – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не оМаргарет Тэтчер. Сайт досье Изюмова Юрия военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского

20 марта 2012 г.

Идеология неравенства



Увеличить
http://zagulyaevsv.blogspot.com/2011/10/ideologija-neravenstva.html

Каждый вечер невидимое большинство смотрит на ярко освещённое меньшинство. Телевизор – это религия, он заставляет молиться на попавших в луч его прожектора, а иконы заменили политики и шоумены. В телевизор помещается не больше тысячи, а по ту сторону – миллионы. Кто их замечает? В СССР практиковали интервью с пастухами и доярками, косноязычию которых умилялась вся страна. Однако для огромного большинства они были своими. Сейчас голоса народа не услышишь, лишенное эфира большинство безмолвствует, его не существует.

Агрессивное меньшинство ежедневно осуществляет телеинтервенцию. Оно навязывает свои вкусы, мировоззрение, мораль, ее отсутствие. Смысл ток-шоу сводится к тому, чтобы показать себя, политические обозреватели, критики и искусствоведы, словно возродив древнегреческое искусство, состязаются в риторике, сначала доказывая, что черное – белое, потом – прямо противоположное. Сегодняшняя Россия – это страна для богатых, которые, как иностранцы в чужой стране, не стесняются говорить громко. Они рассуждают о своих проблемах, делясь новостями своего круга, им не ведомо стеснение, как римским матронам, обнажавшимся при рабах. Они ведут себя, как веселые туристы на пикнике, отводя остальным роль безмолвных наблюдателей. За ширмой развивающейся демократии у нас осуществилась власть подавляющего меньшинства, которое существует, как вещь в себе – для себя живет, в угоду себе правит, под себя принимает законы.

Народ беднее своих слуг в 40 раз



Увеличить

http://zagulyaevsv.blogspot.com/2011/09/40.html

Расходы на содержание госаппарата растут, несмотря на кризисы

Самые богатые госслужащие в стране работают в активно критикуемой Рособоронпоставке. По данным Росстата за первое полугодие, здесь чиновники получают зарплаты в среднем по 88 588 тыс. рублей. Но статистика не учитывает «распил» и «откат», говорят эксперты.Всего на триста рублей отстали сотрудники Администрации Президента, потеснившие со второй позиции аппарат правительства. Если на фоне московских зарплат диспропорции выглядят терпимо, то в среднем по стране официальный денежный разрыв между «простыми смертными» и чиновниками — 3–4 раза.


19 марта 2012 г.

Русские люди, вы не виноваты!


"В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет"
Уильям Браудер

РУССКИЕ ЛЮДИ, ВЫ НЕ ВИНОВАТЫ!

Современная пропаганда душит эту мысль на корню. Миллионы, десятки миллионов талантливых, трудолюбивых, честных людей были ограблены, унижены, поставлены на грань нищеты и физического выживания. При этом их ежедневно, ежечасно убеждают в том, что они сами виновны в произошедшем.

Что они плохо трудились. Что они плохо учились. Что они плохими родились. Что они вообще лучше бы и не жили - но коли уж им позволяют жить из милости - так непременно с постоянным чувством вины за это. Миллионы, десятки миллионов людей влачат бессмысленное полуживотное существование, постоянно укоряя себя, что они недостаточно умны, недостаточно трудолюбивы, недостаточно хороши даже для такой жизни (это постоянно поддерживается сравнениями с "Африкой" или "Южной Америкой").
Все они - обычные люди. Может быть не нобелевские лауреаты, но владеют вполне конкретными навыками, умениями, знанияи; может быть не стахановцы, но способны положенные восемь часов в день заниматься осмысленной производительной деятельностью; может быть не д'Артаньяны в белых одеждах, но в среднем предпочли бы честную жизнь коррупции и воровству.
Только в кривом зеркале пропаганды нормальное и обычное становится чем-то отвратительным, жалким, недостойным. А хорошим представляется только исключительное, невероятное, крайне редкое. Все остальные как бы и не заслуживают права на жизнь.

Виндзорский замок - символ британской монархии.

Виндзорский замок расположен в одноименном городе Виндзор в Англии. Построенный около девяти столетий тому назад, сразу же став незыблемым символом британской монархии. Это величественное сооружение гордо возвышается на холме в долине реки Темза и является загородной резиденцией монархов
вндзорский замок
Основателем замка считается легендарный Вильгельм Завоеватель,а датой основания — 1066 год. Сооружение многократно перестраивалось и реставрировалось при каждом последующем монархе, обретая различные стили, такие как барокко, готика и элементы других стилей

17 марта 2012 г.

Татьяна Миронова: черные мифы о русском народе

Жидо-СМИ



 Ф. Достоевский:
" ...у нас здесь в литературе уже множество изданий, газет и журналов издаётся на жидовские деньги жидами, (которых прибывает в литературу всё больше и больше), и только редакторы, нанятые жидами, подписывают газету или журнал русскими именами - вот и всё в них русского"

Обладание СМИ даёт жидам множество крупных преимуществ:

 а) распостранять среди людей выгодную им информацию и заведомую ложь, вооружать общества ложными идеями и заводить их в гибельный тупик, формировать нужное общественное мнение и манипулировать им
б) блокировать любую критику в их адрес
в) разъединять и ссорить народы и страны
г) проводить замаскированный экономический саботаж
д) не давать неевреям объединиться в борьбе с тай-ной жидомасонской оккупацией (скажем, крикнуть на весь мир "Человечество в опасности!" можно только через СМИ, но к ним нет допуска неевреям)
е) восхвалять своих, делать из них идолов в политике, экономике, культуре
ж) выгораживать иудеев, попавшихся на лжи и преступлениях
з) деморализовывать общества, разрушать все национальные институты, низвергать национальных героев
и) шельмовать, унижать, запугивать распознавших их, клеветать на всех, стоящих на их пути
к) разлагать культуру, развращать молодёжь, навязывать людям ложные идеалы
л) завуалированно пропагандировать биохимическое оружие уничтожения людей: алкоголь, наркотики, табак
м) забивать им голову любой телекиночушью — мыльными операми, бесконечным показом спортивных соревнований и т.д. лишь бы в людской черепушке не оставалось свободного места для собственных мыслей...
То есть, в итоге целиком и полностью руководить человечеством!

Крошка Цахес

Д.Медведев предложил ввести закон о лоббистах

Зачем Д.Медведев предложил ввести закон о лоббистах?
Оригинальный способ борьбы с коррупцией предложил президент Медведев. Чтобы коррупция больше не являлась преступлением, её решили узаконить через принятие закона о лоббистах.
Теперь при Думе будут официально созданы кооперативчики, через которые конверты, дипломаты и рюкзаки с наличностью посредники в дорогих костюмах уже будут таскать депутатам совершенно официально. Впрочем, поскольку Д.Медведев у нас, помимо фаршированной щуки, так любит все «эуропэйское», что выписал себе повара из Франции, для депутатов теперь будет введена и цивилизованная - безналичная форма оплаты подкупа совести. Как приятно, что взяткодателям и взяточникам теперь не нужно прятаться по кафешкам, автомобилям и конспиративным квартирам. Теперь надев хороший костюм за этой же взяткой можно спокойно идти на рабочее место. Думаете, кто-нибудь из депутатов будет выступать против? Дудки.
Проведенный в США анализ показал, что когда конгрессмен становится лоббистом, его доход вырастает в среднем на 1452%. «Неплохая прибавка к пенсии». Как мы уже говорили – личный подкуп есть главное оружие капитализма. Перевод статьи из Republican Report: «Продаваться выгодно»
Воруют и взятки берут у нас не меньше. Например, «удачливая Зумруд Дворкович» только официально в качестве заплаты получает порядка миллиона долларов. И таких – вся росэлитка. Но если раньше существовал самый минимальный шанс, что взяточников ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно привлекать к ответственности, то теперь, поскольку в условиях капиталистического воспроизводства прибыли никто с коррупцией бороться не собирается, её просто узаконят.
Кстати, надеюсь, что введут лоббистов и при гаишниках, врачах и учителях. Ведь известно, что главными взяточниками в России являются именно они. Стрелочники.
Но проблема одна – с тех пор, как в Конгрессе США официально завелись лоббисты, ни один закон, принципиально ограничивающий порочную систему, проведен не был. Теперь лоббистов из государственной системы США можно «вырвать только с мясом» - вместе с развалом самих Соединённых Штатов. Лоббизм в России закончится не менее кровавыми событиями, когда народные массы будут просто вынуждены взяться за булыжники. И не только. Исторический опыт есть

16 марта 2012 г.

Ивашов о кукловодах Путина и Медведева

ТАТЬЯНА МИРОНОВА. КУЛЬТ БЕЗ ЛИЧНОСТИ. Как Путина сделали Президентом

 
ТАТЬЯНА МИРОНОВА. КУЛЬТ БЕЗ ЛИЧНОСТИ. Как Путина сделали Президентом.

Почти каждый здравомыслящий человек сегодня, наблюдая за экранной суетой государственных деятелей, - президентов, министров, депутатов и прочих чиновных субъектов, - а где их еще увидишь? – только в телевизоре, - так вот каждый сохранивший еще рассудок гражданин России недоумевает: как эти серые, мышеобразные персонажи попадают на политический Олимп, какими неведомыми нам крысиными ходами пробираются к вершинам власти? Ведь допустить, что таких ничтожных людей выбрали сограждане за их человеческие, деловые, профессиональные качества, просто невозможно. Добрая половина депутатов и министров не прошли бы в советские времена простой фейс-контроль во власть, ибо лица их либо откровенно тупые, либо преступно пронырливые. Ни одна из тугоумных глав нынешних Генеральной прокуратуры и Следственного комитета, не говоря уже о милицейских начальниках, не имеет внешности порядочного человека. Ни одно из первых лиц государства не носит на своей физиономии печати ума и честности. И тем не менее все эти люди как-то вскарабкиваются на вершины российской власти и восседают пусть и на шатких тронах, но удерживаясь на них десятилетиями. По-видимому, секрет их головокружительного успеха не в них самих, а в пиарщиках, применяющих особые технологии политического имиджа, благодаря которым легко возвести пирамиду культа любой личности, даже если и личности сама по себе никакая.
Мы исследовали эти технологии, распечатав их, как многослойную роскошную упаковку бракованного и бесполезного товара, который агрессивно навязывают гражданам менеджеры от политики. Только вот беда в том, что бракованного президента, не годного ни на что премьера, никчемного генерального прокурора, бесплодного председателя Государственного Думы на помойку потом выбросить не удастся. Они впиваются и вгрызаются во власть, и обманутым избирателям остается только горевать о своей наивности и доверчивости.
Расскажем об этих технологиях летописно, чтобы на примерах возведения во власть первых лиц государства Путина и Медведева предостеречь наивных и доверчивых от следующих ошибок.

Кролика вынули из цилиндра фокусника
Был ли Путин «чертиком из табакерки» для ельцинской Семьи, как стал им для ошарашенного электората 31 декабря 1999 года? Нет, не был. Никак он не мог быть похмельным капризом вздорного, накачанного лекарствами Ельцина.
«Проект «Уходящий Ельцин» существовал года три. Путин рассматривался как возможный преемник с самого начала», - признал политтехнолог Глеб Павловский, не таивший своего участия в «проекте».

14 марта 2012 г.

Госдума ввела кастрацию и пожизненные сроки для педофилов

http://rublogers.ru/2012/02/07/gosduma-vvela-kastraciyu-i-pozhiznennye-sroki-dlya-pedofilov.html

Госдума РФ приняла в третьем (окончательном) чтении закон, ужесточающий наказание для педофилов, сообщает РИА Новости.

Закон, впервые вводящий в уголовное законодательство термин "педофилия", предусматривает принудительную химическую кастрацию для педофилов, совершивших преступление в отношении детей младше 14 лет. Кроме того, по новому закону осужденный может попросить о добровольной химической кастрации при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении или смягчении наказания.

При этом, отмечает ИА REGNUM, просить об УДО или смягчении наказания теперь можно будет только отбыв 4/5, а не 3/4 срока, как раньше.

Вместе с тем закон предусматривает пожизненное наказание для педофилов-рецидивистов и педофилов, совершивших насилие над детьми младше 12 лет, и исключает принцип "заведомости" применительно к возрасту пострадавших: для уголовного преследования теперь не требуется доказывать, что подозреваемый осознавал возраст жертвы.

Также закон вводит запрет на условный срок для педофилов, совершивших преступление в отношении детей младше 14 лет.

Мужеложество и лесбиянство с людьми, не достигшими 16 лет, согласно новому закону рассматривается как тяжкое преступление. Помимо этого, ужесточено наказание за распространение детской порнографии и за распространение порнографии среди несовершеннолетних, а также за вовлечение детей в ее изготовление.

Законопроект, подготовленный Следственным комитетом РФ весной 2011 года, был внесен в Госдуму президентом РФ Дмитрием Медведевым. Как отмечает РИА Новости, партия "Справедливая Россия" осталась недовольна принятым законопроектом и планирует работать над ужесточением законодательства для защиты детей.

Маски сброшены – «оранжевые» пришли к власти

Павел Лыткин http://kprf.ru/international/103979.html
s320x240.jpg Последний год политическая жизнь в нашей стране прошла под знаком борьбы с «оранжевой» угрозой. Коммунисты восемь лет твердили, что так называемые цветные «революции» - это новый способ, применяемый США для установления в других странах марионеточных, проамериканских режимов. Политические ультра-либеральные структуры, которые готовили такой сценарий в России по аналогии с Украиной назвали «оранжевыми». Но пропагандистская машина путинского режима семь лет игнорировала эту опасность. До тех пор, пока Путин не почувствовал угрозу своей власти. И в одночасье все проправительственные СМИ заорали про «оранжевую» угрозу России, которая исходит из Госдепартамента США. Что де коварные американские партнёры решили свергнуть «патриёта» премьер-министра, который только и думает, как России встать с колен в какую-нибудь другую позу.

Надо признать, что определённую часть населения, малообразованных людей старшего поколения и часть молодёжи этой пропагандистской кампанией удалось обмануть. Были люди, голосовавшие на парламентских выборах за «Народный фронт» и «Единую Россию», а на президентских за Путина, потому что на короткий срок он создал образ «патриота-государственника». Образ, правда, получился корявый и кривой – в россиянском агитпропе те ещё ваятели работают, да и реальные дела Путина всегда шли в разрез с его патриотической риторикой, но определённая часть граждан этот «натур-продукт» схавала. Конечно же, их не 64 процента, и даже не 49, а много меньше. Многие аналитики, придерживающиеся разных политических взглядов, сходятся на цифре «не более» 25 процентов. Определённую помощь Путину оказал и «как-бы президент» Медведев. До заявления Медведева, что он не будет баллотироваться на президентских выборах, у многих экспертов складывалось ощущение, что между Путиным и Медведевым есть некое противостояние по вопросам внешней политики. Самый яркий пример - Ливия. Формально предательство важнейшего союзника и экономического партнёра совершил Медведев.

Собственность нечестных чиновников отнимут в пользу государства

Собственность нечестных чиновников отнимут в пользу государства
Собственность нечестных чиновников отнимут в пользу государства
Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Национальный план противодействия коррупции на 2012-2013г. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.На заседании совета по противодействию коррупции президент заявил, что очередным направлением нового плана будет контроль за расходами госслужащих. В частности, Д.Медведев предложил ужесточить наказание за необоснованные расходы чиновников. Предполагается, что по новому закону имущество чиновника, приобретенное на неизвестные доходы, будет обращено в пользу государства, а сам чиновник, если проверка покажет, что... Читать далее >

12 марта 2012 г.

Вопросы к согражданам, голосовавшим за Путина

http://martinis09.livejournal.com/325318.html

Вопросы к согражданам, голосовавшим за Путина

Вчера в американском Конгрессе был представлен законопроект о расширении НАТО. Документ предполагает ускорить присоединение к НАТО Македонии, Боснии и Герцеговины, Черногории и Грузии. Один из разделов законопроекта посвящён ядерным американским силам, размещённым в Европе.

- Как вы считаете, что по поводу очередной «перезагрузки» нам скажет «новый президент» Путин и его подельники, типа медведевых и рогозиных?

- Считаете ли вы, что Россия будет вправе настаивать на невозможности включения в НАТО Грузии, а в последствии Украины, Молдавии, Азербайджана и других постсоветских республик, когда сама открывает на своей территории их военную базу, согласно тщательно скрываемому закону*, подписанному в 2007 году «патриотом Путиным»?

- Знаете ли вы, что cпециалисты RAND Corporation разделяют методы применения власти и силы по отношению к объекту влияния: жесткая сила «hard power» или «метод кнута и пряника»; мягкая сила «soft power» для привлечения людей на свою сторону без применения насилия – «легитимность»; и умная сила «smart power» - интегрированная стратегия для достижения целей США, предусматривающая hard и soft power?

- Понимаете ли вы, что т.н. «парламентская демократия», по примеру той же Британии, изначально представляла собой форму завуалированной диктатуры капиталистической элиты?

11 марта 2012 г.

Red Army Choir - Russky March (Russian March)

О психологии ростовщичества на простом примере

Данные истории - образы представлены, чтобы лучше понять сущность явления ростовщичества и последствия для социального устройства общества, в котором появляются люди принимающие эту идею и применяющие её на практике.

1. Допустим мы с вами соседи, живём в одном селе, отношения у нас общинные, где каждый заботится о благосостоянии другого, потому что это выгодно всем.
Почему выгодно?
Например у меня в силу каких то обстоятельств не уродилась пшеница на участке.
Я иду к вам, как к своему общиннику и прошу помощи, мол не займешь ли ты мне пару мешков пшеницы для еды и сева?
Вы даёте мне не два, а три мешка и предлагаете помочь с посевом, а возврат долга отложить до удобного мне момента.
Естественно что я очень доволен таким к себе отношением и как нормальный человек постараюсь вам вернуть все что занял, а так же при любом удобном случае, постараюсь всячески помочь вам и вашим близким (построить дом, подарить лишнюю корову, да мало ли что).
В этой системе взаимоотношений Мне ВЫГОДНО чтобы Вы БЫЛИ БОГАТЫМ человеком и жили в благополучии и достатке, потому что при этом, в случае какого либо затруднения, я всегда могу рассчитывать на вашу помощь.
Так как я знаю, что вы мой общинник и всегда придёте мне на подмогу, то и я всегда всем необходимым с вами готов поделиться и просто помочь вам в любом вашем начинании, которое принесет вам прибыль. Ведь мне выгодно заботиться об одной из опор, гарантирующих мое стабильное благополучие.
То же самое и у вас по отношению ко мне.
Вам выгодно, чтобы я был богатым и преуспевающим, потому что в случае вашей нужды, я всегда с радостью (потому что мне это выгодно) помогу вам всем чем необходимо.

8 марта 2012 г.

Отношение к России русских

Олег Сорокин http://my.mail.ru/community/cccp./C5247436CE7C794.html
Рабы нЕмы

Чаша не выпита до дна,
Наступит горькое похмелье
И равнодушья семена,
Нам горькое готовят зелье.
Кто там твердит что «хата с краю»,
Кто говорит, «мне всё равно»?
Мы РОДИНУ …не выбираем,
А потому нам суждено:
Принять на «грудь» её болезни,
Одним с ней воздухом дышать.
Жить «овощем» - бесполезно,
Нам вместе с нею умирать
И отсидеться не удастся,
Судьба поставлена на кон
Или сломаться и «отдаться»,
Или предателей гнать вон.
Когда я спрашивал ответа,
Ты за кого голосовал?
То слышал: - «выбора же нету»,
Ну всё… «приехали», привал!
Какая ж это демократия,
Когда не «за», а «вопреки»,
Когда у власти бюрократия,
Кормит полицию с руки.
Когда за возглас: - что я РУССКИЙ,
И это родина моя
Меня бросает «власть» в кутузку,
И применяется статья.
Когда мигранты прут наплывом,
Из ближних сопредельных стран.
Твердят нам: «нет рабочей силы»,
В Россию не пустив славян.
Когда наркотики и пьянство,
Жирующий «крышует мент»,
А совесть продают за гранты,
Учёный и «интиллигент».

Россия ты моя ГОЛГОФА,
Я долго силился понять.
За что мы прогневали бога,
Что ты нам мачеха... не мать?
Вновь оболгав свои истоки,
Судьбы своей достойны мы,
Иронией звучат нам строки
«Мы не рабы, рабы нЕмы».
Инок59
Здоровый Дух

Я люблю тебя, Россия,
Дорогая наша Русь.
Нерастраченная сила,
Неразгаданная грусть.
Ты размахом необъятна,
Нет ни в чём тебе конца.
Ты веками непонятна
Чужеземным мудрецам.

Много раз тебя пытали,
Быть России иль не быть,
Много раз в тебе пытались
Душу русскую убить,
Но нельзя тебя, я знаю,
Ни сломить, ни запугать.
Ты мне - Родина родная,
Вольной волей дорога.

Ты добром своим и лаской,
Ты душой своей сильна.
Неразгаданная сказка,
Синеокая страна.
Я б в берёзовые ситцы
Нарядил бы белый свет.

Я привык тобой гордиться,
Без тебя мне счастья нет!


Михаил Ножкин

Говорят, царь — ненастоящий!

gerbertspb http://gerbertspb.livejournal.com/1147351.html
Опубликовано: Сегодня, 19:14
Говорят, царь — ненастоящий!
Многие пишут о том, что Путин упрятал жену в монастырь, ибо слишком давно не появляется она на людях.
Мне представляется более вероятной другая версия – ни Путина, ни его жены, ни его детей давным давно нет ни на людях, ни где-либо ещё.
Тому есть несколько косвенных свидетельств.

1) Внешность.
Все эти забавные разговоры про ботокс заставляют думать, что у президента поехала крыша. На ту же самую поехавшую крышу удобно списывать всякие идиотские выкрутасы. Но лишь один факт можно считать точным и проверенным – у человека, которого называют Путиным, резко и очень сильно изменилась внешность.
Точно также резко и очень сильно изменилась внешность его жены. Её появление на выборах – это просто классика жанра публичной маскировки: этот лохматый парик, просторный укутывающий плащ, скрывающий фигуру… “Гештальт”, чтоб узнать некую целостность. Деталей люди внимательные не узнают.
Перед нами совершенно другие люди, играющие роль. Как Ленин или Сталин на красной площади, фотографирующиеся с туристами. А что делают карикатурные Ленин или Сталин, чтобы быть более похожими на оригинал? Правильно, они используют “стереотипное поведение”. “В руках кепка, в зубах трубка”.

2) Поведение.
Настоящий Путин был неоднократно замечен в гопнических ухватках. Он говорил “жевать сопли” и говорил “мочить в сортире”, и это было частью его образа. Путин нынешний превратил это гопничество в гротеск. У него уже не проскакивают эти фразы и этот стиль – он пользуется только ими. И при общении с местной публикой, и даже на всяких международных встречах. Так двойник Ленина в случае необходимости постоянно преувеличенно картавил бы и постоянно вворачивал бы словечки типа “батенька” – ведь этого от него ждут “простые люди”. Хотя есть один момент, который точно также выдаёт человека, играющего роль.


7 марта 2012 г.

Передайте Путину, мы ещё потерпим...


http://kwas-1972.livejournal.com/227451.html
























Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила бабушка, кутаясь в старьё,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит,
Лишь бы он, касатик наш, наказал ворьё!

Доверяем Путину! - говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину", очень это нравится,
Лишь бы, мля, с Америкой, не было войны!

Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку льём паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные -
Доверяем лидерам партии ЕдРо!

За Отчизну - матушку, пусть хоронит заживо,
Снова мясом пушечным ляжем под Москвой,
А наймитам Запада, сволочи оранжевой,
Не видать Рассеюшку вольной и живой!

И фашистам - гитлерам, однозначно, смерть им!
Чтобы здесь для неруси стала благодать,
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось лишь, малость подождать!

Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбища страны,
Доверяем Путину! - повторяли големы,
Вымрем сами, только бы, не было войны

6 марта 2012 г.

Русская нация в еврейской матрице

[User Picture]   [info]jurialhaz
Может быть в идеальном сферическом мире в вакууме коммунизм и небольшое зло... Однако, в нашем обычном человеческом мире с ограниченными ресурсами, такой же производительностью труда и обычными человеческими недостатками - коммунизм это самое страшное, что может выпасть на долю народа, русского народа. Я не против чтобы коммунизм строили французы или англичане, Пусть! Так и надо! Может они что то толковое и построят, так как они не подвержены нашим русским слабостям... Вон, заморили индейцев, отобрали их золото и землю, все ОК!

А теперь по сути. Рассмотрим частный случай - коммунизм для России.
1. Все плохо. Эта идеология предполагает перераспределение материальных ценностей от тех кто работает, тем, кто работать не хочет и выставляет себя слабым. Так? Так. Сами наверное знаете, с каждого русского при коммунистах в год с произведенного им отнималось 200 рублей в год. В то же время, каждому эстонцу доплачивалось ЛИШНИХ 800!!! рублей в год на человека. Причем, эстонцы практически ничего не производили рассевшись по райкомам, консерваториям, библиотекам, продмагам и мясокомбинатам, местам с прочими доступами к дефициту, занимаясь "умственным" трудом.

Итог выборов - всё решит русский народ... (сокращённо)


Крюков Василий http://kwas-1972.livejournal.com/226054.html?view=3793926#t3793926

Итог выборов - всё решит русский народ. Оппозиции придётся перейти на его сторону.

Путина поддержал лишь каждый пятый русский. Столько же поддержали его соперников. 3/5 не встали ни на чью сторону.
Теперь, должно произойти неизбежное объединение ресурсов если оппозиция, конечно хочет победить.
Весь людской ресурс у русских, весь материально-информационный ресурс оппозиции у этнических либералов и вненационалов...
В конечном итоге исход выборов решил национальный вопрос. Не зря Путин призывал его не поднимать! Все сыграли по правилам Путина - никто не обратился к нации (оппозиция аппелировала к гражданам, кандидаты к избирателям) и проиграли.
Путин же как раз и разыграл национальную карту, но в извращённом виде - либо эксплуатируя страхи, либо играя на абсолютном недоверии к либералом, базирующемся на прочном фундаменте национальной памяти ограбления 1917 и 1991г.
Итог - 3/5 русского избирателя отказали в поддержке и Путину и "Болоту", бойкотируя выборы.
Если разложить поддержку и антиподдержку Путина в национальном разрезе - окажется что русские по антиподдержке на твёрдом втором месте, понятно после кого...
Придётся объединять усилия этим двум группам, если они хотят победить. А без поддержки русских первые могут скакать как мартышки сколько угодно... Но и русским без информационного ресурса не объяснить широким массам губительность путинской политики для русского народа.

Русский карман пуст. А инициатива уличного протеста и его пиар принадлежит тем у кого он полон. Но сила то не в деньгах как знают на Руси. Если вы хотите чтобы народ поддержал наш общий протест с народом необходимо говорить на его языке!
И вот уже пошли в ход конспирологические версии – «болотный протест» затеяли специально чтобы поднять популярность Путина…А ведь никто никто не сказал - "братья и сёстры".


Путинская опричнина 5.03.12

5 марта 2012 г.

Старого отпели, новый слезы вытер, сел в свою карету - и уехал...


У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: "Нет лесу, и не жди - не будет!"
- "Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу", - думает старушка.

Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
"Вот приедет барин: будет землемерам! -
Думают крестьяне. - Скажет барин слово -
И землицу нашу отдадут нам снова".

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. "Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!" - говорит Наташа.
Малые, большие - дело чуть за спором -
"Вот приедет барин!" - повторяют хором...

Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута - урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!

Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету - и уехал в Питер.

Н.А.Некрасов

4 марта 2012 г.

Доктор не приёдет, помощь не придёт

Кто такие русские? Дегенераты. Выродившиеся алкоголики. Поддатые мужичонки с кривыми безвольными улыбками и торчащей из засаленного пинджака поллитрой. Подкаблучники, прячущие заначки от жен в бигудях. Бессмысленные менеджеры среднего всего, с брюшком, айфоном и мечтой об отпуске в Турции. Самодержавные воры и прощелыги. Евсюковы. Цапки. Сволочь и дрянь, вызывающая инстинктивное отвращение одним лишь своим видом. Когда-то великий народ, принесший в мир великое зло (Опричина! Кровавое воскресенье! Гулаг!), а теперь к счастью измельчавший до послушных потребительских мартышек с осоловелыми маслянистыми глазами развратников и трусов. По совести говоря, и русских-то никаких нет, так, проживающее на территории население, саботирующее модернизацию, инновацию и либерализацию. Аборигенные импоты. Бессильный аполитичный скот, который...

Который доказал, что он не скот. Главная площадь страны. Бесконечные ряды красивых, сильных, ничего не боящихся молодых людей, в которых нет генетического советского страха, а есть лишь огонь, ярость и бьющий из глаз свет. Дым, файеры, атака за атакой на испуганные, скулящие от ужаса милицейские кордоны. Волна! Еще волна! Площадь сливается в едином крике "Русские, вперед!", отдающимся страшным похоронным звоном в ушах всех политологов, обозревателей, аналитиков и прочей приличной чистой публики, пять минут назад вальяжно рассуждавшей об особенностях националистического дискурса, а теперь забившейся под кровать и оттуда требующей у доброго дяди милиционера (Евсюков? Какой Евсюков? Уж лучше Евсюков, чем Копцев!) усмирить бунтующую чернь, не замечая, что дядя милиционер дрожит рядом с ними. Борьба питерских с силовиками (или питерских силовиков?), конфликт башен Кремля, перспективы Путина на 2012-ый год, детальный анализ послания Федеральному Собранию... КАКАЯ РАЗНИЦА ГОСПОДИ КАК МНЕ СТРАШНО Я ГОТОВ ОРАТЬ ОТ СТРАХА ОНИ ИДУТ ПО ГОРОДУ И БЬЮТ ЭТО ПОГРОМ МИЛИЦИЯ ПОЛИЦИЯ АРМИЯ КГБ ФСБ КТО УГОДНО КТО-НИБУДЬ АААА!
 
Русские долго запрягали и скоро поедут, русская птица-тройка заждалась, застоялась. Ваш, порядочная либеральная общественность, единственный шанс уцелеть - вылезти из общечеловеческих окопчиков с поднятыми руками и заранее перейти линию фронта, к которой еще только подтягиваются грузовики с веселыми русскими парнями в веселой черной униформе. Записывайтесь обратно в черносотенцы, вспоминайте Суворова ("Мы - русские, какой восторг!"), вырабатывайте в себе инстинктивную симпатию к перекошенным славянским лицам - тогда вы выживете. Время охуевших пиздюганов, два десятилетия гарцевавших на русском хребте, уходит и вы, несогласнодемократические, уйдете вместе с ними. На два метра под землю.

Русская весна близится

Мы - КонтрРеволюция

Почему в России честные выборы бессмысленны?

3 Мар, 2012 at 10:49 AM
 
 
А что толку людей привлекать на выборы? Можно подумать, если путем колоссальной затраты энергии и удастся "победить" на паре избирательных участков, результаты не подтасуют.

1. Иногда говорят так: проблема в том, что сами выборы нечестные. Вот кабы они были честными, кабы «народ» мог свободно выбирать в «депутаты» и «президенты» того, кого он хочет, то тогда всё было бы иначе. Тогда была бы жизнь в России другая -- гораздо лучше.

Но это, конечно, не так. В наличной России всякие выборы бессмысленны. Честные тоже. Честные – бессмысленны тем более. Именно.

Отступ 1.

Понятно, что эти выборы бессмысленны с точки зрения перемен к лучшему, с точки зрения решения главной проблемы страны. А другой смысл в них, конечно, есть. Так, они решают проблемы «власти» -- обеспечивают стабильность её положения, решают проблему её преемственности («операция «Преемник» и т. п.). Так, они обеспечивают на некоторое время стабильность в стране. (Именно «на некоторое» -- именно потому, что главной проблемы они не решают).

Но ждать от них чего-либо другого -- нелепо. С точки зрения этого «чего-либо другого» они совершенно бессмысленны. Они бессмысленны ровно по той же самой причине, по какой бессмысленна в наличной России всякая оппозиция.

2. Честные выборы не просто тем более бессмысленны – они больше, чем бессмысленны. И по самой очевидной причине. Ведь что это такое – честные выборы?

Это выборы абсолютно демократические – те, на которых голос большинства хорошо слышен, его никто не искажает. Это тот случай, когда большинство самовыражается полностью и совершенно свободно.

А что такое это большинство в России? Это есть совокупный русский массовый человек.
А как он понимает выборы? Только так, как понимает – как только и может понимать. Он понимает их как выборы «хорошего царя». Вот он его и «выбирает».

3 марта 2012 г.

Верим и ждем...

я http://chalova-e.livejournal.com/26021.html


В канун 23 февраля порадовали товарищи из Екатеринбурга, подарив интернету фильм о замечательном человеке – легендарном воине-афганце, полковнике ВДВ в отставке Леониде Васильевиче Хабарове. Каринэ Кирогосьян (режиссер и сценарист) и Ирина Мороз (оператор и монтажер) из группы поддержки арестованного ветерана, сделали колоссальную работу. Сделали не просто очень профессионально, но прежде всего, от сердца. Их фильм называется «
Слово о настоящем солдате». Я только в нем впервые увидела молодого Леонида Васильевича – да не только на семейных черно-белых фото, но и на кадрах советской документальной кинохроники! Оказывается, будучи еще совсем молодым командиром отряда десантников, старший лейтенант Хабаров уже заслуживал место на экранах страны. Фильм о службе в ВДВ на примере десантного отряда Леонида Хабарова снял тогда Тимур Гайдар и называлась эта картина «На плечах небо».

Этот человек всегда был на шаг впереди многих лучших советских воинов. Именно Леонид Васильевич первым в истории ВДВ провел десантирование бойцов на высокогорный ледник. И после этих учений получил под свое командование десантный батальон, став первым старлеем-комбатом. О его подготовке, мастерстве и мужестве слагали легенды… но не буду пересказывать фильм Карины и Ирины, лучше просто посмотреть его.

«За Путина» и «Против русских» - синонимы

http://kornev.livejournal.com/311225.html
Этот текст в «День тишины» посвящен не Путину как кандидату в президенты России, а оценке Путина как действующего государственного руководителя. Согласитесь, что это справедливо: если уж Путину позволительно совмещать преимущества своей должности с участием в выборах, то мы в любое время дня и ночи имеем полное право критиковать его как лицо, занимающее данную должность.В антипутинской агитации со стороны оппозиции много места уделяется коррупции, провалам в экономике, развалу науки и образования, депопуляции, подавлению политических свобод и т.п. Но все это темы, по которым, в принципе, возможна какая-то дискуссия и выставление контраргументов. Тогда как отношения Путина и русских совершенно прозрачны, тут все ясно, места для споров нет.

1) Поощрение многомиллионной «замещающей» миграции из Закавказья и Средней Азии, которая лишает коренных граждан работы, создает демпинг по заработной плате и
ухудшает социальную среду обитания, становясь одной из причин русской депопуляции. Количество мигрантов, одновременно пребывающих в стране, достигло 9,2 млн. человек, и это только по официальным данным и без учета тех миллионов, кто за последние 12 лет получил (или купил) гражданство. При этом этнически русским беженцам из азиатских стран (и другим представителям коренных российских народов) никаких преференций в получении гражданства России не дается, они для путинского государства - чужие. Более того, ФМС активно отбирает российские паспорта у тех русских переселенцев из СНГ, кто получил их в предшествующие годы.

2) Разгуливание и крышевание криминальных этнических диаспор. Преступления против русских квалифицируются как бытовое хулиганство,
даже если делаются под крики «Аллах Акбар!» и «Режь русских свиней!», а преступников потом в основном откупают диаспоры (если это не становится поводом для гражданских протестов). И наоборот, любая попытка русских защищаться рассматривается как экстремизм на национальной почве и наказывается огромными сроками. Типичный пример - длительные тюремные сроки для участников Манежки и организаторов народного схода в Харагуне.

3) Подавление гражданской консолидации и самоорганизации русских,
преследование русских активистов и просто граждан за «прорусские настроения» по 282-й статье УК. Несмотря на декларируемое «равенство» всех народов в путинской Многонационалии, русским запрещены те инструменты самоорганизации, которыми активно пользуются другие этнические группы. Там, где любую диаспору гладят по головке, русских сажают за создание экстремистской организации, даже если это всего лишь безобидный кружок пенсионеров. Русского обрекают быть слабым одиночкой перед лицом мощных сплоченных структур, опирающихся на административный ресурс и коррупцию.

Важно, что антирусская политика Путина является не случайностью, а следствием концептуальных предпосылок, которые Путин даже не скрывает.
На встрече с Е.С. Холмогоровым В.В. Путин открыто заявил, что не считает русских полноценным народом, таким же, как другие этнические группы России. Русские для него - это не конкретная этническая группа, а некий сброд. И это отнюдь не остается просто личным мнением Путина: на этом основании он оправдывает лишение русских за рубежом каких-либо преференций для возвращения в Россию и получения российского гражданства.

Сторонники Путина, не связанные официальными условностями, идут еще дальше и прямо заявляют, что стратегия путинцев в отношении русских - «давить эту массу, при этом тихонько поедая ее и перегоняя на сырьё». .

Все это в совокупности позволяет заявить, что Путин является врагом русских №1. Несомненно, в России и за рубежом существуют люди, которые ненавидят русских сильнее, чем Путин. Однако эти люди не стоят во главе России и не обладают такими колоссальными ресурсами для нанесения русским вреда, какими располагает В.В. Путин.