Доцент жентельмен удачи

Умные люди у нас умеют писать умные тексты, выстраивая сложные зависимости культурного и психологического характера. Навык отработан. Вот и теперь про доцента, который сожительницу спавшую застрелил, пишут всякое - что роль Наполеона в культуре, что достоевщина и хтонический ужас Петербурга, летящий на крыльях ночи. Пишут, безусловно, хорошо - умеют. Зачитаешься. Ну а я в порядке "чтобы тоже что-нибудь сказать" напишу другое.

Я, правда, и сам уже про достоевщину написал. Но то я про реконструкторов пошутил. Ибо изучение истории само по себе дело хорошее, но психологическая подоплёка всех этих наряжаний более, чем очевидна. Настолько очевидна, что об этом даже и сказать стеснительно.

Ларчик, тем временем, просто открывается. Доцент этот сам гэбист и сын гэбиста. Он с детства рос в убеждении, что "если что, папа отмажет". И, говорят, такое уже было - когда будущий доцент какой-то реконструторский корабль утопил, и там человек погиб. "Папа и его сослуживцы помогут, если что". Это главная мысль наших "раскольниковых" (а вовсе не про преодоление своих комплексов). 

В назидание "гениальным" жёнам нынешних чиновников, уверовавших в незыблимость своего положения.

​​В А1 ждали смерти Лужкова, чтобы прибрать к рукам бизнес Елены Батуриной

Не выждали и 40 дней. Елену Батурину объявили в розыск через две недели после смерти мужа. Падальщики из А1, входящего в «Альфа-Групп», совместно с братом вдовы Юрия Лужкова, проиграв все арбитражные споры, взялись за хорошо отработанную схему: возбуждение заказных уголовных дел.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (Клевета) было возбуждено в сентябре по заявлению Эренцена Манжеева, финансового управляющего в деле о банкротстве Виктора Батурина. 25 декабря вдова Лужкова подала на него иск в арбитражный суд, и уже через 2 дня уже сама оказалась в розыске – беспрецедентный случай. Такой резкий поворот сюжета - следствие трёх факторов.

Первый – Батурин, проиграв все суды и исчерпав все законные методы, подарил свой долг А1. Несмотря на «нерукопожатый» имидж Батурина, А1 не побрезговала поучаствовать в раскулачивании его сестры.

Демократия в России возможна, и она вполне способна вырасти из путинского режима.

По данным Forbes, в 2000 году в РФ не было ни одного долларового миллиардера. Здесь следует учесть "последефолтный" курс рубля и более высокую стоимость самого доллара. И, тем не менее, формально ни одного.

Неформально ситуация выглядит несколько иначе. Так, уже в 2001 году "откуда ни возьмись" в РФ появляется аж восемь миллиардеров. Понятно, что они существовали и ранее. Скорее всего, это изменение связано с переоценкой состояний в результате биржевых колебаний. Кроме того, теперь нам известно о существовании как минимум одного подпольного миллиардера - профессионального "оппозиционера" Бориса Немцова, обладателя многочисленных поклонников, которым и притыренный миллиард - божья роса. Но речь не об этом.

Речь о том, что на рубеже веков и тысячелетий в России имелось некоторое количество людей, которых можно назвать "фактическими миллиардерами". Статус "фактического" миллиардера можно считать отличным от статуса миллиардера "номинального" вследствие необязательности учёта текущих колебаний рынков для определения реального положения субъекта в обществе. Так, в 2008 году в РФ было 87 "номинальных" миллиардеров, а в 2009 году 32. Курс рубля перед этим упал вдвое. Но состояния и роль людей в обществе от этого принципиально не изменились.

Задача пенсионной реформы "внешняя" по отношению к РФ.

К пенсионной реформе. В последние дни в некотором количестве стали появляться мнения, что, дескать, смысл реформы - подготовка к большой войне и массовой мобилизации. Якобы реформа призвана заместить молодёжь стариками на рабочих местах, а молодых людей отправить на фронт. И так на несколько лет войны.

Синхронность появления подобных статей спустя месяц после объявления о реформе наводит на мысль о пропагандистской кампании. Но суть не в этом. Суть в том, что это предположение чепуха. 

Для мобилизации и замещения молодёжи стариками пенсионная реформа не нужна. Для собственно мобилизации нужна только сама мобилизация. Чтобы заставить пожилых людей работать, не нужно лишать их пенсий; достаточно сделать эти пенсии маленькими и поднять коммуналку (и то, и другое уже реализовано). 

Если у человека пенсия 14 тысяч, коммуналка 8 и лекарства стоят столько, сколько стоят, а есть хочется не только развесные макароны, то ответ очевиден - искать работу. Здесь всё уже сделано. Для решения данной задачи реформа не нужна.

На случай всамделишной войны можно добавить инфляцию без индексации, и вуаля - пенсионеры шеренгами шагают в добровольные трудармии за миской похлёбки. И всё это без каких-либо реформ.

Пропагандисты "военно-мобилизационной" версии вносят (подозреваю, что скорее вольно, чем невольно) вклад в укрепление имиджа власти как действующей по суровой необходимости. Манипуляторы думают, что если запугать людей большой войной (а это пугающая вещь, безусловно), то люди забудут о пенсиях и придут к выводу, что "в этот суровый момент необходимо единение с властью". И вполне возможно, что они правы - люди именно так и подумают.

На самом деле не существует никакой внутрироссийской необходимости в реформе. С точки зрения экономии средств при нищенском размере наших пенсий выгода от реформы это копейки, не идущие ни в какое сравнение с расходуемыми путинцами на всякую фигню олимпиардами. (Добавим сюда профицит бюджета и повышение налогов). 

Отсутствие связи с возможной мобилизацией я показал выше - и таковое, как мне кажется, вполне очевидно. Это не означает, что никакой войны не будет и что мобилизация не случится. Но это совершенно отдельная тема, с пенсионной реформой никак не связанная.

Задача пенсионной реформы, как я полагаю, "внешняя" по отношению к РФ. 

Это создание долгосрочного (на десятилетия) средства психологического давления на молодёжь с целью прививания мысли о том, что "в этой стране ловить нечего - даже до пенсии не доживёшь". И тем самым стимулирования эмиграции. "Европе нужен миллион белых работников в год" - как-то так или примерно схоже перед путинцами была сформулирована задача. И они её выполняют.

И выполнят - я не сомневаюсь.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/381746.html.

О "народных заступниках"

На свете существует и в РФ давно и успешно используется пропагандистская манипулятивная технология, официального названия которой я не знаю, но для себя окрестил технологией "народных заступников".

Суть технологии в том, что в случае очередного проведения властью в жизнь того или иного явно непопулярного решения помимо обычной в таких случаях пропаганды в СМИ и Сеть запускаются выступления одного-двух "мужиков-правдорубов", каковые, с одной стороны, вполне себе шестерёнки власти (депутаты или, что гораздо реже, министры), а с другой стороны высказывают о нововведениях вот прямо всё то, что о них народ думает. И призывают "одуматься и не допустить". От этих выступлений ничего не меняется, конечно, и всё идёт по плану.

Перед нами современная перепевка идеи, которая в "Бесах" у Достоевского названа "выпускаем Ивана-Царевича". То есть, некую личность, которая к власти отношение имеет, но о народе думает. Что призвано показать, что "правда существует, и в государстве она есть, но вот только вот прямо сегодня победить не может". А так можно надеяться и ждать. И писать письма - ежели угодно. "Только правильно укажите адрес, в какую именно башню Кремля - где сидит у окошка народный заступник". "Заступник" бывает, как правило, с усами - не знаю, почему.

Любопытно отметить, что многие наблюдаемые мной реагируют на подобные поводы именно так, как задумано авторами идеи. А именно, проникаются мыслью, что "правда возможна". То, что выступления "правдорубов" тиражируются официальными СМИ, которые ведь у нас настолько свободны, что без сомнений рассказывают об антиправительственных высказываниях... Это же совершенно естественно в демократической стране, правда?

Кстати, об "Иване Царевиче". Обычно "мужик-правдоруб" подбирается так, чтобы выглядел хорошо, но избыточной харизмой не мироточил - во избежание. Но именно сейчас у нас есть исключение - "Марья-Царевна". Которая уже отметилась некоторыми делами, царевнам свойственными, а теперь вот проголосовала против пенсионной реформы. Это уже более, чем обыкновенный "мужик-правдоруб". Тут потенциал - не знаю, правда, к чему солимый. К зиме, вероятно.

Что я, собственно, хочу сказать? Да ничего особенного. Разве что то, что трудно найти на свете вещь более мерзкую, чем пропаганда.

А так всё путём.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/380849.html.

Воздержитесь. Будут у вас забирать деньги - отдайте. Keep calm.

Чувство стиля - признак культуры. Культура у российского руководства есть. Поэтому, наложив кучу, оно украшает торт сей сверху вишенкой. Да! Не только: 

1. рост цен на бензин, 
2. повышение НДС 
3. и пенсионного возраста. 

Не только много мелких катышков в виде тахографов для таксистов (уасилий должен платить) и электронных учебников в школах (родители личинок колорадов должны платить). Но и, наконец, главное: 

4. переколпачивание цен на алкоголь! 

Не прячьтесь потом в Великобритании. Тамошние жители слишком любят представления.

Россиянские власти постоянно ссорятся с какими-нибудь людьми. Ссорятся из-за денег, из-за выполнения обязательств, из-за политики, из-за разных совершённых этими людьми недобрых дел. Много из-за чего.

Россиянские власти умеют сделать тем, кто им не нравится, много неприятного. Посему у россиянских властей есть множество врагов, проживающих вне пределов РФ. Во многих странах мира. Если хорошенько поискать, то, не удивлюсь, если почти во всех.

Некоторых врагов россиянских властей, скрывающихся за границей, время от времени травят. Самый известный случай - Литвиненко. Его в своё время так круто отравили, что никто не догадался бы, как именно, если бы не рояль в кустах. В роли рояля выступил счётчик альфа-частиц, совершенно случайно оказавшийся в биолаборатории. А теперь вот какой-то Скрипаль.

Всё в этой истории хорошо и красиво, кроме одного нюанса. Все отравления происходят исключительно на территории одной страны. Вот строго одной. Все остальные страны россиянская Немезида игнорирует.