Демократия - власть большинства.

По моему все логично и вредно конечно на будущее. 

Давно не вижу разницы между Шендеровичем и Соловьевым. Киселевым, что на Украине и Киселевым здешним, Навальным и Дворковичем, Невзоровым и Жириновским, Альбац и Матвиенко, Путин и Явлинский. Это все одна идеологическая либеральная платформа, разделенная, где сознательно, где искусственно. 

Но никто никого не этапирует и не выталкивает. Дошло до того, что для острастки какая нить Латынина по надуманной причине стала спасаться за границей, а Навальный стал заслуженным суточником РФ. Венедиктов вообще ходит с охраной и ежедневно обсирает Кремль на пайке от Газпрома, не хуже Голубева встроился. 

Вся эта камарилья надолго, я вот прибавил к 2024ому году еще 12 Медведева.
Такая странная система, она устраивает, в ней есть только либеральные-консерваторы (Кремль) и либералы правые-радикалы и экстремисты, типа Навального. А между ними прослойка той самой брежневской клики из Яковов и Марков, которые из кабинетов НИИ и прочих Фондов занимаются публицистикой, реже из депутатского собрания провинциальных Дум. Из культуры мне не интересны, просто тупые Винокуры.

Всем денег хватает, все хорошо у них. Остальное гнилой бизнес не производящий продукт, но имитирующий добавленную стоимость, ларьковое сознание никуда не ушло, просто стали приличней одеваться и высокопарно размышлять на фуршетах о судьбах мира. 76,6% решило, что это сойдет, ничего не поделаешь, демократия - власть большинства.

Из интернета.

Противостояние спецслужб и МВД

Многие не заметили в этой истории с созданием Нацгвардии главного — в извечном противостоянии спецслужб и МВД победили «менты». По крайней мере, стало очевидно, что они, их позиция и методы, ближе и понятнее Путину.

ФСБ более не доверяют, «наследница КГБ» по каким-то причинам была отдалена от царского тела, а «спецы» более не имеют такого влияния при принятии решений. Причин подобного развития событий может быть две:

1. «Спецы» не оправдали чаяний и надежд Путина и методы их работы Путин считает либо неэффективными, либо даже вредными (давнее противостояние Кадыров—ФСБ, например).

2. В стане «спецов» возникло недовольство обстановкой в стране, граничащее с заговором. (заговор он есть уже давно и не один план)

О ЗАКРЫТИИ САЙТА SOTNIKTV.ORG

Вчера мной было принято решение о закрытии сайта Sotniktv.org. Политических русскоязычных сайтов, порталов, информагентств полно, и нет смысла дублировать новости и перепечатывать бесконечные аналитические статьи, распространяемые по соцсетям. 

В последнее время эта эпистолярщина превратилась в разговор с собственным отражением в зеркале. Те, кому адресованы статьи, их попросту не читают. Они смотрят телевизор и развлекаются в ночных клубах или подворотнях, предпочитая пивные посиделки – дискуссиям «о судьбах родины». 

А наш с вами разговор о русском народе плавно перетек в область патологоанатомии, когда препарирующая мертвеца профессура спорит между собой на тему «отчего скончался больной» - от передоза или кровоизлияния. Для историков данная тема, возможно, и важна, но практического смысла она не имеет. 

В России ощущения апокалипсиса у людей еще не возникло.

Они живут в виртуальном мире

Существует мнение, что после убийства Бориса Немцова Россия перешла в новое общественно-политическое состояние. Вы с этим согласны?

Даже такие тектонические события, как убийство человека масштаба Бориса Немцова, не столько меняют ситуацию, сколько фиксируют происходящее. Тот факт, что власть практически санкционировала это убийство, показывает нам бездну, которая разверзлась перед нами. Представить себе такое несколько лет назад было невозможно. Стала затертой ссылка на немецкого пастора Мартина Нимёллера, говорившего, что, когда арестовывали коммунистов, профсоюзных деятелей, евреев, он не протестовал, потому что не был ни одним из них, но когда пришли за ним, не осталось никого, кто мог бы поднять голос в его защиту. Формирование диктатуры не происходит в один день – это происходит постепенно. И в какой-то момент выясняется, что можно расстрелять перед Кремлем наиболее яркого оппозиционера и ничего не произойдет. И ничего не происходит. Власть чувствует себя настолько нагло, что может откровенно саботировать расследование. Максимум, чего можно ждать, – что посадят исполнителей, при этом не факт, что реальных.

Как вы оцениваете нынешний политический климат?

Сегодня Россия находится в ситуации, когда чиновник живет только лояльностью вышестоящему чиновнику. Лояльность фактически подменила закон. Это как в мафии: слово босса является законом. Мы наблюдаем это и в повседневной жизни. Можно вспомнить историю с активистом казачьего движения Владимиром Мелиховым. На пограничном контроле у него отобрали загранпаспорт, а через час вернули, но уже с вырванным листом, из-за чего документ стал недействительным. Эта бытовая история показывает, что сегодняшний путинский чиновник совершает уголовное преступление не моргнув глазом. Эта история показывает степень тотального разложения российской власти – нарушение закона в угоду сиюминутной политической целесообразности стало нормой. Это еще одно подтверждение, что Россия сегодня является персоналистской диктатурой, в которой фашистская идеология используется уже повсеместно. Россия еще не стала абсолютным тоталитарным государством с массовыми репрессиями, но для XXI века мы находимся в состоянии, когда надеяться на какую-то эволюцию власти в лучшую сторону совершенно бессмысленно.

Альфред Кох. В России нет спецслужб

Страсбургский суд заявил о приемлемости основных пунктов жалобы по Беслану

В принципе об этом много говорилось. И даже независимые эксперты писали какие-то заключения, что вот, мол, вовсе не террористы в Беслане убили детей, а наоборот: российский спецназ. Что операция по освобождению заложников была спланирована из рук вон плохо, а выполнена и того хуже...

Но вот когда увидишь это уже в виде официальных заявлений международного суда. Когда суд начинает подробно знакомится с доказательствами по делу и свидетельствами пострадавших... Становится все равно как-то не по себе.

Я поясню: у меня полное понимание простых и ясных вещей. 

1. А именно: никакого спецназа у нас нет. Все это вранье. Есть крепкие, спортивные парни, умеющие неплохо стрелять и знающие приемчики рукопашного боя. Относительно отмороженные и безбашенные.

Но это не спецназ. Это просто обычные хорошие солдаты. Им говорят: нужно взять штурмом здание. Они это делают как обычное армейское подразделение: мотострелковый или десантный взвод. Артподготовка (в данном случае из танкового орудия), потом приближаются, забрасывают гранатами, потом огнеметы. Потом штурм и зачистка. Все.

Армия штурмует здания только исходя из презумпции, что в нем противник и больше никого. А если так, то зачем их жалеть? Нужно жалеть только своих солдат. Это не спецназ. 

2. Тем более - не спецназ по борьбе с терроризмом. Там другая логика: нужно спасти максимум заложников. Даже ценой собственной жизни. Жизнь заложника - приоритет при проведении антитеррористической операции. Такого спецназа у нас нет. И никогда не было. И не только Беслан, но и до этого Норд-Ост это только подтвердил. У Израиля, например, есть. А у нас - нет.

3. Дальше. Самое главное при проведении антитеррористической операции - это ее тщательное планирование. Это тоже ясно даже не профессионалу. Теперь оказывается, что людей, умеющих планировать антитеррористические операции у нас нет. То есть подразделения, генеральские лампасы, звезды героев и черные машины - есть, а специалистов - нет.

4. Но и это полбеды. У нас вообще нет и спецслужб в настоящем понимании этого термина. То есть, конечно, есть раздутые штаты, огромная коррупция, прессинг бизнеса, забитые СИЗО, полицейский беспредел и т.д. - это все есть. А вот превентивные меры, предотвращение готовящегося теракта, агентурная работа в тылу врага (где цена ошибки - смерть), обеспечение реальной безопасности государства и прежде всего - его граждан, а не борьба с инакомыслием и оппозицией - этого ничего нет. Не было. И не будет.

5. Да, собственно, и государства никакого у нас нет. Потому, что после Беслана и Норд-Оста никто не наказан. Никто не ушел в отставку. Никто не взял на себя ответственность за провал операции. Это не государство. Государство так себя не ведет. Так ведут себя бандиты, которые грабят простых обывателей, а на всякое возражение - суют тебе кулак в лицо: еще раз вякнешь - получишь по сопатке, понял? Скажи спасибо, что не обобрали до нитки или вообще - не зарезали.

И ты замолкаешь и благодарно кланяешься... Спасибо, дорогое государство, век не забуду твою доброту...

Вот такие мысли родились у меня по этому поводу...

Ссылка www.facebook.com

Почему Примаков остался в одиночестве

Когда летом 1999 года  обьединились  лужковское "Отечество" и шаймиевско-рахимовско-яковлевкая "Вся Россия",  а блок ОВР возглавил Евгений Примаков, на полном серьезе обсуждалось, что Примаков будет балотироваться в президенты, Лужков станет премьер-министром, а Шаймиев возглавит Совет Федерации...



Но наспех собранное "Единство" спутало все планы, и победа ОВР на выбрах Госдумы 1999 года получилась не сокрушительной. К тому же в рядах лидеров ОВР началось что-то похожее на панику. И они побежали присягать на верность Путину. Сперва закулисно, потом и публично.

В январе 2000 года Шаймиев, Рахимов, Лужков, Яковлев, по моему твердому убеждению, фактически предали Примакова. И он не то что в президенты не стал балотироваться, он даже отказался бороться за должность спикера парламента... А вполне мог. Голосов у ОВР в парламенте тогда было много...

В итоге весной 2000 года мы получили фактически безальтернативные выборы президента России... И ОВР тогда слили, хотя речь вроде бы шла об обьединении ОВР и Единства...

История могла пойти совсем по-другому,  если бы в январе 2000 Примаков не остался в политическом  одиночестве... Думаю, что в те январские дни Примков сильно переживал политическое предательство своих соратников. И потерял не один год жизни....

Муртазин

Если россияне узнают, сколько их русских солдат полегло на Донбассе, Путину придет конец

О том, что именно РФ стала инициатором войны на Донбассе в России уже ни для кого не секрет, а вот масштабы потерь среди российских военных тщательно скрываются, заявляет известный общественный деятель, оппозиционер Андрей Пионтковский.

«Недавно опубликован доклад, который начал готовить покойный Борис Немцов, а завершили его соратники. «Путин. Война» не является откровением, которым кого-то можно удивить в России, — отметил Пионтковский в прямом эфире аналитически-информационной программы «Взгляд на неделю» на телеканале ZIK. — Все прекрасно знают, что именно РФ — инициатор агрессии на востоке Украины. Просто одни об этом говорят и стесняются этого, а другие говорят — и гордятся. Тем более что людям не известны реальные потери русских в этой войне».

По словам общественного деятеля, россияне гордятся тем, как удалось захватить Крым — «без единого выстрела». Они не против, чтобы так произошло и с Донбассом. Поэтому официально Кремль не признает потери на востоке Украины.

«Но доклад Немцова — не пустая вещь. Там хорошо изложены причины конфликта, есть описание истории с «Буком», а главное — есть количество жертв, — отметил российский оппозиционер. — Причем, на мой взгляд, цифры даже занижены. Немцов и его соратники принимали во внимание только точные показания о потерях российской армии в Иловайске и Дебальцево. Но россияне присутствовали и в других местах. Как по мне, реальная цифра — около тысячи погибших российских военных».

По мнению Андрея Пионтковского, если произойдет резкий рост количества жертв среди русских и этот факт больше не удастся скрывать, для Путина наступит катастрофа.

Если россияне узнают, сколько их русских солдат полегло на Донбассе, Путину придет конец, - Пионтковский

Михаил Ходорковский: Бескровной смены режима не получится

Через год с лишним после своего освобождения Михаил Ходорковский, когда-то самый влиятельный предприниматель России, говорит о Владимире Путине и своем заключении. Что касается его родины, то ей он предсказывает перемены, во время которых не избежать насилия.



Михаил Ходорковский приехал на такси — в сопровождении пресс-секретаря и переводчика, но без охраны. В ходе своего краткого пребывания в Берлине бывший олигарх предстал на публике не в свитере и джинсах, а в синем костюме и при галстуке. 51-летний бизнесмен и противник Путина, который на протяжении многих лет был самым известным заключенным в России, говорит спокойно и тихо. Он ни на секунду не теряет самоконтроля. Его тезисы провокационны: даже в советские времена, по его словам, не было такого жесткого разделения власти, как в сегодняшней России.

Ходорковский сам является продуктом советской системы. Он — бывший функционер Комсомола. В «лихие 90-е», во времена правления президента Бориса Ельцина извлек немало пользы из собственных обширных связей в политических кругах, из деловой хватки и бескомпромиссного или даже жесткого стиля поведения, в чем его нередко упрекают. Он дважды был осужден — за мошенничество и неуплату налогов в особо крупном размере. За это ему пришлось провести десять с небольшим лет в заключении.

Григорьянц: «преступная организация» это не метафора, а юридическое определение со всеми причинами и последствиями

Гибель Немцова опровергает все, что он говорил и делал в жизни. В моем рассказе о нашем знакомстве в Чикаго ведь есть две стороны. Одна в том, что он поддерживает Путина, явно надеясь при нем как-то устроиться и, видимо, уже тогда не понимая, кому он в компании с Чубайсом, Волошиным, Березовским, российскими олигархами, в том числе и Ходорковским открывает дверь в Кремль, и что такое КГБ на самом деле. 

Но с другой стороны это ведь и попытка заткнуть мне рот, не дать возможность сказать всем тем, кто ясно понимает, что «преступная организация» это не метафора, а юридическое определение со всеми причинами и последствиями, которые дают для него основания. 

И если пристроиться при Путине лично ему не удалось, хотя и удалось стать депутатом Гос. Думы, где партия СПС послушно приспосабливалась и прокладывала дорогу к военной диктатуре в России (не хочу тратить время и цитировать, но если интересно почитайте, как приятель Чубайса, Гайдара и всей этой достаточно гнусной компании экономист Борис Львин – единственный оставшийся приличным из них – характеризует поведение СПС – “Капитуляция разума”), то вот эту свою вполне сформировавшуюся уже в Чикаго вторую роль Немцов исполнял до самой смерти. 

Его оппозиционность как бы показывала миру, что:

1. Российское государство не является монстром, управляемым спец службой, что 

2. Руководители его не являются убийцами, а что это обычные люди, которым можно сделать «конструктивные предложения» и у которых можно выиграть на выборах. 

Конечно, в последний год-два его критика стала острее, они все, наконец, хоть что-то поняли, во всяком случае, что больше не нужны даже в роли лакеев.

Путин сливает Россию

Чтобы там ни говорили, а Россия - сильная страна, а Кремль - сильный игрок. Сильной её сделал Борис Ельцин, который вытащил Россию из хаоса начала 90-х и превратил в мощного регионального игрока - самого сильного в Евразии. Ельцин восстановил экономику, получил деньги и нашёл друзей и партнёров на Западе. И всё это в условиях низких цен на углеводороды. Но сейчас...

Сколько происходит технологических и экологический  аварий? Взять тот же "Прогресс". Взлетел с георгиевскими ленточками и упал (скоро упадёт) в Тихий океан. И когда упадёт! На 9 мая! Это уже или знак свыше или откровенная диверсия! Знаков было уже свыше крыши и нынешнее событие уж очень смахивает на "вражескую" диверсию. Только вот диверсию делают как раз те, кто при власти, и лично Путин им никак не мешает. Путин наоборот - старательно зачистил политическое пространство от тех, кто мог помешать предполагаемым "заговорщикам". Ведь именно оппозиция во всём мире - гарант обновления госаппарата и надзора за властью. И где эта оппозиция? Её старательно уничтожили, а остатки маргинализировали. 

Очень много знаков, фактов, простых расчётов и анализов говорят о том, что политикой России управляют люди, чья задача ликвидировать Российскую Федерацию как политическую силу. То есть пятая колонна России сидит не в оппозиции и не в "либерастах", а именно в силовиках , "патриотах" и власти РФ, включая институт премьера и президента. Вот факты:

Альфред Кох: Посмотрите на проблему объективно: в чем в данном случае неправ Кадыров?

- Вот давайте только без истерик. Я все прекрасно понимаю. И про Кадырова и про Путина. Но! Посмотрите на проблему объективно: в чем в данном случае неправ Кадыров?

Какие-то люди в масках, с оружием, никого не предупреждая, появляются, допустим, на улицах ... Пензы. И начинают погоню за пензяком. Бегают за ним по улицам, палят из автоматов и пистолетов и бедного обывателя - убивают.

Что за люди? Кто такие? Лица - спрятаны. Никакого предупреждения о возможной операции пензенское УВД не получало. Люди документов никому (а уж тем более - убитому) не предъявляли.

Это уже потом, постфактум, стало известно, что это соседи из Тамбовского (тоже еще тот региончик) УВД ловили подозреваемого по оперативной (тоже еще та информация) наводке... Ну убили, с кем не бывает. Но ведь он оказал сопротивление! Как не убить?

И вот чисто интересно: а собственно в процессе погони и стрельбы каково должно быть, по вашему мнению, поведение местных силовиков? Делать ставки "убежит - не убежит"? Добродушно смотреть на то, чем все это закончится? Как шальная пуля попадет в чье-нибудь окно и убьет зеваку-пенсионера? Или как случайно будет застрелен младенец в коляске?

Нет, ну кроме шуток? Что, мало у нас бандитов, которые совершают преступления под видом полицейских? Или полицейских, которые совершают преступления пользуясь формой и табельным оружием?

И если бы они не вмешались, то вы были бы первые, кто начал бы блажить, что полиция ничего не делает, за что мы платим налоги, и что полицейские - трусливые животные, которые единственное что могут, это заниматься вымогательством...

Не, ну кроме шуток: как быть-то? Я не знаю ответа на этот вопрос. Поэтому и не могу по-настоящему осудить Кадырова. Что-то подсказывает мне, что это в данном случае чисто мусорская подстава. Любой губернатор на его месте реагировал бы подобным образом.

Кох Об этом в своем блоге на Facebook пишет Альфред Кох

На Западе вообще не испытывают к России никакого интереса.

Теоретически они, конечно, знают: есть такая страна - Россия, у нее есть Путин и ядерное оружие; она дика и необразованна; агрессивна и чванлива. Здесь полно нефти, газа, леса, ископаемых - вся таблица Менделеева. А еще в ней есть воры и бандиты, сидящие на "вертикали власти" и терроризирующие население, чтобы держать его в страхе и не допустить даже мысли о бунте...

В западных новостях Россию вспоминают лишь тогда, когда в ней что-то взрывается, сгорает или тонет. Или когда происходит громкое убийство. Позитива про Россию не показывают, поскольку таких новостей не приходит: здесь уже давно нет чудесных изобретений, исцелений и открытий. Интеллект низведен до уровня инстинкта, а выживающим в джунглях человекообразным - не до науки и не до лирической поэзии. 

К тому же, они - лукавы, трусливы и вороваты. А еще - весьма завистливы. Вот и нет желания лишний раз хмуриться, вспоминая эту страну и ее обитателей. Кому приятно окунаться в глубокую лужу, чавкающую грязью и горделиво булькающую о собственном величии?
Завоевывать эту территорию тоже смысла нет: она слишком большая, извне ей не поуправляешь, да и вообще - не тронь, и не будет пахнуть...

Посему мне абсолютно не понятно: с чего это вдруг ряженые патриоты всех мастей верещат о жажде Запада "нас завоевать и присвоить наши земли и богатства"? Цивилизованный мир давно уже мыслит в иной парадигме. В нем ищут лекарства от болезней, а не убивают на мостах и в подворотнях; в нем изобретают новые девайсы и запускают коллайдеры; в нем живут, пристально вглядываясь в будущее, а не оскаливаясь на прошлое, храня за спиной рюкзак окаменелого дерьма...

Для того, чтобы понять это - не нужно непременно ездить на Запад. Можно даже не знать языков. Достаточно лишь посмотреть новостные выпуски CNN за последние полгода, и вам станет ясно, что миру, в общем-то, далеко до лампочки наша "поднявшаяся с колен до состояния ракообразности великая страна". 

Она настолько "фиолетова", что хоть мы тут пережрем друг друга - никто и глазом не моргнет. Лишь бы не взорвали земной шар, как обезьяны, начесывающие свой ядерный потенциал, доставшийся в наследство от умных, но уже давно вымерших особей. Потому что шарик - он один, и улетать по кусочкам в космос никому не хочется... Даже дикарям, купающимся в "патриотической" луже...

Ссылка www.facebook.com

Мнение о прямой линии Путина

Путин - идеально отрегулированный робот, который всегда говорит только то и только так, что и как хочет от него услышать медианный избиратель.

Никакой рефлексии и попытки выглядеть последовательным. Раньше говорил ровно противоположное? Правильно! Ничего удивительного: говорил, потому, что именно противоположную позицию хотело от меня услышать большинство нации.

А как может быть иначе? Я ведь выбран народом и должен делать то, что хочет от меня большинство. Хочет оно сегодня войны с Украиной - оно ее получает. Завтра захочет мира - мы будем целовать хохлов в жопу. Какие проблемы?

Хотите знать, что я сам по этому поводу думаю? Честно? Ничего. Вообще - ничего. Я вообще о Украине, демократии, Немцове, правах человека, рыночной экономике и отношениях с Западом не думаю.

Все мои мысли - о власти. И о ее удержании. Вот об этом я думаю каждую секунду. 24 часа в сутки. 7 дней в неделю.

И все мои действия, высказывания, симпатии и антипатии - все подчинены этой задаче. Только ей. Других задач у меня нет.

И - да! Именно для достижения этой цели я манипулирую общественным мнением и добиваюсь того, чтобы большинство нации от меня хотело решений, которые мне технологически и психологически легче реализовать, чем какие-то другие.

И я преуспел в этом. Согласитесь: глупо от меня ждать поддержки пропаганды, например, идей сменяемости власти. Или толерантности к либеральным идеям. Эти идеи опасны для меня. Зачем мне позволять им овладеть массами?

Итак, все просто: я хочу удерживать власть бесконечно долго. Для этих целей я манипулирую общественным мнением и формирую у нации желание моего бесконечного правления и удовольствие от него. Только и всего. Ничего другого нет. Пока - получается. А вы мне просто - завидуете. Неудачники.

Кох Альфред

Егор Холмогоров: Они идут ломать

Организаторы акции 15 января и не скрывают, что их цель – не защита прав заключенного Навального А.А., а провокация массовых беспорядков, и что целей они надеются достичь чисто политических. Что нам со всем этим делать?

ЕГОР ХОЛМОГОРОВ

Последние несколько месяцев я читал регулярные страдания охранительского лагеря о так называемом патриотическом майдане, который якобы соберется свергать российскую власть, обвинив ее в «сдаче Новороссии». По сему случаю предлагалось о Новороссии забыть, а все усилия сосредоточить на патриотах.

Результаты этого блистательного маневра вполне определились за 10 дней до Нового года, когда оказалось, что никакого «патриотического майдана» в Москве не планируется, а планируется самый обычный – либеральный, как всегда в защиту вновь сажаемого Навального. Обещаются гости с Украины с опытом рождественских фейерверков и все такое же вкусное. По отделу пикейных жилетов уже прошел шепоток, что речь идет не о революции рассерженных подорожанием айфона креаклов, а о камуфлировании картинкой протестующей толпы обычного верхушечного переворота. Все это, конечно, не стоит и девальвированной копейки. Если на что и похожа затейка 15 января, так на вполне продуманный фальстарт, когда толпы ликующих и праздноболтающих креаклов высыплют на сонную посленовогоднюю Манежную в условиях, когда социальные основы для массового недовольства еще не созреют, а рядовому гражданину если чего и захочется, так это опохмелиться.