Что будет после Путина

Маховик решения "кремлевского вопроса" набирает все большие обороты и у меня нет никаких сомнений в том, что мой собственный прогноз о смене политической верхушки РФ до конца 2016 года, окажется верным.

Политический капитал кооператива "Озера" практически исчерпан. А экономическая заначка, которая позволила бы продержаться сколько-нибудь длительное время, - сомнительна.

Поэтому на происходящее уже надо смотреть в призме будущих событий, которые очевидно будут малоприятными для всех, кто в РФ будет в их момент находиться.

Первое, что важно, - это то, что Запад вопреки кремлевской пропаганде, абсолютно не заинтересован в распаде России. В послепутинской реальности на практике это будет означать, как минимум, третью чеченскую войну. Как максимум, сразу несколько войн, направленных на подавление любых сепаратистских настроений на всем российском пространстве. Закономерен вопрос - а хватит ли у новой власти ресурсов на такие масштабные действия? Однозначно нет. И все, на что сможет рассчитывать новая власть - это разносторонняя помощь Запада, которая безусловно будет оказана. Но скорее всего, даже с западной помощью удержать ситуацию под контролем и избежать распада РФ новые власти не смогут.

Второе. Исламофобский вектор не ослабнет, а наоборот ужесточится. В силу определенной специфики, Россия может выступать в качестве потенциального инкубатора для взращивания т.н. "радикально-исламистских сил". Поэтому поле исламского активизма будет зачищаться предельно жестко и последовательно. Каких-либо улучшений своего положения мусульманам РФ от новой власти ожидать не приходится.

Третье. Сам характер новой власти будет хотя и прозападным, но вполне авторитарным. Имитация демократических институтов сохранится, ибо таков закон жанра, но реального демократического наполнения там не будет точно так же как и при нынешнем режиме. Собственно, нет никаких сомнений в том, что сама новая власть будет исключительно слаба и если и сможет продержаться, стабилизировав социальную систему, то только за счет использования силы. Впрочем, скорее всего к власти придут временщики, чей срок будет исчисляться максимум несколькими годами.

Навид Аль-Мускави

Российский военный эксперт: У России все готово для новой атаки

Поговорил с Павлом Фельгенгауэром. Это известный военный эксперт. Его мнению я доверяю. Он считает, что в ближайшее время следует ждать удара российской армии и сепаратистов на Донбассе по украинским частям.

Военный эксперт не любит определение "гибридная война" применительно к тому, что происходит на востоке Украины. Он считает, что Россия ведет настоящую войну против Украины, только тайную, как было принято в советские времена.

Июньские бои под Марьинкой Фельгенгауэр называет разведкой боем, которая показала российским генералам, что примитивным наскоком украинскую армию уже не опрокинуть, и требуется большая подготовка для нового наступления. Фельгенгауэр считает, что июль-август – лучшее время для военной кампании в степях Донбасса, и российские ястребы обязательно этим воспользуются.

Павел Фельгенгауэр – серьезный военных аналитик. Он стал заниматься военной журналистикой уже в солидном возрасте – после 40 лет. До этого – выпускник биологического факультета МГУ и кандидат наук, он занимался молекулярной биологией в Институте биологии развития АН СССР.

Не все прогнозы Фельгенгауэра сбываются, это и понятно. Не исключено, что разговоры о новом ударе со стороны сепаратистов тоже не подтвердятся. Российская власть регулярно запугивает Киев масштабным военным наступлением, чтобы сделать украинские власти более сговорчивыми.

Но аргументы московского военного обозревателя, как минимум, заслуживают внимания. Пугаться не стоит, но и шапкозакидательство до добра не доведет. Почитайте! Умного человека всегда интересно почитать

Владимир Голышев: «Медведев выведет войска, а мирить Россию с Западом будет Касьянов»

То, что эпоха Путина заканчивается, сейчас является на сегодня предметом безусловного консенсуса экспертного сообщества. Главный вопрос, который волнует сегодня – это то, что будет со страной после Путина. И здесь мнения разделились. Наш постоянный политический комментатор Владимир Голышев выступил с прогнозом, который местами может шокировать, однако в аргументированности ему, как обычно, трудно отказать.

Русский Монитор: После того, как Путин появился на публике, после своего десятидневного исчезновения, вы неоднократно говорили, что дни путинского режима и, соответственно,  выстроенной его усилиями политической системы сочтены.  Прошло уже две недели — «гарант» старается демонстрировать, что он вполне бодр и активен. Не кажется ли вам, что стоит пересмотреть сроки?