Почему Примаков отрицает след КГБ?

В России Евгения Примакова чаще всего называют патриархом ee политики. Однако намного точнее было бы назвать его одним из отцов-создателей сегодняшнего путинского режима – системы власти, сформированной на основе кланов КГБ. Именно это лежит в основе власти Е.Примакова и его клана.

После августовского путча в 1991 году Примаков успел официально стать первым заместителем председателя КГБ СССР и руководителем Первого главного управления КГБ СССР (внешней разведки). После Беловежского соглашения, в котором говорилось о прекращении существования СССР, он возглавил Службу внешней разведки России. Примаков всегда пытался доказывать, что в службу госбезопасности и разведки в период развала СССР он попал со стороны. Правда, полностью отрицать свою связь с КГБ он не решается. 

"Меня иногда спрашивают, был ли я сотрудником КГБ. Нет, не был. Тогда не разрешали использовать в качестве агентуры сотрудников, которые были при ЦК партии, а "Правда" была газетой при ЦК. Но некоторые задания мы выполняли. Например, несколько раз я ездил на север Ирака к курдам во время войны. Мы тогда помогали делать мир", - сказал Е.Примаков 15 октября 2014 г. в интервью DELFI. 

В других публичных высказываниях Е.Примаков также всегда отрицал свою связь с КГБ, однако сказал "что у него было много друзей". И не где-то, а в Первом главном управлении, которое он "случайно" возглавил после путча в 1991 году в Москве.

Сомневаться в искренности Е.Примакова заставляет свидетельство Станислава Левченко, который сам работал на Первое главное управление КГБ СССР, прикрываясь журналистской деятельностью, в 1979 году он сбежал в США. Это его свидетельство было озвучено осенью 1993 года на международной конференции "КГБ: вчера, сегодня, завтра", материалы конференции в 1994 году были изданы в специальном сборнике "КГБ: вчера, сегодня, завтра".

Умер Евгений Примаков - №1 в рейтинге авторитетов спецслужб

Сегодня не стало Евгения Примакова. Человека, который являлся олицетворением голубых кровей, старой гвардии КГБ. Многие его вспомнят как бывшего российского премьер-министра или как министра иностранных дел, но он был негласным авторитетом для спецслужб - серым кардиналом.

Не хотелось бы сейчас проводить каких либо параллелей, но в течение последних месяцев Примаков весьма критически высказывался по поводу российской политики в Украине, в частности, открыто называл войну - войной, без каких либо купюр. Стали ли эти высказывания причиной смерти или мы имеем дело с естественной смертью, возраст не шуточный для России - узнаем в будущем. Но, уверен, на эту тему будет еще много сказано и нас ждут феерические спекуляции, без оглядки на пошатнувшееся здоровье Примакова в последние годы.

Что же самое интересное - вторым человеком по авторитету в среде спецслужб после Примакова, был... нет, не Путин. Путин пас, пасет  будет пасти задних. Вторым был Сергей Иванов, который неспешно переходит в лидеры, принимая колоссальное наследство от Евгения Максимовича. Как он им распорядится? Наблюдаем...

Злой Одессит

О Сахарове

Работой по недопущению кгб к власти можно было бы гордиться, – если бы она привела к какому-то результату. В ином случае она напоминает не борьбу, а спарринг-партнерство. Для поддержания тонуса, тренировки и оттачивания «мастерства» тренируемых. Разве нет?.. 

К Немцову, конечно, была масса вопросов (масса!), и, в принципе, ответы на них можно попробовать домыслить. Человек слаб. Его можно купить пряником, запугать кнутом, им можно манипулировать, и ему самому хочется манипулировать другими, ему хочется славы (известности и уважения), им движет любопытство и желание поделиться своими мыслями с другими, пожить подольше и небессмысленно… В-общем, понятно. 

Но были ведь люди гораздо более сомнительные с этой точки зрения, – возьмите Сахарова. Разве не создавал он для Берии и Сталина водородную бомбу (скорее для Берии, – если верить Сванидзе, грозил ею в 1953 году во время противостояния с Хрущевым), фактически был подручным Берии. 

Есть некая версия (может, и вранье, не знаю), что в возрасте Немцова периода Вашего с ним общения (конец 50-х – начало 60-х, ему около 40 лет) Сахаров предлагал взрывать у восточного побережья Америки то ли торпеды, то ли корабли-смертники с термоядерными зарядами, чтобы затопить США гигантским цунами, чем вызвал удивление у советских маршалов, ужаснувшихся людоедской коварности такого плана. 

И ничего, потом это не помешало ему «повзрослеть-поумнеть», и стать моральным лидером диссидентского движения. Помогать людям в лагерях, бороться за права человека… Может, он и сожалел потом о прошлом, но не слишком громко. 

А люди, многие и многие, отдавшие свои жизни ради чудовищных планов, рывшие шахты и бункера, работавшие на химических и радиологических производствах, просто жившие рядом с этими производствами, пострадавшие от испытаний, – разве не имели они право думать, что Сахаров потом просто «с жиру бесится»? 

Немцов хотя бы в моральные лидеры не лез, и большой тайны из своей жизни не делал. А тут… Вот Вы по многим и многим деятелям оппозиции прошлись (и неоднократно), Сергей Иванович, но о Сахарове отзывались довольно уважительно. Видимо, из чувства благодарности за то, что он содействовал в 1987 году Вашему освобождению. 

А не приходила Вам никогда в голову мысль (довольно, впрочем, бредовая), что второй раз Вас посадили именно с той целью, чтобы за Вас потом похлопотал Сахаров, а Вы потом своим авторитетом поддержали его как морального лидера диссидентов? 

Т.е., что многих (не только Вас) использовали, а Сахаров как моральный лидер был кому-то нужен, – не как агент, а как символ, не самый лучший, и не самый чистый, отвращающий порядочных людей от диссидентского движения?. И есть ли (перефразируя Вас) будущее у России с такими вот моральными авторитетами?

Из комментария

Григорьянц: «преступная организация» это не метафора, а юридическое определение со всеми причинами и последствиями

Гибель Немцова опровергает все, что он говорил и делал в жизни. В моем рассказе о нашем знакомстве в Чикаго ведь есть две стороны. Одна в том, что он поддерживает Путина, явно надеясь при нем как-то устроиться и, видимо, уже тогда не понимая, кому он в компании с Чубайсом, Волошиным, Березовским, российскими олигархами, в том числе и Ходорковским открывает дверь в Кремль, и что такое КГБ на самом деле. 

Но с другой стороны это ведь и попытка заткнуть мне рот, не дать возможность сказать всем тем, кто ясно понимает, что «преступная организация» это не метафора, а юридическое определение со всеми причинами и последствиями, которые дают для него основания. 

И если пристроиться при Путине лично ему не удалось, хотя и удалось стать депутатом Гос. Думы, где партия СПС послушно приспосабливалась и прокладывала дорогу к военной диктатуре в России (не хочу тратить время и цитировать, но если интересно почитайте, как приятель Чубайса, Гайдара и всей этой достаточно гнусной компании экономист Борис Львин – единственный оставшийся приличным из них – характеризует поведение СПС – “Капитуляция разума”), то вот эту свою вполне сформировавшуюся уже в Чикаго вторую роль Немцов исполнял до самой смерти. 

Его оппозиционность как бы показывала миру, что:

1. Российское государство не является монстром, управляемым спец службой, что 

2. Руководители его не являются убийцами, а что это обычные люди, которым можно сделать «конструктивные предложения» и у которых можно выиграть на выборах. 

Конечно, в последний год-два его критика стала острее, они все, наконец, хоть что-то поняли, во всяком случае, что больше не нужны даже в роли лакеев.

"Путин был всего лишь майором..."

Бывший подчиненный генерал-майора КГБ Олега Калугина, с 1995 года живущего в США, полковник Владимир Меднис передал на Радио Свобода свои воспоминания. Калугин согласился прокомментировать заявления Медниса, а также ответил на вопросы нашего корреспондента, связанные с деятельностью спецслужб и выходцев из них в СССР и России, а также поделился известной ему информацией о работе в специальных службах нынешнего президента России Владимира Путина

Бывшему резиденту в Канаде (он работал под прикрытием должности советского консула в Монреале) Владимиру Меднису – 84 года. Он живет в обычной квартире на юго-западе Москвы. На встречу со мной он пришел с советской авоськой, чем-то напоминая приговоренного к смерти агента КГБ Владимира Ветрова из основанного на реальных событиях боевика "Дело Farewell" (в российском прокате "Прощальное дело"), основанном на реальных событиях. Владимир Меднис был предшественником Ветрова на том же посту резидента в Монреале.

Фальшивый консул

Меднис сокрушается по поводу того, что в 2010 году провалилась российский агент Анна Чапман: "Она даже не спросила пароля у того, кто пришел на встречу, – как же так можно". Меднис любит рассказывать о трудностях работы разведки в советские годы. В частности о том, что "работа по прикрытию, консулом, отнимала много времени", а тут еще и канадская конная полиция усердствовала и как-то раз, "в нарушение всех дипломатических конвенций", подстроила ему автомобильную аварию в Монреале с целью обыска машины. Критический момент в его карьере, рассказывает Меднис, наступил в 1972 году, когда он получил информацию о работе на разведку одной из западных стран высокопоставленного лица в СССР и доложил об этом своему прямому начальнику Олегу Калугину. К удивлению Медниса, реакции не последовало. Благодаря члену Политбюро Арвиду ПельшеМеднису якобы удалось достучаться до самого Юрия Андропова, но и тогда реакции не было, более того – Медниса отстранили от оперативной работы и отправили заниматься архивами.

По словам моего собеседника, начальник североамериканского направления внешней контрразведки Олег Калугин, непосредственный начальник, показал Меднису свидетельство о его же собственной смерти:

Владимир Меднис в Канаде. Фото 1970-х лет

– Что-то его взбесило (а я в тот период больше никому не жаловался, ничего не делал по поводу, условно говоря, "упыря"). Калугин вызывает меня и с такой яростью, злобой говорит: "Куда бы вы ни писали, все это попадет ко мне. Теперь садитесь и пишите, что вы больше ни к кому никогда не будете обращаться". Я говорю: "А если я не напишу?" – "Ну, тогда мы вас уберем". – "Как, говорю, уберете? Физически?" – "Да, физически". Открывает сейф, достает бумагу. Вижу – в то время были такие траурные рамки, свидетельства о смерти. Там моя фамилия, печать стояла, все было. Но многое еще не было заполнено – когда я умер и причина смерти... Насколько мне известно, свидетельство о смерти было использовано для похорон погибшего во время спецоперации КГБ от передозировки хлоформа нашего моряка Николая Артамонова – его похоронили на Донском кладбище под латышской фамилией.

Генерал-майор КГБ, уже два десятилетия живущий в США, Олег Калугин заявил в разговоре со мной, что "хорошо помнит Володю Медниса" и помог защитить его от неминуемой расправы – поскольку самого Медниса заподозрили в работе на врагов. Впрочем, в том же самом тогдашний председатель КГБ СССР Владимир Крючков заподозрил и самого Калугина.

Зачем ФСБ «убрало» Путина и почему решилось на захват власти в Кремле?

Если внимательно пересмотреть последние дни пропавшего опального российского президента то можно с легкостью понять, что основной причиной его гибели - и неважно физической или политической лежит в чрезмерном желании президента узурпировать власть в России.

Президент давно начал воплощать в жизнь эту программу постепенно заменяя на всех ключевых постах государства своими людьми.

Последней каплей перевесившей чашу терпения стало его желание обезглавить ФСБ, поставив во главе этого "государствообразующего" ведомства своего человека - генерала Внутренних Войск и непосредственного охранника президента Золотова.

Понятно что его ход был разгадан и осознав все риски система приняла решение что единственным вариантом позволяющим сохранить себя и не столкнуть страну в пучину третьей мировой войны это устранить президента от власти любыми способами.

Почему я оговариваюсь о третьей мировой войне?

Да потому-что следствием абсолютной узурпации власти в России стала бы возможность привести в действие механизм агрессии, который до этого сдерживали именно представители силовых структур!

Вы думаете «присоединение» Крыма – было выгодно российской политической элите или ФСБ? Нет!

Этак политическая авантюра была выгодна только одному человеку – Путину, который таким образом решил увековечить свое имя, как великого собирателя земель российских!

И то, что Крымом Путин не насытился, было очевидно, война в Украине и готовящиеся соглашения с Абхазией и Осетией по включению в состав Российской Федерации, определено бы загнали Россию в гроб.

А чем закончились последние телефонные переговоры Путина и Обамы?

Путин открыто заявил Обаме, что в том случае если США окажет Украине военную помощь, то Путин не просто перейдет к открытой агрессии против Украины, что приведет к столь излюбленным Путиным бомбежкам мирных городов, но и завел речь о возможном применении ядерного оружия!

Вспомните, что спекуляции на тему использования Россией ядерного арсенала против Украины ведутся уже давно и еще в начале украино-российского военного конфликта один из руководителей Министерства обороны Российской Федерации, рассуждая о принятии новой военной доктрины, предложил нанести по территории Украины превентивный ядерный удар!

«...мы рассматриваем это очень серьезно, анализируем и делаем выводы, что применение ядерного оружия, особенно в местах не урбанизированных, имеет достаточно высокую вероятность», – заявил тогда Чепков.

Мало того он даже рассказал результате к которому приведет использование сверхмалого тактического удара мощностью около 0,2 килотонн:

«Такой тактический ядерный удар приводит к полному уничтожению всех сооружений в радиусе 270 м от эпицентра, тепловой удар приводит к поражению 80% личного состава с ожогами 3 степени в радиусе 600 метров, и может привести к радиоактивным осадкам».

Существует, конечно, и версия, согласно которой Путина решили устранить потому что он вступился за своего верного вассала Кадырова, который перешел черту, подняв руку на представителя московской элиты, но в свете ядерной войны она просто становится маловероятной.

Так что выходит, что ФСБ выполнило свой долг перед родиной и спасло Россию от неминуемой гибели!

По крайней мере, именно это получается у меня, если сложить воедино факт откровенной угрозы всему миру, желание подчинить последнее силовое министерство, факт убийства Золотова и факт гибели Немцова.

И я не очень сильно удивлюсь, что не сегодня-завтра мир потрясет новость убийстве Кадырова, гибели Иванова, Рогозина или Лаврова, причем как любого из них, так и вместе взятых.

Теория Заговора в действии

В действительности корни данных событий наверняка растут из Украины, потому что именно благодаря договоренности силовых ведомств между собой или с «третьей силой», Украину покинул Янукович, и лишь благодаря им Майдан не залили кровью.

Украинские, а возможно и российские силовики сумели остановить кровопролитие, и удержать в стране порядок, уступив Крым Путину, но как видно ошиблись и лишь раздразнили его аппетит, а когда поняли, что угроза ядерной войны неминуема, поняли, что пора пришла арестовать и Путина.

Так что милые фанаты Путина, Путин мертв, кастрирован, лишен политической власти в стране, и если он выйдет на экраны телевизоров, вы будете очень удивлены переменам в его облике, опять же, если выйдет…

Николай Иванов

Источник

Хребет Системы — КГБ, ее крестный отец — Примаков

Марюс Лауринавичюс, старший аналитик вильнюсского «Центра исследований Восточной Европы» Марюс Лауринавич рассказал литовским СМИ о Примакове. Он в частности отметил:

«В России Примакова чаще всего называют патриархом русской политики. Однако намного точнее было бы назвать его, наверное, одним из отцов-создателей сегодняшнего путинского режима – системы власти, сформированной на основе кланов КГБ. Именно это лежит в основе власти Примакова и его клана, несмотря на то, что сам политик, которому недавно исполнилось 85 лет, никакие посты уже не занимает. А на Западе, включая Литву, до агрессии на Украине, о нем, казалось, вообще уже практически забыли.

После августовского путча в 1991 году Е.Примаков даже успел официально стать первым заместителем председателя КГБ СССР и руководителем «Первого главного управления КГБ СССР» (внешней разведки). После Беловежского соглашения, в котором говорилось о прекращении существования СССР, он возглавил «Службу внешней разведки России».

Однако этот журналист и академик, которого считали одним из людей близкого окружения последнего президента СССР Михаила Горбачева, всегда пытался доказывать, что в службу госбезопасности и разведки в период развала СССР он попал со стороны. Правда, полностью отрицать свою связь с КГБ он не решается.

«Меня иногда спрашивают, был ли я сотрудником КГБ. Нет, не был. Тогда не разрешали использовать в качестве агентуры сотрудников, которые были при ЦК партии, а «Правда» была газетой при ЦК. Но некоторые задания мы выполняли. Например, несколько раз я ездил на север Ирака к курдам во время войны. Мы тогда помогали делать мир», — сказал Примаков 15 октября этого года в интервью одному литовскому ИА.

В других публичных высказываниях Примаков также всегда отрицал свою связь с КГБ, однако сказал «что у него было много друзей». И не где-то, а в «Первом главном управлении», которое он «случайно» возглавил после путча в 1991 году в Москве.

Сомневаться в искренности Примакова заставляет свидетельство Станислава Левченко, который сам работал на «Первое главное управление КГБ СССР», прикрываясь журналистской деятельностью, в 1979 году он сбежал в США. Это его свидетельство было озвучено осенью 1993 года на международной конференции «КГБ: вчера, сегодня, завтра», материалы конференции в 1994 году были изданы в специальном сборнике «КГБ: вчера, сегодня, завтра».

«Должность корреспондента любой советской газеты была удобным прикрытием для работы офицеров КГБ за рубежом. В 1970–80 годы, без преувеличения, 50% советских журналистов за рубежом на самом деле работали на разведку. Например, в 1970-х годах из 12 корреспондентов газеты «Новое время» 10 были офицерами КГБ… Значительное число зарубежных корреспондентов «Комсомольской правды», «Известий», «Правды» в то или иное время работали на КГБ или военную разведку — ГРУ», — сказал о тогдашних реалиях С.Левченко, тем самым косвенно опровергая слова Е.Примакова.

В русском публичном пространстве слухи о том, что Примаков сотрудничал с КГБ уже с первого курса учебы на арабском отделении Московского института востоковедения, распространяются уже давно. По другим данным, сотрудничество началось во время учебы на последнем курсе этого института. Проверить эти слухи невозможно. Однако есть как минимум два важных свидетеля, которые независимо друг от друга подтверждают, что лично знают о тайной стороне карьеры Примакова.

Рассказывая об одном эпизоде карьеры Примакова в 1972 году, тогда он официально занимал пост заместителя директора «Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), перебежчик Калугин все сформулировал недвусмысленно. Он назвал Примакова «восходящей звездой советской науки и в то же время многолетним агентом КГБ, по кличке «Максим» (это имя отца Примакова).

Кроме того, Олег Калугин указал, что Примаков не был простым сотрудником КГБ – он «выполнял для КГБ некоторые наиболее деликатные задания, встречаясь с представителями «Организации освобождения Палестины» и курдскими коммунистическими террористами, среди которых он нашел понимание у лидера курдов Барзани.

Он предсказал борьбу за власть в Ираке и победу Саддама Хусейна над генералом Касемом, с которым Примакова связывало близкое знакомство, оказавшееся для него очень ценным. Затем он подружился с самим Саддамом и близким ему человеком лейтенантом Тариком Азизом… Он развивал дружеские отношения с ливийским диктатором Каддафи, президентом Сирии Асадом и десятком других политиков разного калибра».

Такое свидетельство Калугина, который и без того достаточно раскрывает не только связи Примакова с КГБ, но и особенно важную роль, которую тот играл в структурах советской разведки, красноречиво дополняет еще один известный перебежчик на Запад – бывший глава Румынской внешней разведки Ион Михай Пачепа.

В изданной в 2013 году книге «Дезинформация» Пачепа, которого называют самым высокопоставленным офицером разведки просоветского блока, бежавшим на Запад, пишет: «Мало кому известно, что «Организация освобождения Палестины» была создана и финансировалась КГБ. Мало кому известно и то, что «московский «Институт востоковедения», в котором сформировались политические взгляды Махмуда Аббаса (нынешний лидер палестинской демократии Палестины на самом деле учился в этом институте, который окончил и Е.Примаков), в то время был подчинен КГБ и только те иностранцы, которых рекомендовал КГБ, могли поступить в него. Мало кому известно также, что руководителем докторской диссертации Абасса был офицер КГБ Евгений Примаков, который позже возглавил разведку в «демократической» России. В то время Примаков также был и советником Хусейна».

Стоит обратить внимание на то, что Пачепа, который неоднократно лично обсуждал рабочие вопросы с главой КГБ СССР Андроповым и знал много тайн КГБ, называл Примакова, которого в России обычно представляют «академиком Примаковым», даже не сотрудником КГБ или ценным агентом, а просто офицером КГБ».

Источник