29 января 2012 г.

Близнецы-братья - путиноиды и либералы

http://martinis09.livejournal.com/310929.html#cutid1
User: [info]martinis09

Близнецы-братья
Смотреть и не видеть, слушать и не слышать - есть признак нашего времени. В результате "мгерыши и селигерыши", "навальные и чириковы" – становятся частью одной машины, работающей против народа России
Идеологическая растяжка, - если «оранжевые плохие», то «путинские хорошие» - затмевает глаза многим. На днях пропутинская молодежь слегка возбудилась, после того, как опубликовал сравнительную информацию, где миллиардер Путин в Кемерово призывает нищих рабочих «сомкнуть плечи», в то время, когда Дворкович - сотрудник АП нанятый именно при нем, зампред ЦБ Улюкаев, утвержденный в его время, его первый заместитель Шувалов и лучший друг Кудрин - т.е. члены его команды, - продают страну в Швейцарии. Из чего следует вывод, что разница между «ужасными оранжевыми» и «добрым Путиным» весьма условна - копрадория борется против попыток внешнего капитала грабить страну напрямую.
Но многое смотрят и не видят, слушают, но не слышат. Среди комментариев членов МГЕР были и такие (с сохранение грамматики и пунктуации): «Решил подыграть шулерам, а сам в дамки? Кстись, они таких как ты на завтрак кушают. Тысячами. навальный бабла получил от ходора в достатке, если дела пойдет отсыпют еще, всякие прохоровы, макфолы подтянутся, а потом пипец, закроет носик твою жжку и пиши свои писульки казенной авторучкой, если дадут».
И такие «Ваша ложь порядком поднадоела. Вначале я думал, что Вы просто немного заблуждаетесь. Теперь всё ясно. Счастливо оставаться, р-р-рреволюционер» и т.д.
Понятно – народно-патриотические силы, выступающие как против «оранжевых», так и против компрадорской олигархии – «шулеры, ничего не понимают, раскачивают лодку» и т.д. И никакой национальной доктрины нам не нужно, спите спокойно. «Патриоты, молитесь на Путина и его сторонников», смена политэкономической формации нам не нужны, коммунитаризм вреден, а капитализм наше щастье.

Но вот что интересно (спасибо http://sanya-ch.livejournal.com/) :
КПРФ официально поручила один из своих комитетов сделать запрос в МИД, чтобы там дали четкий ответ - сколько человек из кремлевских молодежек ездили стажироваться в США? Цитата с сайта КПРФ:

«официальным партнером Центральной избирательной комиссии РФ является "Единый портал молодежного парламентского движения России», на котором, по сути, осуществляется «вербовка» молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти для участия в программах, напрямую финансируемых Государственным департаментом США. Причем, партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России».

Самое главное это интереснейший сайтик, на которую ведет движение, которое легко найти внизу главной страницы ЦИКа. Вдумайтесь, - от сайта центральной избирательной комиссии России до страницы, приглашающей на стажировку в органы власти США всего 4 клика! МГЕР уже дали ответ
. Все просто, по их мнению это всего лишь обмен опытом и ничего более.

Ну да, мы помним как они праздновали день независимости США на озере Селигер
так, что это не сильно удивительно. Удивляет другое. Та бесконечная наглость и лицемерие, с которым селигерыши обвиняют Навального в продажности госдепу за то, что тот тусанул пол года в Йеле, при том, что у самих рыло очень даже в пуху. Как после подобного «обмена опытом» вообще могут быть какие-то обвинения?

«Ой, Чирикова побежала на консультации к послу США!» Так вы же не то, что к послу, а в сами США ездили, чтобы на них поработать, да еще за бесплатно. Чисто по собственной инициативе, чтобы подружиться с американцами. Что же вы воете о агентах госдепа, спрашивается? Вы же и есть самые настоящие агенты ЦРУ.

upgrade: В объявлении, на которое можно в 4 клика выйти с сайта ЦИКа черным по белому понятными, русскими буквами написано «Программа LFP полностью финансируется Госдепартаментом США».

Обращаюсь к тем ребятам, кто состоит в указанных организациях, и при этом искренне желает, чтобы наша страна вырвалась из сложившегося тупика. Капиталистическая власть сняла с выборов всех кандидатов от национально-патриотических сил, в первую очередь – генерала Ивашова. У кого-то еще есть вопрос «почему?».

Национализм и демократия

Андрей Г. Борцов (Warrax) http://warrax.net/nnrs/nn06.html
Демократия — это власть большинства, и любая другая трактовка заведомо не верна.
Если некой нации в стране — большинство, то национализм автоматически становится демократичен. Просто по определению термина. Власть большинства. Народовластие.
Но в современности под «демократией» понимается именно либеральная демократия. А она обладает специфичной особенностью — это именно что власть меньшинств. В либеральной демократии воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя «прав меньшинства».
Руководитель Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты РФ Николая Сванидзе: "... Все думают, что демократия — это приоритет прав большинства. Нет, демократия — это уважение к правам меньшинства.» Обосновывать это пытаются обычно в виде «меньшинство должно иметь право высказываться, чтобы иметь возможность продвинуть идеи, до которых не додумалось большинство». Логично. Но никто и не запрещает высказываться, кроме совсем уж криминальных идей (и то — скажем, пропаганда за легализацию наркотиков вполне обычна)! Однако эта вполне резонная свобода высказываний незаметно подменяется так называемой отрицательной дискриминацией — то, что может позволить себе представитель меньшинства по отношению к большинству с минимальными последствиями, строго карается в случае аналогичного поступка представителя большинства по отношению к кому-либо, принадлежащего к меньшинству. Проще говоря: у преступника нет национальности, но она тут же появляется, если тот же индивид — жертва и принадлежит к национальному меньшинству. Нагляднейший пример: уже не первый год пропагандисты гомосексуализма в России пытаются провести «парад гордости» в Москве (никто, кстати, не подскажет, чем там гордиться-то?). Общество уверенно и массово отвергает такое мероприятие, причем в этом вопросе объединяются все и коммунисты, и сторонники капитализма, и православные, и атеисты…подавляющее большинство, никаких сомнений, кроме отъявленных либералов.Однако с точки зрения либеральной демократии демократично именно разрешить «парад» и охранять его от разъяренного народа.

Митинг в Екатеринбурге в поддержку Путина

27 января 2012 г.

Владимир Истархов (Иванов) - отмена 282-й статьи УК РФ

Зачем нужно определение «кто такой русский»?

Андрей Г. Борцов (Warrax) http://warrax.net/nnrs/nn03.html

Соображение приводит Константин Крылов в статье «Русские ответы. Статья первая: этнофобия»:«Одна из самых популярных тем современного околонационального (то есть антинационального) говорения — это определение русской нации. “Вы скажите нам, кто такие русские”. “Дайте определение”.
Надо сказать, что подобного определения требуют почему-то только у русских — другие нации прекраснейшим образом существуют без того, чтобы их определяли. Ни грузин, ни чечен, ни образованный тунгус, ни друг степей калмык — никто из них не обязан давать отчета в том, что они такое. А если подобные вопросы и обсуждаются, то сугубо внутри национального сообщества, посторонним туда вход воспрещен. И, главное, это воспринимается всеми как должное. “Это же их внутреннее дело”.
Так ради чего у русских вымогают какие-то “определения себя”?
Во-первых. Навязчивое желание дать “определение русским” может использоваться для отрицания существования русских как народа. Раз нет точной, исчерпывающей и стопроцентно принятой дефиниции русского человека — значит, никаких русских в природе не существует. А все прочие народища, народцы и народишки, сколько их ни есть, — очень даже существуют: ведь они-то существуют de facto, а не de jure. “Им-то, знать, и пановать”.
Во-вторых. Если убедить русских в том, что их нет, все-таки не получается, то можно ведь подобрать такое определение, которое позволит считать “русским” кого угодно, включая негра, кое-как выучившим слово “здрасьте”. Более того, путем нехитрых манипуляций можно доказать, что негр, записавшийся в русские, является куда лучшим русским, чем сами русаки. Что, разумеется, приводит на практике к тому же результату, что и в первом случае. Сообщество, куда можно произвольно записать кого угодно, не является сообществом вообще, так как его состав можно в любой момент поменять на любой другой. Это так, симулякр. Говоря по-русски — фигня. А с фигней можно не считаться.»
Таким образом, определение придётся не только давать, но и строго обосновывать. Что ж, займемся решением этой задачи. Сначала отметим две явно не конструктивные, но навязываемые русским извне идеи:

25 января 2012 г.

Геноцид русского народа. Борис Миронов - Россия: хроника деградации

Геноцид русского народа. Борис Миронов - Россия: хроника деградации

Уничтожение народа России идёт путём ликвидации бесплатной, доступной всем
медицины, роста цен на лекарства, закрытия больниц, поликлиник, родильных домов,
немыслимо высокой платы за операции, и, что очень важно, через слом нравственных
ценностей. Народ истребляют аборты, наркотики, алкоголь, кавказские войны,
тюрьмы и лагеря. Для большинства населения в стране созданы условия
невыживания.

21 января 2012 г.

Мир наизнанку

User: [info]el_murid http://el-murid.livejournal.com/445445.html
Затронутая тема общей для всех рамочной идеи на самом деле несамодостаточна. Несмотря на марксово "бытие определяет сознание" и несомненный примат базовой экономической деятельности условия для этой деятельности задаёт этика. Собственно, она и определяет граничные условия всей нашей деятельности.

В своё время в одной из книг Паршева я встретил любопытный пример - никаких технических проблем для переработки человеческих останков после смерти в мясокостную муку не существует - более того, это вполне экономически целесообразное мероприятие. Однако этически такая деятельность неприемлема - что и создаёт затратную и совершенно убыточную деятельность по непродуктивному захоронению.

Говоря иначе - этика создаёт некий перечень табу, которые ограничивают допустимые виды деятельности. Во многом эти запреты исходят из не всегда логичных и очевидных предпосылок. Скажем, все мировые религии крайне жестко относятся к идее абортов, хотя ни одна религия не замечена в излишнем человеколюбии и гуманизме. И католики, и мусульмане, и тибетские ламы не дрогнув устраивали маленькие и не очень маленькие холокостики, если это требовал текущий момент. Но кажущаяся нелогичность на самом деле объясняется весьма просто - можно убить человека, но нельзя убивать шанс. Нерожденный человек может стать алкоголиком, бандитом, убийцей или просто ещё одним никчемным полурастением - а может стать великим воином, ученым, политиком, мастером в профессии, вождем. Всё в руках Божьих - говорят религии, запрещая человеку посредством аборта лишать нерожденного ребенка (и общество) права на этот шанс. И в основе такого запрета - именно этика.

20 января 2012 г.

Русские для Путина - седьмая вода на киселе.

Путин опубликует статью по национальному вопросу
[info]russian_freeman
Новость на Newsland: Путин опубликует статью по национальному вопросу По мнению премьера, планы по созданию моноэтнического государства могут разрушить страну.
В Санкт-Петербурге на встрече с футбольными болельщиками премьер Путин анонсировал тему одной из следующих своих программных статей – по его словам, она осветит национальный вопрос в России.
«Я этому вопросу посвящу отдельное внимание, отдельную статью напишу. В ближайшее время я ее опубликую, я сейчас над ней работаю», – цитирует кандидата в президенты "РИА Новости".
По его мнению, решение противоречий, связанных с национальным вопросом, необходимом для сохранения целостности страны.
«Если кто-то захочет разрушить Россию, он будет бить именно по национальному вопросу. У нас многонациональная страна, но восемьдесят с лишним процентов - это русские. Это этнический фундамент России.
Но я хочу сказать всем - и русским, и нерусским: наши предки строили Россию тысячу лет как многонациональное государство. И если кто-то вам будет говорить, что надо создать моноэтническое государство, это специально делается для того, чтобы разрушить страну, или люди не понимают, что движение в этом направлении будет означить не что иное, как отбрасывание России и самих русских в разряд третьестепенной региональной державы», – рассказал слушателям премьер. (прим.: при этом, всё равно остаётся русофобом!)
Путин отметил раздражение городского населения к неспособности приезжих уроженцев Кавказа адаптироваться к местным законам и культуре.
"Есть совершенно конкретная и острая проблема, с которой сталкивается в основном городское население в российских регионах, в центре России, в Сибири и даже на Дальнем Востоке. Когда молодые люди с Кавказа, приезжающие туда во все большем и большем количестве, не ведут себя так, как они привыкли вести себя даже дома. Они не соблюдают ни правила, ни обычаи, ни культуры местного населения, и этим раздражают местное населения", – сказал премьер.
По мнению премьера, помочь ситуации могут общественные организации и старейшины, являющиеся авторитетами для молодых людей с Кавказа, которые, напоминает политик, будучи гражданами России, имеют право приезжать в любой регион.
Владимир Путин известен своим негативным отношением к националистическим организациям, по его мнению, мешающим развиваться многонациональной России.(прим.: при этом, всё равно остаётся русофобом!)
"Современные технологии должны помогать нашим гражданам быть в курсе событий, общаться, учиться и работать. Мы будем бороться с попыткой использовать информационного пространство для пропаганды жестокости, национализма, порнографии, наркомании, курения и пьянства", - объясняется на предвыборном сайте кандидата в президенты www.putin2012.ru
Напомним, это не первая встреча Путина и футбольных фантов. Последний он общался с болельщиками после памятных беспорядков на Манежке, вызванных убийством фаната "Спартака" Егора Свиридова.

Комментарий:
[info]romashka_lazur wrote:
20 Янв, 2012 05:20 (местное)
Да, Путин не выделяет русских как государствообразующий народ, мы русские у него одни ИЗ... в ряду с кавказцами, космополитами...
Он говорит, что граждане России могут ездить и ехать куда захотят по России, завлекая кавказцев на просторы России и прекрасно зная, что русские на кавказ не сунутся, нас там сразу убьют и это не будет национализмом , а будет называться бытовой ссорой. А в России, если русский поднимет руку на чужеродца, то это национальный экстремизм. Позиция Путина не меняется! Что отталкивает русских от Путина.

Базис русского национализма

http://warrax.net/nnrs/nn01.html
Социализм сейчас «не в моде». Логика (то, что за нее выдается) приблизительно такова: социализм был в СССР, а государство развалилось; значит, социализм не жизнеспособен. Самые образованные вспоминают про национал-социализм в Рейхе и радуются: тоже проиграли! Однако при этом тщательно не вспоминают растущую мощь Китая (или же пытаются заявить, что там-де не социализм). А если говорить о прошлом — также стыдливо замалчивается, что Рейх победил de facto всю Европу, вел войну даже в Африке — и был побежден (причем Европа уже работала на Рейх) только Советским Союзом, другим социалистическим государством. После чего СССР в течение практически полувека противостоял всему «цивилизованному миру». И до сих пор РФ живет за счет «задела» советской власти...
Так почему же социализм старательно «выводят из дискурса»? Чем является социализм на самом деле?

Для начала надо четко уяснить одну простую, но очень важную вещь. Социализм НЕ является «переходной стадией к коммунизму»! Социализм — вполне самостоятельная концепция, НЕ основывающаяся на марксизме, как пытаются уверять марксисты.

 Понимание социализма именно как «переходного этапа к коммунизму», и только так, по меньшей мере странно. Про «переходный этап» заявляла именно большевистская пропаганда, почему именно эта точка зрения заявляется как эталонная? Давайте вспомним утопический социализм Кампанеллы, Мора, Фурье, Сен-Симона, Оуэна и т.д. — термин «социализм» появился раньше, чем марксизм, и тот не имеет права узурпировать трактовку. В конце концов, Третий Рейх был национал-социалистическим, а коммунизмом там и не пахло.

19 января 2012 г.

Либеральная идеология

http://warrax.net/nnrs/nn01.html
Либерализм - свобода ОТ... - это свобода индивидуума от общества, от социальных связей, зависимостей, оценок...
Либерализм - торгующий индивид, он смысл бытия и центр жизни.
Торгующим индивидом движет эгоизмом и алчностью.
Эгоизм и алчность считаются добродетелями либеральной философии.
Произвол капризов торгующего индивида, его интересов, его расчётов и выгод ложится в основу системы ценностей - это качество универсального эталона в либерализме.
«Свобода ОТ...» — это чаяние извечного законченного раба, вечно мечтающего освободиться от всех традиций и взаимообязательств.
 
Свобода ДЛЯ... - у либералов нет такого понятия и такое понятие они отвергают.

Либерализм — политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное.
 
«Свободным называешь ты себя?
Твою господствующую мысль хочу я слышать,
А не о том, что ты сбросил ярмо с себя.
Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя?
Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность,
Когда освободились от своего рабства.
Свободный от чего?
Какое дело до этого Заратустре!
Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего
Фридрих Ницше

16 января 2012 г.

Выборы Президента

п/п
Ф.И.О. кандидата
Субъект выдвижения
Год
рождения
Место работы и должность
Место проживания
Сведения о регистрации
1. Путин
Владимир Владимирович
Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
1952
Председатель Правительства Российской Федерации
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 20.12.2011 г.
2. Миронов
Сергей Михайлович
Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
1953
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 26.12.2011 г
3. Жириновский
Владимир Вольфович
Политическая партия «Либерально-демократическая партия России»
1946
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции ЛДПР
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 28.12.2011 г.
4. Зюганов
Геннадий Андреевич
Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»
1944
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации»
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 28.12.2011 г.
5. Явлинский
Григорий Алексеевич
Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
1952
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, руководитель фракции «ЯБЛОКО»
г. Москва
Уполномоченные представители зарегистрированы, счет открыт 21.12.2011 г.
6. Хамиев
Ринат Зайнуллович
Самовыдвижение
1971
Генеральный директор ООО «Зорро»
г. Орск Оренбургской области
Группа избирателей зарегистрирована 18.12.2011г.
7. Пеунова
Светлана Михайловна
Самовыдвижение
1958
Советник Автономной некоммерческой организации «Академия развития Светланы Пеуновой»
г. Самара
Группа избирателей зарегистрирована 18.12.2011г.
8. Черепков
Виктор Иванович
Самовыдвижение
1942
Пенсионер
г. Москва
Группа избирателей зарегистрирована
18.12.2011г.
9. Мезенцев
Дмитрий Федорович
Самовыдвижение
1959
Губернатор Иркутской области
г. Иркутск
Группа избирателей зарегистрирована 18.12.2011г.
10. Прохоров
Михаил Дмитриевич
Самовыдвижение
1965
Президент ООО «Группа ОНЭКСИМ»
Северо-Енисейский район Красноярского края
Группа избирателей
зарегистрирована 18.12.2011г.


Кубанский казачий хор Прощание славянки

15 января 2012 г.

Русский национализм...наброски к катехизису

журналист, АЛЕКСАНДР ЖИЛИН[info]ai_zhilin http://ai-zhilin.livejournal.com/398492.html#cutid1

holmogor
Сделал с месяц назад небольшой набросок к простейшему катехизису о русском национализме. В качестве рабочего материала для коллективной работы этот текст может быть полезен.

Главная цель русских националистов – русское национальное государство
Кто такие русские националисты?
Русские националисты – это все те, кто хочет, чтобы Россия и по закону и на деле была национальным государством русского народа. Государством русских.

Что такое национальное государство?
Национальное государство – это государство, которое декларирует своей целью, а часто даже фиксирует в конституции, заботу о благополучии, процветании, безопасности, численности, социальной защищенности той нации, которая учредила это государство.

Приведите пример национального государства?
Германия – это государство немцев. Венгрия – это государство венгров – так прямо и написано в конституции. Израиль – это государство евреев. Япония – это государство японцев.

А разве Российская Федерация не является уже русским национальным государством?
Нет. Конституция РФ даже начинается со слов «мы, многонациональный народ…». Русский народ не упоминается в тексте ни разу.

Получается, что в многонациональной России все народы равноправны, что же в этом плохого?
Нет, в Российской Федерации не все народы равноправны даже по закону, не говоря уж о действительности. В составе РФ есть субъекты, которые согласно своим конституциям являются национальными государствами тех или иных народов – Башкирия, Удмуртия, Бурятия, Кабардино-Балкария. Характерно то, что большинством населения во многих из этих субъектов являются русские, оказавшиеся фактически гражданами второго сорта.

13 января 2012 г.

- Снежно-ледяной городок в Харбине

, , ,
Фестиваль ледяных и снежных скульптур в Харбине
В китайском Харбине в эти дни проходит 28-ой Международный фестиваль ледяных и снежных скульптур (Harbin International Ice and Snow Sculpture Festival) – один из крупнейших зимних фестивалей в мире. На прошедшем в рамках фестиваля международном конкурсе ледовых скульптур первое место заняла российская команда из Хабаровска с ледовой композицией «Ромео и Джульетта». Харбинский фестиваль льда и снега проводится ежегодно в течение 28 лет. На этот раз он ознаменован тем, что 2012 год объявлен Годом российского туризма в Китае, а 2013 будет Годом китайского туризма в России. Ежегодно зимний фестиваль в Харбине посещают порядка 800 тыс. человек.

12 января 2012 г.

Финансовые войны



User: [info]el_murid 
Последнее событие в Иране - убийство очередного физика-ядерщика. Похоже, что при всеобщей готовности к войне любое событие может стать выстрелом в Сараево.

Вообще, последнее время приводится очень много аналогий с мировыми войнами. Вполне справедливых. Тем не менее, войны не начинают просто так. У любой войны всегда есть цель.

Далеко не всегда цель очевидна - и оценить её можно лишь ретроспективно, взглянув на совокупность предшествующих событий. Вот, собственно, об этом и пойдёт речь. Однако прежде всего нужно сделать крайне важное отступление.

Что является необходимым признаком самостоятельного суверенного и независимого государства? Способность самостоятельно проводить свою политику. Способность самостоятельно сводить концы с концами, способность самостоятельно решать любые задачи своего развития. Для этого у государства есть два фундаментальных инструмента - фискальная и монетарная политика. Говоря иначе - возможность собирать налоги и печатать деньги. Способность маневрировать этими двумя инструментами и определяет возможность любого государства к самостоятельной политике.


Игорь Тальков - Я вернусь, 1991 года

11 января 2012 г.

Трибунал против геноцида словян



17–18 декабря 2011 года по инициативе Всеукраинского объединения «За Украину, Беларусь, Россию» (ЗУБР) в Киеве состоялся Учредительный съезд по созданию Международного Комитета и Международного Трибунала против геноцида славян и других народов

5 января 2012 г.

Код узнавания евреев: стиль, поведение


рор http://zet09.livejournal.com/207103.html#comments
[info]zet09
Во время дискуссий в ЖЖ часто сталкиваешься с ощущением дискомфорта. Вробе бы оппонент и называет себя русским и имя пользователя у него "исконно русское", но ощущение, что говоришь с ненавистником России и русских, всё равно не покидает. Начинаешь смотреть журнал такого "истинного русича" и точно: фотографии из Израиля, в друзьях - одни жиды. Да, интуиция опять не обманула - жид. С другой стороны, у многих опыт распознавания жидов небольшой и что перед ними особа - жид, понимают только если эту особу зовут Израиль Хаимович Рабинович, а внешность украшена иудейским горбатым носом крючком и острыми собачьими ушами. Да и то могут подумать, что это не жид, а кавказец. Вон, например, Окуджава сколько лет себя за грузина выдавал, пока не счёл выгодным начать гордо кричать о своей настящей национальности. В интернете национальность определить ещё труднее, чем в жизни, ведь лиц-то не видно, поэтому выкладываю здесь взятый у друзей матерьяльчик, как определить жида по его речам:
1) злоупотребление словом "ложь", которое вдалбливается в сознание аудитории, как гвозди;
2) непременная эксплуатация эпитетов "псих", "придурок", "параноик", "шизик", сопровождаемых упоминанием психбольницы;
3) применение угроз как телеология их мышления;
4) ловкая подмена одних понятий другими, хорошо распознаваемая интеллектуалами, но рассчитанная на "лохократию";
5) смешение дискурса о предмете полемики:
а) претензия на "объективную", "серьезную" увертюру,
б) с личными нападками на автора в стиле "грязного белья" и бесцеремонности папарацци, с неминуемым коверканьем имени критикуемого;