Washington Post: Грудинин единственная надежда США на свержение "ненавистного путинского режима"

В «Washington Post» опубликована статья, в которой прямо говорится, что Грудинин является единственной надеждой США на свержение «ненавистного путинского режима». Алексей Навальный при этом был показательно разжалован.

Дескать, Навальный, конечно, хорошо ролики на ютуб пилит, но Грудинин может рассчитывать на большую поддержку российского электората. Поэтому заведомо проигрышная «лошадка-Навальный» отстранена от забега.

Ох, и забавно же читать, как вашингтонский обком хвалит кандидата от КПРФ. США якобы хотят при помощи оборотня-коммуниста вернуть в Россию социализм. Ну, кто же в это не поверит?!

Американский журналист гордится Совхозом имени Ленина так, как будто это экономическое достижение Штатов. Разумеется, в статье ничего не сказано о том, как будущий олигарх Грудинин отжимал Совхоз у крестьян с помощью бандитов. Или о том, как он наводнял российский рынок импортной клубникой под видом подмосковной. Или о том, как использовал для обогащения труд нелегальных мигрантов и российских добровольцев. 

Бобров о Грудинине

Характерно, что некоторые националисты активно бросились поддерживать спойлерского кандидата Грудинина. Неспособность самим строить собственную повестку, неадекватный анализ ситуации, необоснованные надежды на чужих, метания от одного ложного маяка, разжигаемого системой, к другому – это диагноз для многих.

Несколько фактов о Грудинине. Трижды избирался депутатом от «Единой России». Был доверенным лицом Путина на выборах президента. В своём совхозе использует труд гастарбайтеров, в том числе из Молдавии и Узбекистана. При этом выступал с антииммигрантскими заявлениями. Считает себя русским, хотя его мать еврейка. Владеет 40% акций бывшего совхоза им. палача русского народа Ленина (теперь это уже не совхоз, а ЗАО), которые скупил по дешёвке у работников. Предприятие получает большие прибыли за счёт сдачи в аренду земель крупным компаниям, таким, например, как «Крокус Интернешнл» вице-президента Всероссийского азербайджанского конгресса Араза оглы Агаларова.

О причинах выдвижения Грудинина кандидатом в президенты РФ может рассказать социология. Мой недавний опрос в соцсетях показал, что часть заявленных кандидатов (Явлинский, Гордон, Титов) могут претендовать каждый не более чем на 1% голосов, Жириновский и Собчак не более чем на 5%. Таким образом, Путин получает без Навального примерно 88%. Однако до 48% опрошенных отдали бы свой голос Навальному, которого, разумеется, не допустят. Но это вызывает вероятную проблему очень низкой явки, которую можно решить с помощью запуска на арену выборного цирка новых ярких кандидатов, не имеющих никаких шансов на победу, но способных улучшить зрелищность спектакля. Конечно, ни о какой реальной борьбе речи не идёт и не может идти, учитывая ситуацию и вышеприведённые факты.

Вместо игры с политическими шулерами националистам стоило бы делать шаги в сторону создания революционной партии, то есть организации, действующей вне рамок системы.

Бобров Дмитрий