23 февраля 2012 г.

Коммунисты назвали цену статей Путина

http://news.rambler.ru/12909303/

Депутаты Госдумы от КПРФ направили в ЦИК и Генпрокуратуру запросы по поводу статей, опубликованных в российских СМИ за авторством премьер-министра РФ, кандидата в президенты Владимира Путина. По данным «Интерфакса», в этих запросах, в частности, указывается на то, что публикация статей не была оплачена из избирательного фонда Путина, в результате чего СМИ потеряли около 54 миллионов рублей.
Всего с середины января Путин опубликовал шесть статей:
1. первая вышла в «Известиях» и касалась брошенных России вызовов,
2. вторая — в «Независимой газете» (о национальной политике),
3. третья — в «Коммерсанте» (о развитии демократии),
4. четвертая — в «Ведомостях» (об экономическом развитии),
5. пятая — в «Комсомольской правде» (о социальной политике),
6. шестая — в «Российской газете» (о развитии армии).
Как указывают коммунисты Сергей Обухов, Валерий Рашкин и Виктор Пешков, в первой же статье есть признаки того, что она носит агитационный характер. После «Известий» ее перепечатало 141 региональное издание и большое количество печатных изданий органов местного самоуправления. Подсчитав стоимость рекламных площадей в этом 141 издании, депутаты пришли к выводу, что от публикации только первой статьи Путина СМИ недосчитались 8,8 миллиона рублей.
Все шесть статей премьер-министра коммунисты оценили в 54 миллиона рублей. При этом, как указывают авторы запросов, об оплате этих публикаций нигде не сообщалось.
Кроме того, депутаты просят главу ЦИК Владимира Чурова и генерального прокурора Юрия Чайку отреагировать на то, что до сих пор нигде не опубликована предвыборная программа кандидата Владимира Путина.
Эти два факта, как считают коммунисты, являются нарушением избирательного законодательства.
Со своей стороны пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал эту жалобу юридически безграмотной. Говоря о публикации программы Путина, он отметил, что премьер был выдвинут «Единой Россией», а значит именно она должна была до 12 февраля опубликовать предвыборную программу своего кандидата. «До 12 числа в установленном законом порядке эта программа была опубликована в 'Российской газете'», — заявил он.
Говоря о других претензиях коммунистов, Песков ответил, что «все требования законодательства самым тщательным образом соблюдаются». Он не стал детально останавливаться на вопросе оплаты публикации статей Путина в СМИ.
Это не первая подобная жалоба коммунистов на предвыборную кампанию Путина. В конце января они уже подавали запрос в ЦИК и Генпрокуратуру по поводу бесплатной публикации статей премьера. Песков на это заявлял, что Путин, как действующий глава правительства РФ, «абсолютно волен излагать в авторских статьях свое мировоззрение по самым актуальным проблемам страны, и волен предлагать эти статьи тем или иным изданиям». В ЦИК также не нашли нарушений, заявив, что статьи Путина носят не агитационный, а информационный характер.

21 февраля 2012 г.

Реальные пацаны

Неплохая статейка про кандидата от жуликов и воров
Из статьи Ивана Ауслендера:
Но Путин не виноват. Путин не виноват в том, что он – такой. Путин нормальный пацан. Скажите честно, а разве вы на его месте вели бы себя иначе? Раздать ресурсы друзьям, нагнуть под себя все структуры, упрятать старую жену то ли в монастырь, то ли в дурдом, и зажигать с гимнастками и пр., это всё, может, не очень морально, но вполне по-пацански. Может, не все, но очень многие делали бы то же самое, только хуже, вообще краёв не видели бы.

И, потом, человек уже 12 лет живёт в сказке. Тут некоторые хотели «Другой России», а человек уже 12 лет в ней живёт, в России, но в другой. Маленькая проблемка несменяемости власти в том, что высшие чиновники совершенно теряют связь с реальностью. У него цены на услуги ЖКХ неуклонно снижаются, а качество растёт (кто бы сомневался, что у него растёт, а что до оплаты – так он не платит ни за что). Квитанцию, к примеру, за коммунальные услуги он когда в реале в последний раз видел? Или, ещё, например, молоко. Когда он покупал молоко в магазине в последний раз? Думаете, он знает, сколько стоит литр молока? Зато он знает, сколько стоит газ на мировом рынке, это понятно, это у него бизнес, а нам то что? Мы газ не продаём, а молоко покупаем. Он же видит этот мир только через затонированное стекло членовоза. Общается со специально отобранными представителями интеллигенции и рабочего класса. И ещё отчёты читает, ну, готовят ему там докладные записки всякие. А что в них пишут? 12 лет человек живёт не то чтобы в другой стране, а на другой планете.

Если вдруг просачиваются плохо подобранные представители, то случается некоторый конфуз. Юра Шевчук, музыкант. Или один писатель спросил: почему Ваш друг Тимченко, Вашей волей контролирующий реализацию российских природных ресурсов, принял финское гражданство? Чем ему российский паспорт не нравился? Получается, что наши ресурсы уже того, тю-тю, на Запад, без всяких там «оранжистов», а Вашим соизволением, бенефициар – настоящий иностранец, гражданин ЕС. А что Путин ответил? Он ответил: я, говорит, слышал, что у Тимченко были трудности в том, чтобы ездить на встречи с контрагентами в Европу, контракты там заключать и прочее, поэтому он взял себе финский паспорт, чтобы, значит, было легче. О-оу, как говорят в Голливуде. Пипец. В Питере каждый второй простой гражданин имеет загранпаспорт с финской визой, ни у кого никаких проблем с выездом нет. А Тимченко, бедняга, визу не мог получить, пришлось гражданство менять.

Это он в каком году живёт? Это даже не 12 лет назад. Это лет 30 назад было, когда, чтобы попасть заграницу, легче было предать Родину и улететь в страну НАТО на советском истребителе, и там сдаться властям, и попросить политического убежища, чем визу получить. Алё, на дворе 2012 год, никаких проблем с визами, блин, нет.

Вы понимаете? Страна, которую он лично знал, закончилась лет 12 назад. Этой страны – в которой мы живём – он не знает.

Поэтому Путин не виноват.
Ты виноват

Дайте русским выбор!


Ивашов Леонид

Квачков Владимир

Миронов Борис

Хабаров Леонид

Владимир Квачков - Мы так жить не будем!

20 февраля 2012 г.

Стоит ли от Медведева ждать прорыва?


http://pronkou.livejournal.com/527314.html
[info]pronkou
20 февраля, 8:31
Сегодня уходящий президент решил забежать в последний вагон уходящего поезда встретится с представителями незарегистрированных политических сил РФ. Приглашение получили лидеры незарегистрированного ПАРНАСа Владимир Рыжков и Борис Немцов, а также глава российского экологического движения "Зеленые" Анатолий Панфилов, лидер "Партии дела" Константин Бабкин и председатель "Народной партии женщин России" Галина Хавраева, лидер партии «Народная воля» Сергей Бабурин и др.

Вместе с тем к Медведеву не позвали лидера "Другой России" Эдуарда Лимонова, главу "Демократического выбора" Владимира Милова и представителей Демпартии, бывшего премьера Михаила Касьянова.

Ранее в Кремле уточнили, что к участию во встрече будут приглашены те, кто хочет и готов обсуждать инициативы по реформированию политсистемы, предложенные главой государства. В том числе – законопроект по радикальному упрощению регистрации политических партий. Дума будет рассматривать президентские законопроекты уже на следующей неделе.

Встреча безусловно знаковая, но будет ли прорыв? Стоит ли от «хромой утки», которую 24 сентября публично унизили, ждать ответного «удара»?

Путинская стабильность - это смерть русскому народу

Самое стабильное состояние – это смерть
Любому, кто наблюдает за избирательной кампанией по выборам президента РФ, должно броситься в глаза одно очевидное обстоятельство. Команда Путина практически ничего не говорит о своих реальных достижениях за последние 12 лет – будто бы и не они были у власти. Хвастаться им, конечно, совершенно нечем. Но много обещает ( как, впрочем, и всегда) и пугает народ тем, что если не будет Путина – то с Россией, якобы, случится нечто жуткое.
Одним из их «аргументов» стало сохранение так называемой стабильности. Слово стабильность, хотя и иностранное, прочно вошло в русский язык. К сожалению, мы редко задумываемся над содержанием и расшифровкой слов. Стабильность – это сохранение чего-либо в неизменном виде. Какую же стабильность обещает нам команда Путина?
При Путине и Медведеве в России:
1. стабильно уменьшалась численность коренного населения,
2. стабильно разворовывались и распродавались за рубеж национальные богатства,
3. стабильно сокращалась армия и
4. стабильно росла численность чиновников и милиции,
5. стабильно разрушалась наука и образование,
6. нас стабильно приучали быть безсловесными, не думать и не рассуждать самостоятельно,
7. стабильно утеснялись права русских территорий в пользу национальных республик,
8. стабильно росла численность гастарбайтеров и этническая преступность.

19 февраля 2012 г.

Справедливость - ключевое слово русского менталитета

Почему люди недовольны нынешней властью?
  • 18 Фев, 2012 at 8:50 PM
 Какой-то парадокс. Вроде и жить все-таки стали лучше, и машин больше, и не голодают в принципе. Чего же тогда люди властью недовольны, спрашивают сторонники Путина. Какой-то неправильный народ им попался. Живут лучше, а недовольны.)))

Власть и ее сторонники никак не могут понять самой простой вещи. А ведь она очевидна. Большинство недовольны даже не потому, что нынешняя политика, превращая Россию в банановую (нефтяную) республику, лишает нас будущего. Не потому, что нынешнее благосостояние – лишь видимость и испариться после падения цены на нефть. И даже не потому, что в России хиреет производство, разваливается инфраструктура, разрушаются основы экономики и тому подобное.

Главное – что возмущает людей сегодня – это чудовищная несправедливость правящей верхушки по отношению к населению. Тем, что нынешняя политика направлена в первую очередь на увеличение богатства олигархов при одновременном стремлении заставить людей платить за все – образование, лечение, жилье и т. п. по самому высокому тарифу.

15 февраля 2012 г.

Кому вольготно, весело живётся на Руси при режиме Путина?

Оригинал взят у [info]rurik_l в Кому жить на Руси хорошо ( при режиме Путина)?
В Израиле считают, что Путин накануне выборов президента решил в сжатые сроки заручиться поддержкой российских евреев


За последние недели премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин неоднократно обращался к представителям еврейской общины, что позволило обозревателям ряда израильских СМИ говорить о его стремлении в сжатые сроки заручиться поддержкой российских евреев, пишет во вторник NEWSru Israel.

В частности, 8 февраля Путин встречался с представителями различных конфессий России, среди которых были главный раввин России Берл Лазар и президент Федерации еврейских общин России Александр Борода.

На этой встрече раввин Лазар, обращаясь к Путину, заявил: "Одна из главных основ Торы - признание благодарности. И я хочу поблагодарить вас за все, что вы сделали для евреев!.. Для нас так важна стабильность!" В ходе той беседы Берл Лазар не преминул упрекнуть евреев, отправившихся в субботу на митинг оппозиции вместо того, чтобы прийти на молитву.

А в понедельник, 13 февраля, "главный кандидат в президенты" обратился к участникам V съезда Федерации еврейских общин России, открывшегося в Московском еврейском общинном центре. В послании Путина говорилось: "Правительство России придает большое значение многогранной и плодотворной деятельности общественных и религиозных организаций, в том числе - Федерации еврейских общин России. Ценит и неизменно будет поддерживать ваши усилия по социальному служению, укреплению межнационального диалога, утверждению среди россиян принципов веротерпимости, добрых отношений между представителями разных религий".

Отметим, что данные контакты Путина с представителями еврейских общин можно рассматривать и вне контекста его предвыборной кампании, так как премьер-министр, как и президент РФ, "по долгу службы" регулярно встречаются с представителями различных конфессий России и поздравляют раввина Лазара и всех иудеев РФ с иудейскими праздниками. Накануне приветствие V съезду ФЕОР направил и президент РФ Дмитрий Медведев, который не является кандидатом в президенты. А 31 января Медведев также встречался с руководством еврейских общин.

Впрочем, израильские СМИ отмечают, что большинство евреев России склонны думать, что возвращение Владимира Путина на президентский престол после четырехлетнего пребывания на посту премьера поможет стабилизировать обстановку в стране.

К примеру, в октябре 2011 года корреспондент агентства JTA Лев Кричевский писал в газете The Jerusalem Post, что возвращение Путина - это хорошо для еврейской общины страны. "Для российской демократии путинская эра не была благотворной, но еврейская жизнь по-прежнему бьет ключом, - отмечал он. - Тысячи родителей посылают детей в еврейские школы и летние лагеря, строятся новые синагоги и общинные центры".

"Путин не антисемит и не настроен антиизраильски", - приводились в статье слова главы Института Ближнего Востока Евгения Сатановского.

А главный раввин России (ФЕОР) Берл Лазар считает, что российские политики сегодня уже "не рискуют занимать антисемитские или так называемые антисионистские позиции". "Любой объективный наблюдатель должен признать, что в этом велика заслуга Путина", - отметил Лазар, по словам которого Путин относится к евреям очень уважительно.

Путин первым из российских лидеров посетил Израиль. Он бывал в московских синагогах, участвовал в церемониях зажигания свеч на Хануку и проводил "политику открытых дверей" в отношении раввинов России, отмечала InoPressa в переводе израильской статьи.

Источник: http://palm.newsru.com/world/14feb2012/putin_izrael.html

Екатерина Савинова - Вдоль по Питерской

Итоги правления Медведева-Путина

http://fimalupen.livejournal.com/3443.html

[info]fimalupen
14 февраля, 21:45
1. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:
1. В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц,
 
2. В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц,
 
3. В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц,
 
4. «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц,
 
5. На уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц,
 
6. К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России,
 
7. Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. 80% бедняков России – это почти 113 миллионов человек.

14 февраля 2012 г.

АЛИБИ. ЗаКолЕбал (Вова, прощай!).mp4

Георгий Знаменский. Стабильность? В чем?

http://fimalupen.livejournal.com/2143.html
[info]fimalupen
13 февраля, 1:24
Нас пытаются убедить, что Путин – это стабильность. Стараются убедить отдать на предстоящих мартовских выборах голоса за человека, который боится даже участвовать в публичных предвыборных дебатах, боится напрямую, в живом диалоге, встретиться со своими оппонентами, своими конкурентами.

Но при этом, втолковывают нам, голосовать нужно именно за Путина, поскольку Путин – это стабильность.

Рекламные ролики ВВП, его «доверенные лица» (все эти хазановы, михалковы, нарочницкие, стасы михайловы, табаковы и прочие запашные) самозабвенно и с верноподданнической дрожью в голосе вещают, что единственный кандидат, который дарует стране и народу стабильность – это Путин. «Путин – это стабильность!», «Путин – гарантия единства, целостности и независимости России!», «Путин – уверенность в будущем и развитие страны!», «Путин – спокойствие за будущее наших детей!»… Складывается впечатление, что они или издеваются над нами, или действительно держат нас за быдло и «бандерлогов», которые «схавают» всё, даже самую несусветную ересь и чушь!
sobchak_putin.jpg
Я понимаю, что Хазанов пошел «за Путина», не только потому, что в свое время вместе с последним они «делали пельмени на кухне» для Собчака. Я понимаю, что циркач Запашный «с Путиным» не только потому, что в его глаза Путин – «укротитель». Осознаю, что воющий «любимец женщин» Стас Михайлов и бывшая «патриотка», а также бывшая член «Родины» Нарочницкая стали «доверенными лицами» ВВП не потому, что один там что-то «интуитивно чувствует», а другая «видит», что Путин «услышал народ». У них к этому у всех здесь – свой, очевидный «шкурный» интерес. Нет, я уверен, что никто им ничего в «конверте» не предлагал и не давал. Это и не нужно. Просто их личное благосостояние, комфорт и благополучие связаны с Путиным и тем курсом, который он проводит вслед за своим благодетелем Ельциным. Но зачем же вешать так цинично лапшу на уши гражданам? Зачем так лицемерить?

Стабильность! А какая «стабильность» нас ждет, если мы проголосуем за ВВП, расписавшись при этом в том, что действительно являемся «бандерлогами»?

11 февраля 2012 г.

Выборы

Путин откупается от Медведева

http://martinis09.livejournal.com/315009.html#cutid1
[info]martinis09

Крысы бегут с тонущего корабля?

На днях мы говорили о том, что «болотной революции» приходит конец, поскольку хозяева либералов получают все. Между тем, поступающая информация говорит не только о том, что Путин откупается от Медведева, позволяя создавать ему личный «пенсионный фонд», похоже, что либеральная «росэлитка» перед надвигающимся социальным взрывом срочно окэшивается и пакует чемоданы, готовясь оставить народ лицом к оскалу новых «хозяев»

На днях
мы говорили о том, что «протестам болотной революции» фактически приходит конец - прошедшие митинги в своей перспективе теряют смысл, а туземные вожди оранжевых предадут протестантов, получив все, на что рассчитывали, поскольку Путин уже сдал им все. Большую часть государственных активов распродадут еще весной. Т.е. до инаугурации. К продаже готовят ВТБ, судоходная «Совкомфлот», Ванинский морской торговый порт, авиакомпания «Сибирь», Объединенная зерновая компания, «Роснефть», «РусГидро», алмазодобывающая «АЛРОСА», Сбербанк, Федеральную сетевую компанию и многие другие. А так же все создаваемые ими и находящиеся в их залоге активы – т.е на порядок больше, чем официальная цена их акций.

Dmitriy Malikov Zvezda moya dalyokaya

9 февраля 2012 г.

Путин ЖКХ 2001-2012

Эдуард Багиров

флаг http://chudinovandrei.livejournal.com/486055.html
[info]chudinovandrei
8 февраля, 2:59

"Русские - это недочеловеки, которые должны сдохнуть" - слова доверенного лица кандидата в Президенты.

1) Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой.

2) Блядь, какие же омерзительные, напыщенные, отталкивающие, самодовольные, хамские, быдлячьи, скотские ебальники у русских.

3) Я хочу убивать русских, резать их на куски, душить голыми руками, как я их блядь ненавижу.

И какое счастье, что президент в этой ёбаной раше Путин. Слава аллаху, он тоже ненавидит этот ёбанный во все щели народ.

Он назначил меня своим доверенным лицом. Не верите уебаны-русачки? Вот вам ссылка - http://www.noi.md/ru/news_id/9880. Мы вместе с Путиным снесем к хуям это ошибку природы - эту страну недочеловеков, которую по воле Аллаха должен был сравнять ещё Гитлер.

Думаете я кого-то боюсь, называя вас русачки ёбанным отродьем? А вот хуй. Моя крыша Путин, и я вас всех в рот ебал уже не раз и не два.

Вот можете пройтись по ссылкам и прочитать все сказанные мной сейчас слова, разве что в другом порядке.

Всё это было написано мной ещё до того как Путин назначил меня своим доверенным лицом. Понимаете суки логику? Потому и назначил, что мы с ним одинаково мылим - русню нужно выжать как лимон и выплюнуть, чтобы после заселили эту земли правильные народы.

Сосите вечно мой азербайджанский хуй русачки. Блядь как меня трясёт от злобы, устал блядь даже. Ваш ёбарь Эдуард Багиров


Избирательный штаб Путина возглавляет Говорухин - "Россия, которую мы потеряли". А входит в штаб Багиров - "Россия, которую я уничтожу". Банда Путина.

СПРАВКА. Багиров Эдуард Исмаилович родился 25 октября 1975 года в г.Мары (Туркмения). После окончании средней школы учился в ПТУ на помощника машиниста тепловоза, работал на Марыйском ремонтно-механическом заводе. В 1993 году был призван в туркменскую армию, но, отслужив два месяца, дезертировал и, чтобы избежать ареста по уголовному делу, заведенному на него Марыйской прокуратурой, в январе 1994 года переехал в Москву. 17 октября 1994 года был осужден Тверским межмуниципальным судом за "хищения, совершенные группой лиц по предварительному сговору". Отбывал наказание в п/я ЯВ 48/9 в Челябинской области (пос.Бакал). После освобождения в феврале 1996 года поселился вместе с матерью в г. Кулебаки Нижегородской области и занимался торговлей луком. По собственному признанию, российское гражданство купил в 2002 году

7 февраля 2012 г.

ВВП

Евгений Чупрунов о политике Путина

http://ev-chuprunov.livejournal.com/33831.html#comments

Путин закрыл в России все социальные лифты и канализации.

Без Путина Россия загнется и погибнет, так как он такой единственный и уникальный в своем роде. Даже невольно задумываешся - как же мы без Путина Великую Отечественную выиграли? Как вообще страна жила без него 1000 лет? Пиарщики пытаются пугать народ страшными фашистами, которые непременно захватят власть если уйдет Путин. В общем, господа кремлевцы - не надо кошмарить народ всяким бредом. Просто надо работать.

Созданную ситуацию полностью, от начала до конца создал сам Путин и его приближенные. В России нет реальной оппозиции. Как только на горизонте появляется человек с задатками лидера или толкового управленца - он или проходит "едротизацию" - его насильно "вступают" в ЕдРо, либо давят так, чтобы он надолго исчез из политики.

Есть честные люди с четкими понятиями о благе и поступательном развитии. Власть же сделала все так, чтобы в поле зрения широкой общественности не попадал никто достойный.
Куда двигаться? Обозначу контуры:
1. развитие промышленности (собственной),
2. протекционизм от захвата внешними финансовыми игроками,
3. социалистический курс,
4. более широкое местное самоуправление,
5. оздоровление нации,
6. перевооружение армии.
В общих чертах, то примерно такой курс. Рушить созданное на корню я не хочу - предполагаю плавную смену власти.

Сейчас сама система не позволяет появляться видным оппозиционным деятелям. Выбор у начинающих политиков небольшой:
1. - либо мараться в "единороссовском" болоте и партиях-марионетках,
2. - либо идти в ряды внесистемной оппозиции, заранее навешивая на себя ярлык "американского агента влияния".
Путин и его окружение просто защищают свой образ жизни, но не Россию и народ в ней.

6 февраля 2012 г.

Путин сдаёт все. Конец оранжевой революции?

http://martinis09.livejournal.com/313568.html#cutid1
User: [info]martinis09

Конец оранжевой революции?

Есть обоснованное предположение, что прошедшие митинги в своей перспективе теряют смысл, а туземные вожди оранжевых предадут протестантов, получив все, на что рассчитывали. Путин уже сдал им все. Конец революции? Кого же мы увидим в качестве президента?
Исходя из поступающей из разных источников информации, партия либерального реванша – авены, фридманы, вексельберги, чубайсы, дерипаски и прочее - получила все, на что рассчитывала.
«Забронзовевший пианист Кабаев», с потерей адекватной оценки действительности, потерял и легитимность. Сначала благодаря действиями позорного «преемника», а затем, как ему показалось, «эффектной сменой лидера» на не менее позорном съезде, ставшем дешевой имитации «съездов КПСС» - с нелепо выглядящими «ткачихами» и «рабочими» на фоне мультимиллиардеров. Окончательно потеряв доверие большинства, в испуге за свою безопасность Путин начал сдавать всё. «Национальный лидер» изначально сидел на крючке у Семьи. «Преемником» в сложившейся компрадор-олигархической воровской системе, можно стать в двух случаях – если ты полный идиот, либо на тебя есть мощный компромат. Путин проходит по второму пункту. Для России это обернулось беспрецедентной перекачкой «фондов национального благосостояния» во время кризиса в структуры Альфа-банка и пр. Сейчас, на протестной волне, либероиды получают не только ключевые посты, но и все, собираемое «силовиками» под крыло госбюрократии в течение правления ронина Путина.

3 февраля 2012 г.

Либерализация России или убийство русского Духа

Андрей Г. Борцов (Warrax) http://warrax.net/nnrs/nn10.html
Для того, чтобы всё вертелось вокруг денег, достаточно трех положений:
  1. Фетишизация «свободы от...»;

  2. Разрыв связей с прошлым народа (т.е. уничтожение традиционных ценностей);

  3. Внедрение культа потребления.

    Впрочем, последнее, пожалуй, следует из первых двух пунктов — если нет «внутренней опоры», то пустота заполняется простейшими физиологическими потребностями.

Нельзя забывать — целятся всегда в русских как в нацию, а не в конкретное правительство, социальный строй и т.д.

Именно в целях разрыва связи поколений нам внушают, что:

1. надо осудить период СССР как таковой,

2. социализм как идеологию и проч.

Те же лозунги, что были во времена «холодной войны», образно говоря, «снаружи», теперь открыто пропагандируются уже внутри страны, через государственные СМИ. Не всегда напрямую, но «Россия — тоталитарная страна», «Россия — тюрьма народов», «Россия — империя зла, которую надо разрушить» и т.д. внушается в разных формах. Ранее это было про СССР, сейчас — про Россию; нельзя забывать — целятся всегда в русских как в нацию, а не в конкретное правительство, социальный строй и т.д.

При этом постоянно внушается, что:

1. глобализм неизбежен; что

2. имперское мышление — это очень, очень плохо; что

3. надо не восстанавливать свое хозяйство, т.к. оно «неэффективно»; что

4. не надо тратить деньги на образование, науку, космос и т.д.;

5. что армия не нужна и нужно разоружаться, начиная с войск стратегического назначения…

Обобщенно: вам некуда деваться от либерализма, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие, когда вас насилуют.

При этом отечественная элита (в смысле «верхушка чиновников и олигархи») с этим вполне согласна — куда проще иметь дело с народом, впавшим в национальное беспамятство.

29 января 2012 г.

Близнецы-братья - путиноиды и либералы

http://martinis09.livejournal.com/310929.html#cutid1
User: [info]martinis09

Близнецы-братья
Смотреть и не видеть, слушать и не слышать - есть признак нашего времени. В результате "мгерыши и селигерыши", "навальные и чириковы" – становятся частью одной машины, работающей против народа России
Идеологическая растяжка, - если «оранжевые плохие», то «путинские хорошие» - затмевает глаза многим. На днях пропутинская молодежь слегка возбудилась, после того, как опубликовал сравнительную информацию, где миллиардер Путин в Кемерово призывает нищих рабочих «сомкнуть плечи», в то время, когда Дворкович - сотрудник АП нанятый именно при нем, зампред ЦБ Улюкаев, утвержденный в его время, его первый заместитель Шувалов и лучший друг Кудрин - т.е. члены его команды, - продают страну в Швейцарии. Из чего следует вывод, что разница между «ужасными оранжевыми» и «добрым Путиным» весьма условна - копрадория борется против попыток внешнего капитала грабить страну напрямую.
Но многое смотрят и не видят, слушают, но не слышат. Среди комментариев членов МГЕР были и такие (с сохранение грамматики и пунктуации): «Решил подыграть шулерам, а сам в дамки? Кстись, они таких как ты на завтрак кушают. Тысячами. навальный бабла получил от ходора в достатке, если дела пойдет отсыпют еще, всякие прохоровы, макфолы подтянутся, а потом пипец, закроет носик твою жжку и пиши свои писульки казенной авторучкой, если дадут».
И такие «Ваша ложь порядком поднадоела. Вначале я думал, что Вы просто немного заблуждаетесь. Теперь всё ясно. Счастливо оставаться, р-р-рреволюционер» и т.д.
Понятно – народно-патриотические силы, выступающие как против «оранжевых», так и против компрадорской олигархии – «шулеры, ничего не понимают, раскачивают лодку» и т.д. И никакой национальной доктрины нам не нужно, спите спокойно. «Патриоты, молитесь на Путина и его сторонников», смена политэкономической формации нам не нужны, коммунитаризм вреден, а капитализм наше щастье.

Но вот что интересно (спасибо http://sanya-ch.livejournal.com/) :
КПРФ официально поручила один из своих комитетов сделать запрос в МИД, чтобы там дали четкий ответ - сколько человек из кремлевских молодежек ездили стажироваться в США? Цитата с сайта КПРФ:

«официальным партнером Центральной избирательной комиссии РФ является "Единый портал молодежного парламентского движения России», на котором, по сути, осуществляется «вербовка» молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти для участия в программах, напрямую финансируемых Государственным департаментом США. Причем, партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России».

Самое главное это интереснейший сайтик, на которую ведет движение, которое легко найти внизу главной страницы ЦИКа. Вдумайтесь, - от сайта центральной избирательной комиссии России до страницы, приглашающей на стажировку в органы власти США всего 4 клика! МГЕР уже дали ответ
. Все просто, по их мнению это всего лишь обмен опытом и ничего более.

Ну да, мы помним как они праздновали день независимости США на озере Селигер
так, что это не сильно удивительно. Удивляет другое. Та бесконечная наглость и лицемерие, с которым селигерыши обвиняют Навального в продажности госдепу за то, что тот тусанул пол года в Йеле, при том, что у самих рыло очень даже в пуху. Как после подобного «обмена опытом» вообще могут быть какие-то обвинения?

«Ой, Чирикова побежала на консультации к послу США!» Так вы же не то, что к послу, а в сами США ездили, чтобы на них поработать, да еще за бесплатно. Чисто по собственной инициативе, чтобы подружиться с американцами. Что же вы воете о агентах госдепа, спрашивается? Вы же и есть самые настоящие агенты ЦРУ.

upgrade: В объявлении, на которое можно в 4 клика выйти с сайта ЦИКа черным по белому понятными, русскими буквами написано «Программа LFP полностью финансируется Госдепартаментом США».

Обращаюсь к тем ребятам, кто состоит в указанных организациях, и при этом искренне желает, чтобы наша страна вырвалась из сложившегося тупика. Капиталистическая власть сняла с выборов всех кандидатов от национально-патриотических сил, в первую очередь – генерала Ивашова. У кого-то еще есть вопрос «почему?».

Национализм и демократия

Андрей Г. Борцов (Warrax) http://warrax.net/nnrs/nn06.html
Демократия — это власть большинства, и любая другая трактовка заведомо не верна.
Если некой нации в стране — большинство, то национализм автоматически становится демократичен. Просто по определению термина. Власть большинства. Народовластие.
Но в современности под «демократией» понимается именно либеральная демократия. А она обладает специфичной особенностью — это именно что власть меньшинств. В либеральной демократии воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя «прав меньшинства».
Руководитель Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты РФ Николая Сванидзе: "... Все думают, что демократия — это приоритет прав большинства. Нет, демократия — это уважение к правам меньшинства.» Обосновывать это пытаются обычно в виде «меньшинство должно иметь право высказываться, чтобы иметь возможность продвинуть идеи, до которых не додумалось большинство». Логично. Но никто и не запрещает высказываться, кроме совсем уж криминальных идей (и то — скажем, пропаганда за легализацию наркотиков вполне обычна)! Однако эта вполне резонная свобода высказываний незаметно подменяется так называемой отрицательной дискриминацией — то, что может позволить себе представитель меньшинства по отношению к большинству с минимальными последствиями, строго карается в случае аналогичного поступка представителя большинства по отношению к кому-либо, принадлежащего к меньшинству. Проще говоря: у преступника нет национальности, но она тут же появляется, если тот же индивид — жертва и принадлежит к национальному меньшинству. Нагляднейший пример: уже не первый год пропагандисты гомосексуализма в России пытаются провести «парад гордости» в Москве (никто, кстати, не подскажет, чем там гордиться-то?). Общество уверенно и массово отвергает такое мероприятие, причем в этом вопросе объединяются все и коммунисты, и сторонники капитализма, и православные, и атеисты…подавляющее большинство, никаких сомнений, кроме отъявленных либералов.Однако с точки зрения либеральной демократии демократично именно разрешить «парад» и охранять его от разъяренного народа.

Митинг в Екатеринбурге в поддержку Путина

27 января 2012 г.

Владимир Истархов (Иванов) - отмена 282-й статьи УК РФ

Зачем нужно определение «кто такой русский»?

Андрей Г. Борцов (Warrax) http://warrax.net/nnrs/nn03.html

Соображение приводит Константин Крылов в статье «Русские ответы. Статья первая: этнофобия»:«Одна из самых популярных тем современного околонационального (то есть антинационального) говорения — это определение русской нации. “Вы скажите нам, кто такие русские”. “Дайте определение”.
Надо сказать, что подобного определения требуют почему-то только у русских — другие нации прекраснейшим образом существуют без того, чтобы их определяли. Ни грузин, ни чечен, ни образованный тунгус, ни друг степей калмык — никто из них не обязан давать отчета в том, что они такое. А если подобные вопросы и обсуждаются, то сугубо внутри национального сообщества, посторонним туда вход воспрещен. И, главное, это воспринимается всеми как должное. “Это же их внутреннее дело”.
Так ради чего у русских вымогают какие-то “определения себя”?
Во-первых. Навязчивое желание дать “определение русским” может использоваться для отрицания существования русских как народа. Раз нет точной, исчерпывающей и стопроцентно принятой дефиниции русского человека — значит, никаких русских в природе не существует. А все прочие народища, народцы и народишки, сколько их ни есть, — очень даже существуют: ведь они-то существуют de facto, а не de jure. “Им-то, знать, и пановать”.
Во-вторых. Если убедить русских в том, что их нет, все-таки не получается, то можно ведь подобрать такое определение, которое позволит считать “русским” кого угодно, включая негра, кое-как выучившим слово “здрасьте”. Более того, путем нехитрых манипуляций можно доказать, что негр, записавшийся в русские, является куда лучшим русским, чем сами русаки. Что, разумеется, приводит на практике к тому же результату, что и в первом случае. Сообщество, куда можно произвольно записать кого угодно, не является сообществом вообще, так как его состав можно в любой момент поменять на любой другой. Это так, симулякр. Говоря по-русски — фигня. А с фигней можно не считаться.»
Таким образом, определение придётся не только давать, но и строго обосновывать. Что ж, займемся решением этой задачи. Сначала отметим две явно не конструктивные, но навязываемые русским извне идеи:

25 января 2012 г.

Геноцид русского народа. Борис Миронов - Россия: хроника деградации

Геноцид русского народа. Борис Миронов - Россия: хроника деградации

Уничтожение народа России идёт путём ликвидации бесплатной, доступной всем
медицины, роста цен на лекарства, закрытия больниц, поликлиник, родильных домов,
немыслимо высокой платы за операции, и, что очень важно, через слом нравственных
ценностей. Народ истребляют аборты, наркотики, алкоголь, кавказские войны,
тюрьмы и лагеря. Для большинства населения в стране созданы условия
невыживания.

21 января 2012 г.

Мир наизнанку

User: [info]el_murid http://el-murid.livejournal.com/445445.html
Затронутая тема общей для всех рамочной идеи на самом деле несамодостаточна. Несмотря на марксово "бытие определяет сознание" и несомненный примат базовой экономической деятельности условия для этой деятельности задаёт этика. Собственно, она и определяет граничные условия всей нашей деятельности.

В своё время в одной из книг Паршева я встретил любопытный пример - никаких технических проблем для переработки человеческих останков после смерти в мясокостную муку не существует - более того, это вполне экономически целесообразное мероприятие. Однако этически такая деятельность неприемлема - что и создаёт затратную и совершенно убыточную деятельность по непродуктивному захоронению.

Говоря иначе - этика создаёт некий перечень табу, которые ограничивают допустимые виды деятельности. Во многом эти запреты исходят из не всегда логичных и очевидных предпосылок. Скажем, все мировые религии крайне жестко относятся к идее абортов, хотя ни одна религия не замечена в излишнем человеколюбии и гуманизме. И католики, и мусульмане, и тибетские ламы не дрогнув устраивали маленькие и не очень маленькие холокостики, если это требовал текущий момент. Но кажущаяся нелогичность на самом деле объясняется весьма просто - можно убить человека, но нельзя убивать шанс. Нерожденный человек может стать алкоголиком, бандитом, убийцей или просто ещё одним никчемным полурастением - а может стать великим воином, ученым, политиком, мастером в профессии, вождем. Всё в руках Божьих - говорят религии, запрещая человеку посредством аборта лишать нерожденного ребенка (и общество) права на этот шанс. И в основе такого запрета - именно этика.

20 января 2012 г.

Русские для Путина - седьмая вода на киселе.

Путин опубликует статью по национальному вопросу
[info]russian_freeman
Новость на Newsland: Путин опубликует статью по национальному вопросу По мнению премьера, планы по созданию моноэтнического государства могут разрушить страну.
В Санкт-Петербурге на встрече с футбольными болельщиками премьер Путин анонсировал тему одной из следующих своих программных статей – по его словам, она осветит национальный вопрос в России.
«Я этому вопросу посвящу отдельное внимание, отдельную статью напишу. В ближайшее время я ее опубликую, я сейчас над ней работаю», – цитирует кандидата в президенты "РИА Новости".
По его мнению, решение противоречий, связанных с национальным вопросом, необходимом для сохранения целостности страны.
«Если кто-то захочет разрушить Россию, он будет бить именно по национальному вопросу. У нас многонациональная страна, но восемьдесят с лишним процентов - это русские. Это этнический фундамент России.
Но я хочу сказать всем - и русским, и нерусским: наши предки строили Россию тысячу лет как многонациональное государство. И если кто-то вам будет говорить, что надо создать моноэтническое государство, это специально делается для того, чтобы разрушить страну, или люди не понимают, что движение в этом направлении будет означить не что иное, как отбрасывание России и самих русских в разряд третьестепенной региональной державы», – рассказал слушателям премьер. (прим.: при этом, всё равно остаётся русофобом!)
Путин отметил раздражение городского населения к неспособности приезжих уроженцев Кавказа адаптироваться к местным законам и культуре.
"Есть совершенно конкретная и острая проблема, с которой сталкивается в основном городское население в российских регионах, в центре России, в Сибири и даже на Дальнем Востоке. Когда молодые люди с Кавказа, приезжающие туда во все большем и большем количестве, не ведут себя так, как они привыкли вести себя даже дома. Они не соблюдают ни правила, ни обычаи, ни культуры местного населения, и этим раздражают местное населения", – сказал премьер.
По мнению премьера, помочь ситуации могут общественные организации и старейшины, являющиеся авторитетами для молодых людей с Кавказа, которые, напоминает политик, будучи гражданами России, имеют право приезжать в любой регион.
Владимир Путин известен своим негативным отношением к националистическим организациям, по его мнению, мешающим развиваться многонациональной России.(прим.: при этом, всё равно остаётся русофобом!)
"Современные технологии должны помогать нашим гражданам быть в курсе событий, общаться, учиться и работать. Мы будем бороться с попыткой использовать информационного пространство для пропаганды жестокости, национализма, порнографии, наркомании, курения и пьянства", - объясняется на предвыборном сайте кандидата в президенты www.putin2012.ru
Напомним, это не первая встреча Путина и футбольных фантов. Последний он общался с болельщиками после памятных беспорядков на Манежке, вызванных убийством фаната "Спартака" Егора Свиридова.

Комментарий:
[info]romashka_lazur wrote:
20 Янв, 2012 05:20 (местное)
Да, Путин не выделяет русских как государствообразующий народ, мы русские у него одни ИЗ... в ряду с кавказцами, космополитами...
Он говорит, что граждане России могут ездить и ехать куда захотят по России, завлекая кавказцев на просторы России и прекрасно зная, что русские на кавказ не сунутся, нас там сразу убьют и это не будет национализмом , а будет называться бытовой ссорой. А в России, если русский поднимет руку на чужеродца, то это национальный экстремизм. Позиция Путина не меняется! Что отталкивает русских от Путина.

Базис русского национализма

http://warrax.net/nnrs/nn01.html
Социализм сейчас «не в моде». Логика (то, что за нее выдается) приблизительно такова: социализм был в СССР, а государство развалилось; значит, социализм не жизнеспособен. Самые образованные вспоминают про национал-социализм в Рейхе и радуются: тоже проиграли! Однако при этом тщательно не вспоминают растущую мощь Китая (или же пытаются заявить, что там-де не социализм). А если говорить о прошлом — также стыдливо замалчивается, что Рейх победил de facto всю Европу, вел войну даже в Африке — и был побежден (причем Европа уже работала на Рейх) только Советским Союзом, другим социалистическим государством. После чего СССР в течение практически полувека противостоял всему «цивилизованному миру». И до сих пор РФ живет за счет «задела» советской власти...
Так почему же социализм старательно «выводят из дискурса»? Чем является социализм на самом деле?

Для начала надо четко уяснить одну простую, но очень важную вещь. Социализм НЕ является «переходной стадией к коммунизму»! Социализм — вполне самостоятельная концепция, НЕ основывающаяся на марксизме, как пытаются уверять марксисты.

 Понимание социализма именно как «переходного этапа к коммунизму», и только так, по меньшей мере странно. Про «переходный этап» заявляла именно большевистская пропаганда, почему именно эта точка зрения заявляется как эталонная? Давайте вспомним утопический социализм Кампанеллы, Мора, Фурье, Сен-Симона, Оуэна и т.д. — термин «социализм» появился раньше, чем марксизм, и тот не имеет права узурпировать трактовку. В конце концов, Третий Рейх был национал-социалистическим, а коммунизмом там и не пахло.

19 января 2012 г.

Либеральная идеология

http://warrax.net/nnrs/nn01.html
Либерализм - свобода ОТ... - это свобода индивидуума от общества, от социальных связей, зависимостей, оценок...
Либерализм - торгующий индивид, он смысл бытия и центр жизни.
Торгующим индивидом движет эгоизмом и алчностью.
Эгоизм и алчность считаются добродетелями либеральной философии.
Произвол капризов торгующего индивида, его интересов, его расчётов и выгод ложится в основу системы ценностей - это качество универсального эталона в либерализме.
«Свобода ОТ...» — это чаяние извечного законченного раба, вечно мечтающего освободиться от всех традиций и взаимообязательств.
 
Свобода ДЛЯ... - у либералов нет такого понятия и такое понятие они отвергают.

Либерализм — политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное.
 
«Свободным называешь ты себя?
Твою господствующую мысль хочу я слышать,
А не о том, что ты сбросил ярмо с себя.
Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя?
Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность,
Когда освободились от своего рабства.
Свободный от чего?
Какое дело до этого Заратустре!
Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?»
Фридрих Ницше

16 января 2012 г.

Выборы Президента

№
п/п
Ф.И.О. кандидата
Субъект выдвижения
Год
рождения
Место работы и должность
Место проживания
Сведения о регистрации
1. Путин
Владимир Владимирович
Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
1952
Председатель Правительства Российской Федерации
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 20.12.2011 г.
2. Миронов
Сергей Михайлович
Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
1953
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 26.12.2011 г
3. Жириновский
Владимир Вольфович
Политическая партия «Либерально-демократическая партия России»
1946
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции ЛДПР
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 28.12.2011 г.
4. Зюганов
Геннадий Андреевич
Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»
1944
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации»
г. Москва
Кандидат зарегистрирован 28.12.2011 г.
5. Явлинский
Григорий Алексеевич
Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
1952
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, руководитель фракции «ЯБЛОКО»
г. Москва
Уполномоченные представители зарегистрированы, счет открыт 21.12.2011 г.
6. Хамиев
Ринат Зайнуллович
Самовыдвижение
1971
Генеральный директор ООО «Зорро»
г. Орск Оренбургской области
Группа избирателей зарегистрирована 18.12.2011г.
7. Пеунова
Светлана Михайловна
Самовыдвижение
1958
Советник Автономной некоммерческой организации «Академия развития Светланы Пеуновой»
г. Самара
Группа избирателей зарегистрирована 18.12.2011г.
8. Черепков
Виктор Иванович
Самовыдвижение
1942
Пенсионер
г. Москва
Группа избирателей зарегистрирована
18.12.2011г.
9. Мезенцев
Дмитрий Федорович
Самовыдвижение
1959
Губернатор Иркутской области
г. Иркутск
Группа избирателей зарегистрирована 18.12.2011г.
10. Прохоров
Михаил Дмитриевич
Самовыдвижение
1965
Президент ООО «Группа ОНЭКСИМ»
Северо-Енисейский район Красноярского края
Группа избирателей
зарегистрирована 18.12.2011г.


Кубанский казачий хор Прощание славянки

15 января 2012 г.

Русский национализм...наброски к катехизису

журналист, АЛЕКСАНДР ЖИЛИН[info]ai_zhilin http://ai-zhilin.livejournal.com/398492.html#cutid1

holmogor
Сделал с месяц назад небольшой набросок к простейшему катехизису о русском национализме. В качестве рабочего материала для коллективной работы этот текст может быть полезен.

Главная цель русских националистов – русское национальное государство
Кто такие русские националисты?
Русские националисты – это все те, кто хочет, чтобы Россия и по закону и на деле была национальным государством русского народа. Государством русских.

Что такое национальное государство?
Национальное государство – это государство, которое декларирует своей целью, а часто даже фиксирует в конституции, заботу о благополучии, процветании, безопасности, численности, социальной защищенности той нации, которая учредила это государство.

Приведите пример национального государства?
Германия – это государство немцев. Венгрия – это государство венгров – так прямо и написано в конституции. Израиль – это государство евреев. Япония – это государство японцев.

А разве Российская Федерация не является уже русским национальным государством?
Нет. Конституция РФ даже начинается со слов «мы, многонациональный народ…». Русский народ не упоминается в тексте ни разу.

Получается, что в многонациональной России все народы равноправны, что же в этом плохого?
Нет, в Российской Федерации не все народы равноправны даже по закону, не говоря уж о действительности. В составе РФ есть субъекты, которые согласно своим конституциям являются национальными государствами тех или иных народов – Башкирия, Удмуртия, Бурятия, Кабардино-Балкария. Характерно то, что большинством населения во многих из этих субъектов являются русские, оказавшиеся фактически гражданами второго сорта.

13 января 2012 г.

- Снежно-ледяной городок в Харбине

, , ,
Фестиваль ледяных и снежных скульптур в Харбине
В китайском Харбине в эти дни проходит 28-ой Международный фестиваль ледяных и снежных скульптур (Harbin International Ice and Snow Sculpture Festival) – один из крупнейших зимних фестивалей в мире. На прошедшем в рамках фестиваля международном конкурсе ледовых скульптур первое место заняла российская команда из Хабаровска с ледовой композицией «Ромео и Джульетта». Харбинский фестиваль льда и снега проводится ежегодно в течение 28 лет. На этот раз он ознаменован тем, что 2012 год объявлен Годом российского туризма в Китае, а 2013 будет Годом китайского туризма в России. Ежегодно зимний фестиваль в Харбине посещают порядка 800 тыс. человек.

12 января 2012 г.

Финансовые войны



User: [info]el_murid 
Последнее событие в Иране - убийство очередного физика-ядерщика. Похоже, что при всеобщей готовности к войне любое событие может стать выстрелом в Сараево.

Вообще, последнее время приводится очень много аналогий с мировыми войнами. Вполне справедливых. Тем не менее, войны не начинают просто так. У любой войны всегда есть цель.

Далеко не всегда цель очевидна - и оценить её можно лишь ретроспективно, взглянув на совокупность предшествующих событий. Вот, собственно, об этом и пойдёт речь. Однако прежде всего нужно сделать крайне важное отступление.

Что является необходимым признаком самостоятельного суверенного и независимого государства? Способность самостоятельно проводить свою политику. Способность самостоятельно сводить концы с концами, способность самостоятельно решать любые задачи своего развития. Для этого у государства есть два фундаментальных инструмента - фискальная и монетарная политика. Говоря иначе - возможность собирать налоги и печатать деньги. Способность маневрировать этими двумя инструментами и определяет возможность любого государства к самостоятельной политике.


Игорь Тальков - Я вернусь, 1991 года

11 января 2012 г.

Трибунал против геноцида словян



17–18 декабря 2011 года по инициативе Всеукраинского объединения «За Украину, Беларусь, Россию» (ЗУБР) в Киеве состоялся Учредительный съезд по созданию Международного Комитета и Международного Трибунала против геноцида славян и других народов

5 января 2012 г.

Код узнавания евреев: стиль, поведение


рор http://zet09.livejournal.com/207103.html#comments
[info]zet09
Во время дискуссий в ЖЖ часто сталкиваешься с ощущением дискомфорта. Вробе бы оппонент и называет себя русским и имя пользователя у него "исконно русское", но ощущение, что говоришь с ненавистником России и русских, всё равно не покидает. Начинаешь смотреть журнал такого "истинного русича" и точно: фотографии из Израиля, в друзьях - одни жиды. Да, интуиция опять не обманула - жид. С другой стороны, у многих опыт распознавания жидов небольшой и что перед ними особа - жид, понимают только если эту особу зовут Израиль Хаимович Рабинович, а внешность украшена иудейским горбатым носом крючком и острыми собачьими ушами. Да и то могут подумать, что это не жид, а кавказец. Вон, например, Окуджава сколько лет себя за грузина выдавал, пока не счёл выгодным начать гордо кричать о своей настящей национальности. В интернете национальность определить ещё труднее, чем в жизни, ведь лиц-то не видно, поэтому выкладываю здесь взятый у друзей матерьяльчик, как определить жида по его речам:
1) злоупотребление словом "ложь", которое вдалбливается в сознание аудитории, как гвозди;
2) непременная эксплуатация эпитетов "псих", "придурок", "параноик", "шизик", сопровождаемых упоминанием психбольницы;
3) применение угроз как телеология их мышления;
4) ловкая подмена одних понятий другими, хорошо распознаваемая интеллектуалами, но рассчитанная на "лохократию";
5) смешение дискурса о предмете полемики:
а) претензия на "объективную", "серьезную" увертюру,
б) с личными нападками на автора в стиле "грязного белья" и бесцеремонности папарацци, с неминуемым коверканьем имени критикуемого;