К пенсионной реформе. В последние дни в некотором количестве стали появляться мнения, что, дескать, смысл реформы - подготовка к большой войне и массовой мобилизации. Якобы реформа призвана заместить молодёжь стариками на рабочих местах, а молодых людей отправить на фронт. И так на несколько лет войны.
Синхронность появления подобных статей спустя месяц после объявления о реформе наводит на мысль о пропагандистской кампании. Но суть не в этом. Суть в том, что это предположение чепуха.
Для мобилизации и замещения молодёжи стариками пенсионная реформа не нужна. Для собственно мобилизации нужна только сама мобилизация. Чтобы заставить пожилых людей работать, не нужно лишать их пенсий; достаточно сделать эти пенсии маленькими и поднять коммуналку (и то, и другое уже реализовано).
Если у человека пенсия 14 тысяч, коммуналка 8 и лекарства стоят столько, сколько стоят, а есть хочется не только развесные макароны, то ответ очевиден - искать работу. Здесь всё уже сделано. Для решения данной задачи реформа не нужна.
На случай всамделишной войны можно добавить инфляцию без индексации, и вуаля - пенсионеры шеренгами шагают в добровольные трудармии за миской похлёбки. И всё это без каких-либо реформ.
Пропагандисты "военно-мобилизационной" версии вносят (подозреваю, что скорее вольно, чем невольно) вклад в укрепление имиджа власти как действующей по суровой необходимости. Манипуляторы думают, что если запугать людей большой войной (а это пугающая вещь, безусловно), то люди забудут о пенсиях и придут к выводу, что "в этот суровый момент необходимо единение с властью". И вполне возможно, что они правы - люди именно так и подумают.
На самом деле не существует никакой внутрироссийской необходимости в реформе. С точки зрения экономии средств при нищенском размере наших пенсий выгода от реформы это копейки, не идущие ни в какое сравнение с расходуемыми путинцами на всякую фигню олимпиардами. (Добавим сюда профицит бюджета и повышение налогов).
Отсутствие связи с возможной мобилизацией я показал выше - и таковое, как мне кажется, вполне очевидно. Это не означает, что никакой войны не будет и что мобилизация не случится. Но это совершенно отдельная тема, с пенсионной реформой никак не связанная.
Задача пенсионной реформы, как я полагаю, "внешняя" по отношению к РФ.
Это создание долгосрочного (на десятилетия) средства психологического давления на молодёжь с целью прививания мысли о том, что "в этой стране ловить нечего - даже до пенсии не доживёшь". И тем самым стимулирования эмиграции. "Европе нужен миллион белых работников в год" - как-то так или примерно схоже перед путинцами была сформулирована задача. И они её выполняют.
И выполнят - я не сомневаюсь.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/381746.html.
Синхронность появления подобных статей спустя месяц после объявления о реформе наводит на мысль о пропагандистской кампании. Но суть не в этом. Суть в том, что это предположение чепуха.
Для мобилизации и замещения молодёжи стариками пенсионная реформа не нужна. Для собственно мобилизации нужна только сама мобилизация. Чтобы заставить пожилых людей работать, не нужно лишать их пенсий; достаточно сделать эти пенсии маленькими и поднять коммуналку (и то, и другое уже реализовано).
Если у человека пенсия 14 тысяч, коммуналка 8 и лекарства стоят столько, сколько стоят, а есть хочется не только развесные макароны, то ответ очевиден - искать работу. Здесь всё уже сделано. Для решения данной задачи реформа не нужна.
На случай всамделишной войны можно добавить инфляцию без индексации, и вуаля - пенсионеры шеренгами шагают в добровольные трудармии за миской похлёбки. И всё это без каких-либо реформ.
Пропагандисты "военно-мобилизационной" версии вносят (подозреваю, что скорее вольно, чем невольно) вклад в укрепление имиджа власти как действующей по суровой необходимости. Манипуляторы думают, что если запугать людей большой войной (а это пугающая вещь, безусловно), то люди забудут о пенсиях и придут к выводу, что "в этот суровый момент необходимо единение с властью". И вполне возможно, что они правы - люди именно так и подумают.
На самом деле не существует никакой внутрироссийской необходимости в реформе. С точки зрения экономии средств при нищенском размере наших пенсий выгода от реформы это копейки, не идущие ни в какое сравнение с расходуемыми путинцами на всякую фигню олимпиардами. (Добавим сюда профицит бюджета и повышение налогов).
Отсутствие связи с возможной мобилизацией я показал выше - и таковое, как мне кажется, вполне очевидно. Это не означает, что никакой войны не будет и что мобилизация не случится. Но это совершенно отдельная тема, с пенсионной реформой никак не связанная.
Задача пенсионной реформы, как я полагаю, "внешняя" по отношению к РФ.
Это создание долгосрочного (на десятилетия) средства психологического давления на молодёжь с целью прививания мысли о том, что "в этой стране ловить нечего - даже до пенсии не доживёшь". И тем самым стимулирования эмиграции. "Европе нужен миллион белых работников в год" - как-то так или примерно схоже перед путинцами была сформулирована задача. И они её выполняют.
И выполнят - я не сомневаюсь.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/381746.html.
Комментариев нет:
Отправить комментарий