20 мая 2015 г.

Россия пригрозила санкциями Facebook, Twitter и Google

В Роскомнадзоре пригрозили санкциями компаниям Facebook, Twitter и Google якобы за не соблюдения требований российского законодательства.
Об этом сообщает Известия.
Речь идет о штрафах и блокировке страниц с противоправной информацией.
О своих претензиях к соцсетям глава Роскомнадзора Александр Жаров сообщил в письмах, направленных 18 мая директору Facebook по взаимоотношениям с органами госвласти в Северной, Восточной Европе и России Томасу Кристенсену, директору Twitter по публичной политике в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке Шинейд Максуини и главному исполнительному директору Google Ларри Пэйджу.
Официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский подтвердил отправку соответствующих писем.
«Подобного рода письма становятся регулярной практикой в нашем общении с иностранными интернет-компаниями. Обычно после отправки таких писем происходят определенные подвижки в общении. Надеемся, что и в данном случае компании отреагируют и выполнят те требования, которые им неоднократно направлялись»,— заявил он.
В мае заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов посылал в Google, Facebook и Twitter официальные письма на русском и английском языках.
Он указывал, что эти компании не соблюдают требования российского закона о блоггерах: якобы Facebook, Twitter и Google не представили запрошенных данных о суточной посещаемости ряда пользовательских страниц, а также данных, позволяющих идентифицировать владельцев аккаунтов с суточной посещаемостью более 3 тыс. человек.
В России за непредоставление этих данных предусмотрен штраф или административное приостановление деятельности на срок до 30 суток. При этом дела о таких административных нарушениях рассматривает сам Роскомнадзор.

19 мая 2015 г.

Об убийстве Бориса Немцова.

Насколько я могу судить о природе данного преступления, тут просматриваются 2 версии.

1. Немцова "заказал" лично Путин;

2. Путин Немцова не "заказывал", но Путина подставили, чтобы загнать в угол и "заставить идти до конца".

В пользу первой версии говорят несколько обстоятельств:

1. Владимир Владимирович с 2011 года ведет себя более чем агрессивно, опираясь на собственное видение "развития" России и управления страной (в простонародье говорят - "съехал с катушек"), включая развязывание войны с Украиной, что привело к изоляции России и самого Путина, как политика, который более не может представлять ее интересы на международной арене, являясь по сути "нерукопожатным".

2. Убийства по приказу Путина уже совершались. Достаточно вспомнить отравление Литвиненко. Использование столь грязного и настолько дорогостоящего метода устранения оппонента мог санкционировать только Президент. Эту должность в 2006 году занимал Путин.

3. Никто, кроме Путина, не мог дать отмашку на физическое устранение Немцова по причине того, что Борис Ефимович входил в "список семьи Ельцина". Никогда еще до сих пор Путин не нарушал негласной договоренности с "семьей", в которую "входит" еще несколько человек: Юмашевы, Волошин, Анатолий Чубайс и еще несколько "неприкасаемых". В этой парадигме абсолютно понятными становятся слова испуганного Чубайса: "Я призываю всех остановиться". Этот "призыв" был адресован и лично Путину - как обещание "элиты", что она не станет "расшатывать путинскую власть" - своеобразная "клятва лояльности". "Элиты" вздрогнули и засомневались в желании Путина соблюдать договоренности, достигнутые в ходе операции "Преемник" в 1999 году.

4. Если бы Путин не являлся заказчиком данного преступления - он, несомненно, дал бы знак российскому и мировому сообществу: дал бы "добро" на беспристрастное расследование убийства (включая создание парламентской комиссии) и позволил бы увековечить память об убитом политике. В реальности мы наблюдаем прямо противоположные действия Путина. 


 Я склоняюсь к первой.

В пользу второй версии говорят следующие обстоятельства:

1. Путин фактически стал заложником группировки "ястребов", а круг его контактов значительно сузился. Он живет под "дамокловым мечом" и зависит от воли ближайшего окружения, которое фактически управляет страной, превратив Путина в марионетку, персонажа для телешоу.

2. Эта группировка вполне могла через Рамзана Кадырова устранить Немцова в качестве "сакральной жертвы", цель которой - указать на истинное место "элитам", утрачивающим политическое влияние в стремительно летящей в экономическую пропасть стране.

3. Убийство сковывает Путина "по рукам и ногам", создавая образ злодея и политического террориста. Униженный политик, "испачканный кровью всемирно известного оппонента", впадает в полную зависимость от воли агрессивной группировки, которая принимает полиитические и военные решения, ответственность за которые целиком перекладываются на первое лицо государства, фактически взятого в заложники.

Выбирайте любую из двух версий. Я склоняюсь к первой.  


Комментарий:

Игнорирование двойников указывает на чьей ты стороне. 

Путин - это уже не личность - это просто виртуальная картинка для мира и подданных. Он не может принимать решения лично, он может только подавать идеи, с которыми согласятся или нет его хозяева. Валить всё на куклу, которая бесправна и находится просто на верёвочках, - смешно. 

Значит, ты бот силовиков, Иванова, Чемезова, Мурова... и они тебе платят, чтобы ты игнорировал факт клонирования Путина и представлял его как личность, которая обнаглела на столько, что уже и репутацией своей дорожить не хочет. Но так не бывает! 

Личность не может опуститься до всемирного позора, если она в здравом уме. Если бы здравого ума не было у Путина - его бы не держали в президентском кресле. Если настоящий Путин уже без мозгов - значит на его месте клоны работают и это игнорировать нельзя. Круг замыкается.


Виктория Злобина любит негров и других животных

Есть "девушки", которые забеременели от негра случайно. Еще хуже те, кто сделал это сознательно и еще пропагандирует свой "выбор". Знакомьтесь: Виктория Злобина, ныне Viktoriia Mullings.http://vk.com/cerastes и https://www.facebook.com/profile.php?id=100002037300417, и http://twiggy-photo.livejournal.com



Родилась она на севере, в Норильске, в 1983 году, там окончила школу, колледж (по иронии судьбы училась на воспитателя), перебралась в Санкт-Петербург, где жила на съемных квартирах, работала на разных непостоянных работах типа фотографа. Увы, года шли. Желающих взять ее замуж не находилось, перспектив заработать на питерскую квартиру также не было. Исполнилось 30 лет. И она нашла, что хорошим выходом будет выйти замуж за негра и уехать к нему жить на Ямайку.

17 мая 2015 г.

Если россияне узнают, сколько их русских солдат полегло на Донбассе, Путину придет конец



О том, что именно РФ стала инициатором войны на Донбассе в России уже ни для кого не секрет, а вот масштабы потерь среди российских военных тщательно скрываются, заявляет известный общественный деятель, оппозиционер Андрей Пионтковский.

«Недавно опубликован доклад, который начал готовить покойный Борис Немцов, а завершили его соратники. «Путин. Война» не является откровением, которым кого-то можно удивить в России, — отметил Пионтковский в прямом эфире аналитически-информационной программы «Взгляд на неделю» на телеканале ZIK. — Все прекрасно знают, что именно РФ — инициатор агрессии на востоке Украины. Просто одни об этом говорят и стесняются этого, а другие говорят — и гордятся. Тем более что людям не известны реальные потери русских в этой войне».

По словам общественного деятеля, россияне гордятся тем, как удалось захватить Крым — «без единого выстрела». Они не против, чтобы так произошло и с Донбассом. Поэтому официально Кремль не признает потери на востоке Украины.

«Но доклад Немцова — не пустая вещь. Там хорошо изложены причины конфликта, есть описание истории с «Буком», а главное — есть количество жертв, — отметил российский оппозиционер. — Причем, на мой взгляд, цифры даже занижены. Немцов и его соратники принимали во внимание только точные показания о потерях российской армии в Иловайске и Дебальцево. Но россияне присутствовали и в других местах. Как по мне, реальная цифра — около тысячи погибших российских военных».

По мнению Андрея Пионтковского, если произойдет резкий рост количества жертв среди русских и этот факт больше не удастся скрывать, для Путина наступит катастрофа.

Если россияне узнают, сколько их русских солдат полегло на Донбассе, Путину придет конец, - Пионтковский

ИЛЛАРИОНОВ РАССКАЗАЛ О ПЛАНАХ ПУТИНА НАСЧЕТ САВЧЕНКО, ЯНУКОВИЧА И "НОВОРОССИИ"

Президент России Владимир Путин собирался создать так называемую "Новороссию", захватив минимум восемь областей Украины, но откорректировал свои планы. Вместе с тем, он еще может использовать против украинского государства беглого экс-президента Виктора Януковича. Такое мнение высказал российский экономист, бывший советник Путина Андрей Илларионов, пишет "Главком".


Также, по его мнению, Путин намерен использовать в своих целях пленную украинскую летчицу Надежду Савченко: 

"Янукович и Савченко, конечно, очень разные люди с разными судьбами, но в игре Кремля они — козыри. Карты разного веса, которые при определенных условиях можно использовать. Наличие Януковича говорит о том, что Путин пока окончательно не отказался от реализации сценария "Новороссия". 

Неравный брак



Сморщенный (старше 27 лет) Астахов не возражает. Детский обмудсмен понимаш.

16 мая 2015 г.

Внуки в окопах своих дедов

Внук за деда не отвечает, конечно. 

Как и Алексей Алексеевич Венедиктов за своего предка, который "с огоньком" преграждал путь солдатам РККА к отступлению. 

Как Вячеслав Никонов не отвечает за пакт, подписанный с Риббентропом его дедулей. 

Но, наверное, не случайно внуки этих дедушек сегодня творчески трудятся в окопах "информационно-идеологического фронта".

Мой дед - не чета их пращурам. 

Моего ранили в Норвегии во время боя, он не отступал и не предавал. Его, раненого, просто бросили умирать. Его подобрала норвежка, выходила, вылечила. А потом пришли доблестные советские войска и поставили его к стенке. Но "не дострелили". А "расстреливать два раза уставы не велят", как верно заметил Высоцкий. Ну, и отправили его в госпиталь, а потом, выяснив, что ничего предательского в его поступке не было - вернули на фронт. Потом было тяжелое ранение с контузией, и его комиссовали...

Иной раз мне кажется, что деды "не довоевали", и продолжают "довоевывать" уже через потомков. Через:

1.  Алексея Венедиктова, который так успешно возглавляет "заградотряд" на радиостанции; через 
2. Вячеслава Никонова, формирующего "арийскую повестку дня", и 

через меня, которого так и хочется поставить к стенке...


Путин

Бывший премьер-министр Литвы поморщился, и сказал, что Путин на него ещё тогда произвёл впечатление гопника с русскоязычной окраины Вильнюса... Я не фанат Путина, но и мне трудно удержаться от аналогий с известной басней про слона и моську. Он не был гопником для Буша, для Берлускони, для Шрёдера. Конечно, был другой контекст. Конечно, он изменился. Кажется, что это было целую вечность назад, в другой эпохе...



Но, надо сказать, что и они изменились, мир изменился. Ушло время Берлускони, и лично мне от этого грусно безотносительно к личности Путина. Но, он был политиком их формата - Буша, Шрёдера и Берлускони. Они могли его похлопать по плечу, потрепать за загривок.

15 мая 2015 г.

Игры в солдатиков



В Ростове-на-Дону 14 мая прошел парад "детских войск". Это название шествия, в котором колонны, помимо подростков-кадетов, составляют дети, одетые в специально сшитую военную форму разных родов войск и даже эпох. Школьники и детсадовцы не только маршируют, но и проезжают на детских "военных" автомобилях, держат строй на велосипедах и самокатах, устраивают показательные рукопашные бои. 

Взрослые организаторы, среди которых и руководство Южного военного округа, гордо напоминают, что парад "детских войск" проходит уже в шестой раз, называют это воспитанием патриотизма и предлагают распространить такой опыт на другие регионы России, Белоруссию и даже Украину.   Иточник

Список чингизидов

14 мая 2015 г.

Идеологическая битва Владимира Путина

Что бы кто ни думал о Владимире Путине (а на его счет, особенно во Франции, мало кто хранит нейтралитет) ловкость и стратегический характер его заявлений представляют собой настоящую золотую жилу для того, кто хочет понять главу государства, чья неоднозначность или даже двуличность иногда серьезно затрудняют понимание его истинных намерений. 

Президент Российской Федерации Владимир Путин выступает во время военного парада в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне

Последнее его крупное выступление (оно прозвучало 9 мая в ходе празднований по случаю окончания Второй мировой войны) не исключение из этого правила. Оно исполнено пафоса, лиризма и патриотизма, а также дало президенту возможность обратиться к западному руководству с целым рядом посланий.

Разумеется, Путин подчеркнул, как «Великая отечественная война» (так в России называют Вторую мировую) отставила след в памяти народа, заставила его пройти через немыслимые испытания. «Великая отечественная была битвой за будущее всего человечества, — заявил президент. — Наши отцы и деды пережили невыносимые страдания, лишения и утраты. Работали на износ, на пределе человеческих сил. Воевали не щадя своей жизни. Показали пример благородства и подлинного патриотизма».

Михаил Ходорковский: Бескровной смены режима не получится

Через год с лишним после своего освобождения Михаил Ходорковский, когда-то самый влиятельный предприниматель России, говорит о Владимире Путине и своем заключении. Что касается его родины, то ей он предсказывает перемены, во время которых не избежать насилия.

Михаил Ходорковский в Берлине. Архивное фото

Михаил Ходорковский приехал на такси — в сопровождении пресс-секретаря и переводчика, но без охраны. В ходе своего краткого пребывания в Берлине бывший олигарх предстал на публике не в свитере и джинсах, а в синем костюме и при галстуке. 51-летний бизнесмен и противник Путина, который на протяжении многих лет был самым известным заключенным в России, говорит спокойно и тихо. Он ни на секунду не теряет самоконтроля. Его тезисы провокационны: даже в советские времена, по его словам, не было такого жесткого разделения власти, как в сегодняшней России.

Ходорковский сам является продуктом советской системы. Он — бывший функционер Комсомола. В «лихие 90-е», во времена правления президента Бориса Ельцина извлек немало пользы из собственных обширных связей в политических кругах, из деловой хватки и бескомпромиссного или даже жесткого стиля поведения, в чем его нередко упрекают. Он дважды был осужден — за мошенничество и неуплату налогов в особо крупном размере. За это ему пришлось провести десять с небольшим лет в заключении.

Каждому пятому россиянину перестало хватать зарплаты

После покупки еды и оплаты прочих жизненно важных нужд без копейки остаются сейчас 18% россиян. Даже в кризисном 2009 году таких было лишь 4–7%



Стремительный рост цен и ухудшение ситуации на рынке труда привели к тому, что почти каждому пятому россиянину (18%) доходов теперь хватает только на еду и оплату прочих жизненно важных нужд. В отчете компании Nielsen это названо антирекордом — даже в кризисном 2009 году о полном отсутствии свободных денег заявляли только 4–7% россиян.

В результате индекс потребительского доверия Nielsen в первом квартале 2015 года опустился до 72 пунктов, что является самым низким значением за всю историю его расчета. Для сравнения, в первом квартале 2009 года Индекс находился на уровне 75 пунктов.

13 мая 2015 г.

Блудный сын Веры Путиной

Существуют никому неизвестные тайны – это тайны в полном смысле этого слова. Есть тайны, известные лишь немногим. А еще есть тайны, которые, собственно говоря, уже и не тайны, но в них присутствует что-то запретное. Методы подслушивания Штази были такой общеизвестной тайной. Каждый гражданин ГДР знал об этом, но никому не было дозволено открыто говорить об этом. Детство Владимира Путина, похоже, тоже окутано чем-то подобным. Непроизнесенная и недоказанная тайна сопровождает его биографию.

Некоторые люди уверены в том, что президент России провел первые девять лет своей жизни в семье, существование которой он сегодня отрицает. Они уверены и в том, что половину своего детства он провел не в России, а в Грузии. Эти люди утверждают, что позже, будучи главой ФСБ, Путин изменил свою биографию и отрекся от кровной матери, чтобы проложить путь к власти, чтобы на своих первых выборах не предстать перед народом России в роли выросшего в Грузии внебрачного ребенка. 
Предположим, что это правда. Стань эта тайна известной раньше, это изменило бы ход истории. Возможно, Владимир Путин никогда не стал бы президентом. Изменился бы ход чеченской войны. Войны в Грузии и в Украине, вероятно, не было бы и вовсе. Возможно, что Россию и Европейский союз сегодня объединяли бы партнерские отношения.
О том, что Владимир Путин прибегает к публичной лжи, нам известно не в последнюю очередь в связи с аннексией Крыма. Но неужели президент России использует данный политический инструмент, когда речь идет о его матери? Или, может быть, эта проживающая по сей день в Грузии женщина распространяет теорию заговора?
В поисках правды мы обращаемся к беседам с очевидцами, к сообщениям в СМИ и видеозаписям. А начинается этот поиск 15 лет назад.

12 мая 2015 г.

Судьба президента

Информация из Лондона, где Высокий суд выясняет обстоятельства смерти Александра Литвиненко и определяет, кто несет за нее ответственность, становится все более интригующей. В конце апреля 2015 года полностью опубликованы материалы судебных слушаний, в том числе документ, известный как "досье Виктора Иванова". Подготовленное в основном переселившимся в 1993 году в США бывшим офицером КГБ Юрием Швецом, досье делает явным то, что до поры представлялось тайным.
В начале 1990-х годов, говорится в этом документе,Виктор Иванов, бывший тогда начальником отдела по борьбе с контрабандой Санкт-Петербургского управления Федеральной службы контрразведки, вскоре переименованной в Федеральную службу безопасности, помогал главарю Тамбовской ОПГ Кумарину, он же Барсуков, приватизировать Санкт-Петербургский морской порт, который бандиты использовали для транспортировки колумбийского кокаина в Европу. И Путин, в то время заместитель мэра Санкт-Петербурга, был в курсе этой операции. По словам Швеца, Литвиненко получил эту информацию благодаря его работе в ФСК/ФСБ, где он занимался борьбой с оргпреступными группировками. С помощью своего партнера в России, знакомого с деятельностью Иванова в то время, Швец перепроверил эти данные – и они подтвердились.

Вышел доклад Немцова "Путин. война"

ЭТОТ ДОКЛАД ОЧЕНЬ ВАЖНО КАК МОЖНО ШИРЕ РАСПРОСТАНИТЬ.

Друзья! Доклад “Путин. Война” размещен в свободном доступе в интернете, и мы приветствуем его распространение. Однако мы считаем очень важным, чтобы доклад прочитали и те люди, которые не привыкли пользоваться интернетом как источником получения информации. 

Именно эти люди зачастую становятся жертвами вранья со стороны госпропаганды, именно они составляют ядро поддержки Путина. С такими людьми необходимо разговаривать лично и вручать им печатную версию этого доклада. 

Мы готовим большую общественную кампанию по раздаче гражданам России доклада “Путин. Война”. Деньги на тираж мы собираем в интернете среди наших сторонников. Масштаб кампании зависит от того, сколько денег нам удастся собрать на печать доклада. Поэтому призываем вас поддержать нашу инициативу.

Немцов: Путин. Война



«Нам удалось проследит хронологию, как российские войска обеспечивали успехи сепаратистов на востоке Украины. Конфликт продолжает тлеть исключительно благодаря вмешательству Кремля в события на Украине. Нам удалось собрать, систематизировать информацию о том, как все происходило. Большая часть была посвящена тому, чтобы отсеять «липовые» доказательства. Много времени было уделено тому, чтобы проверить всю собранную информацию. Мы отвечаем за каждое слово в этом докладе: мы проверили каждую букву, каждое слово, каждый факт», — ответил Яшин на вопрос, в чем заключается уникальность доклада.

Ссылки на доклад: 

Оригинал: http://www.putin–itogi.ru/putin–voina/
Зеркала: https://openrussia.org/post/view/4803/, http://theins.ru/news/7601,


Я скачал здесь:
https://drive.google.com/file/d/0B83Lt4C02gp4b0g2a1RoWEJnZ0E/view


Источник

Бессмертный полк

Утром гуляли в Нерви. Это пригород Генуи, где провела детство Марина Цветаева. Пытались найти те же улочки и те же тропы, где она бегала. Это было несложно: и Марина Ивановна, и Анастасия Ивановна оставили достаточно подробные описания этих мест.

В самых светлый момент - звонок. Телеканал "Вести24": "Андрей, мы по поводу акции "Бессмертный полк". А кто автор фотографий, которые размещены у вас в блоге?" - "А вы прочитайте комменты к посту, там вы и найдете, кто автор или откуда взято".

И потом добавил: "А насчет бессмертного полка скажу вам вот что. Ваш канал отравил пропагандой молодых ребят, отправившихся "воевать с фашизмом на Украину" и погибших там. Их хоронили тайком, родственников заставляли лгать, а потом скручивали таблички с могил. Вот это и есть "Забытый полк". Которому уже не стать бессмертным. Сделайте такую передачу. В чем смогу, помогу".

Кстати насчет фотографий. Автор наиболее разошедшейся по блогам - Денис Безгачин (если правильно передаю фамилию, в Фейсбуке он denis.bezgachin). Он разместил ее в своем аккаунте, откуда она и разошлась по другим блогам. Когда начался шум, он струхнул и написал мне письмо (наверное, не только мне) и попросил снять ее. Что я сделал, благо в комментах у меня обнаружилось еще несколько подобных, снятых разными людьми в разных местах. Заменил. У него-то ведь осталось, думаю. Но нет - он и у себя убрал. Вот эта фотография:

куча

Приехав домой, я, конечно, первым делом заглянул на сайт "Вести24". Ну и вижу, конечно:

О Сахарове

Работой по недопущению кгб к власти можно было бы гордиться, – если бы она привела к какому-то результату. В ином случае она напоминает не борьбу, а спарринг-партнерство. Для поддержания тонуса, тренировки и оттачивания «мастерства» тренируемых. Разве нет?.. 

К Немцову, конечно, была масса вопросов (масса!), и, в принципе, ответы на них можно попробовать домыслить. Человек слаб. Его можно купить пряником, запугать кнутом, им можно манипулировать, и ему самому хочется манипулировать другими, ему хочется славы (известности и уважения), им движет любопытство и желание поделиться своими мыслями с другими, пожить подольше и небессмысленно… В-общем, понятно. 

Но были ведь люди гораздо более сомнительные с этой точки зрения, – возьмите Сахарова. Разве не создавал он для Берии и Сталина водородную бомбу (скорее для Берии, – если верить Сванидзе, грозил ею в 1953 году во время противостояния с Хрущевым), фактически был подручным Берии. 

Есть некая версия (может, и вранье, не знаю), что в возрасте Немцова периода Вашего с ним общения (конец 50-х – начало 60-х, ему около 40 лет) Сахаров предлагал взрывать у восточного побережья Америки то ли торпеды, то ли корабли-смертники с термоядерными зарядами, чтобы затопить США гигантским цунами, чем вызвал удивление у советских маршалов, ужаснувшихся людоедской коварности такого плана. 

И ничего, потом это не помешало ему «повзрослеть-поумнеть», и стать моральным лидером диссидентского движения. Помогать людям в лагерях, бороться за права человека… Может, он и сожалел потом о прошлом, но не слишком громко. 

А люди, многие и многие, отдавшие свои жизни ради чудовищных планов, рывшие шахты и бункера, работавшие на химических и радиологических производствах, просто жившие рядом с этими производствами, пострадавшие от испытаний, – разве не имели они право думать, что Сахаров потом просто «с жиру бесится»? 

Немцов хотя бы в моральные лидеры не лез, и большой тайны из своей жизни не делал. А тут… Вот Вы по многим и многим деятелям оппозиции прошлись (и неоднократно), Сергей Иванович, но о Сахарове отзывались довольно уважительно. Видимо, из чувства благодарности за то, что он содействовал в 1987 году Вашему освобождению. 

А не приходила Вам никогда в голову мысль (довольно, впрочем, бредовая), что второй раз Вас посадили именно с той целью, чтобы за Вас потом похлопотал Сахаров, а Вы потом своим авторитетом поддержали его как морального лидера диссидентов? 

Т.е., что многих (не только Вас) использовали, а Сахаров как моральный лидер был кому-то нужен, – не как агент, а как символ, не самый лучший, и не самый чистый, отвращающий порядочных людей от диссидентского движения?. И есть ли (перефразируя Вас) будущее у России с такими вот моральными авторитетами?

Из комментария

11 мая 2015 г.

Григорьянц: «преступная организация» это не метафора, а юридическое определение со всеми причинами и последствиями

Гибель Немцова опровергает все, что он говорил и делал в жизни. В моем рассказе о нашем знакомстве в Чикаго ведь есть две стороны. Одна в том, что он поддерживает Путина, явно надеясь при нем как-то устроиться и, видимо, уже тогда не понимая, кому он в компании с Чубайсом, Волошиным, Березовским, российскими олигархами, в том числе и Ходорковским открывает дверь в Кремль, и что такое КГБ на самом деле. 
Но с другой стороны это ведь и попытка заткнуть мне рот, не дать возможность сказать всем тем, кто ясно понимает, что «преступная организация» это не метафора, а юридическое определение со всеми причинами и последствиями, которые дают для него основания. 
И если пристроиться при Путине лично ему не удалось, хотя и удалось стать депутатом Гос. Думы, где партия СПС послушно приспосабливалась и прокладывала дорогу к военной диктатуре в России (не хочу тратить время и цитировать, но если интересно почитайте, как приятель Чубайса, Гайдара и всей этой достаточно гнусной компании экономист Борис Львин – единственный оставшийся приличным из них – характеризует поведение СПС – “Капитуляция разума”), то вот эту свою вполне сформировавшуюся уже в Чикаго вторую роль Немцов исполнял до самой смерти. 
Его оппозиционность как бы показывала миру, что:
1. Российское государство не является монстром, управляемым спец службой, что 
2. Руководители его не являются убийцами, а что это обычные люди, которым можно сделать «конструктивные предложения» и у которых можно выиграть на выборах. 
Конечно, в последний год-два его критика стала острее, они все, наконец, хоть что-то поняли, во всяком случае, что больше не нужны даже в роли лакеев.