Очень точное замечание. Ненависть украинцев (а также жидов и всей прочей неруси) к "русскому миру" заключается не столько в том, что он плохой, корявый или ватный. Это всего лишь ПОВОД ненависти к нему, рационализация своей ненависти. "Русский мир" для них плох тем, что он как бы русский - то есть русских в нем не убивают и не режут открыто именно как русских. Понятно, что путинская Эрэфия никаким "русским миром" не является, и что такое "русский мир" по-путински, по-россиянски - это мы видим в Чечне и на Донбассе. Но в путинской Эрэфии не декларируется прямо, что цель путинского режима - уничтожение русских, то есть он, по мнению жидов и украинцев, недостаточно русофобский, и даже по каким-то своим соображениям иногда и чем-то может русским помогать. И вот это украинцев (как и жидов - москвабадских и киевских) и бесит в самом понятии "русский мир". Бесит сама идея, что "русский мир" возможен, что что-то может помешать им резать, убивать и грабить русских. И в этом смысле для русских украинцы - ничуть не лучше (а даже хуже) чеченцев: такой же абсолютно чужой и враждебный нам народ-выродок.
Поэтому всякий раз, когда вы видите идейного русофоба и ненавистника "русского мира" - нужно понимать, что это враг, для которого уничтожение русских - прямая и главная цель. Вот есть, например, такой Леха-партизан - то ли хохол, то ли жидок из Крыма. Много пишет про Новороссию и как бы даже в ее поддержку, но прямо и открыто признает, что он русофоб и ненавидит русский мир. Ну, а дальше идут объяснения, почему ("русские предали Донбасс", русские сволочи, русские скоты и все такое). Так вот нужно понимать, что это МАРКЕР, самый главный маркер. И чтобы он там ни писал в поддержку Новороссии, как бы ни ерзал задком, нужно понимать, что это принципиальный, открытый враг. И при случае он с удовольствием пойдет резать русских. Чем уж вызвана эта русофобия - сказать трудно (полагаю, что этот Леха-Партизан все-таки или жидок, или хохлик - "мама русский, а папа еврей", или что-то в этом роде), но критерий это главный. Про Ленина, про Сталина, про Победу и все прочее - это хорошо, и можно послушать. Но русофобия - самый четкий и ясный критерий, который все ставит на место.
Оригинал взят у
kladun в Краткое замечание о некоторых комментаторах
Поэтому всякий раз, когда вы видите идейного русофоба и ненавистника "русского мира" - нужно понимать, что это враг, для которого уничтожение русских - прямая и главная цель. Вот есть, например, такой Леха-партизан - то ли хохол, то ли жидок из Крыма. Много пишет про Новороссию и как бы даже в ее поддержку, но прямо и открыто признает, что он русофоб и ненавидит русский мир. Ну, а дальше идут объяснения, почему ("русские предали Донбасс", русские сволочи, русские скоты и все такое). Так вот нужно понимать, что это МАРКЕР, самый главный маркер. И чтобы он там ни писал в поддержку Новороссии, как бы ни ерзал задком, нужно понимать, что это принципиальный, открытый враг. И при случае он с удовольствием пойдет резать русских. Чем уж вызвана эта русофобия - сказать трудно (полагаю, что этот Леха-Партизан все-таки или жидок, или хохлик - "мама русский, а папа еврей", или что-то в этом роде), но критерий это главный. Про Ленина, про Сталина, про Победу и все прочее - это хорошо, и можно послушать. Но русофобия - самый четкий и ясный критерий, который все ставит на место.
Оригинал взят у
kladun в Краткое замечание о некоторых комментаторах
В комментариях к моим постам повадились неизменно резвиться советско-свидомлянские пропагандисты. Идейные. Те, которые за правду и справедливость, а не за мзду. Кривляются и дразнятся «русским миром». Какие там, дескать, чеченцы и осетины, которые русским «труба шаталь». Зовут переметнуться на поддержку мира свидомлянского – в котором «москаляку на гиляку».
Мне интересна логика их выбора и их неприязни к «русскому миру». Ведь, если объективно рассмотреть, «труба шаталь» – это то же «москаляку на гиляку», только масштабом поменьше. И вот тут мне стало понятно. Именно в этом всё дело! «Русский мир» советско-свидомлянским пропагандистам не люб именно тем, что слишком в нём мало «москаляку на гиляку». Недостаточно. Надо больше. Вот они его так и ненавидят, что он русских, конечно, гнобит, но слишком уж мало. Можно сказать, неприлично мало.
Посмотрите, все эти господарищи всегда радуются, когда у русских случаются беды. Чечен зарезал русского парня – засвидомец радостно вопит: «Вот вам, суки, ваш русский мир, жрите, твари!». Но когда русских жителей Донбасса (или Одессы) убивает никакой не «русский мир», а свидомлянский – из артиллерии и авиации, засвидомец опять же радуется: «Это вам за ваш «русский мир», твари!».
Правда и справедливость у свидомлянцев, за которую они и бьются в интернетах, а вовсе не за мзду, в этом и заключается – что «вата» должна дохнуть и как можно больше. Всё. «Русский мир» для засвидомцев плох именно тем, что «ваты» дохнет мало.
Мне интересна логика их выбора и их неприязни к «русскому миру». Ведь, если объективно рассмотреть, «труба шаталь» – это то же «москаляку на гиляку», только масштабом поменьше. И вот тут мне стало понятно. Именно в этом всё дело! «Русский мир» советско-свидомлянским пропагандистам не люб именно тем, что слишком в нём мало «москаляку на гиляку». Недостаточно. Надо больше. Вот они его так и ненавидят, что он русских, конечно, гнобит, но слишком уж мало. Можно сказать, неприлично мало.
Посмотрите, все эти господарищи всегда радуются, когда у русских случаются беды. Чечен зарезал русского парня – засвидомец радостно вопит: «Вот вам, суки, ваш русский мир, жрите, твари!». Но когда русских жителей Донбасса (или Одессы) убивает никакой не «русский мир», а свидомлянский – из артиллерии и авиации, засвидомец опять же радуется: «Это вам за ваш «русский мир», твари!».
Правда и справедливость у свидомлянцев, за которую они и бьются в интернетах, а вовсе не за мзду, в этом и заключается – что «вата» должна дохнуть и как можно больше. Всё. «Русский мир» для засвидомцев плох именно тем, что «ваты» дохнет мало.
Комментариев нет:
Отправить комментарий