Вообще, Эль-Мюрид при всем том, что способен выдавать весьма интересный геополитический анализ, это идеолог, который безнадежно остался в первой половине 20 века. Для него геополитика - ПРЕЖДЕ всего это Территориальные приобретения и локальный политический контроль над территориями, то время в как в реальности уже давно действуют Намного работы более сложные Механизмы .
Это раньше, захватив территорию, вы могли рассчитывать, что будете эксплуатировать ее население и земли, получая выгоды для метрополии ..
Нынешнем же В Мире Приобретение территорий наоборот Связано с огромными расходами на Содержание социальной инфраструктуры новоприобретенных Земель .
Да, сохранились рудиментные территориальные претензии, типа требования Японии вернуть Курильские острова. Но это именно рудименты, которые в целом картину не меняют. И рудименты да эти связаны с обычным национальным реваншизмом, а не с геополитической стратегией страны.
Много территорий приобрели США за последние 50 лет? А ведь возможностей было с избытком. Да две трети стран мира, если б в них был проведен референдум о присоединении к США, тут же отбросило бы свой провинциальный антиамериканизм и Проголосовало бы Всеми руками "за". Кстати, и Россия тут не исключение.
Ну и раз уж пришлось к слову, снова выскажу ту мысль, которую начал озвучивать еще пару лет назад. Выход "русского медведя" из своей берлоги имеет одну единственную фундаментальную причину: вопреки ожиданиям "Российских Элит" и даже, очевидно, определенным обещаниям, данным им в 80е годы, в клуб вход белых людей оказался для них закрыт. Несмотря на внушительный общак, которым располагают "российские элиты".
Почему? Ну в том числе и потому, современная мировая что система эволюционировала и Отнюдь НЕ деньги в ней решают все. Мировых держателей денежных мешков, то есть крупнейшие мировые банки, совсем недавно самих пришлось спасать, накачивая их деньгами из ФРС. Нынешние Деньги - это ведь просто продукт печатного станка и по сути больше ничего .
Это раньше, захватив территорию, вы могли рассчитывать, что будете эксплуатировать ее население и земли, получая выгоды для метрополии ..
Нынешнем же В Мире Приобретение территорий наоборот Связано с огромными расходами на Содержание социальной инфраструктуры новоприобретенных Земель .
Да, сохранились рудиментные территориальные претензии, типа требования Японии вернуть Курильские острова. Но это именно рудименты, которые в целом картину не меняют. И рудименты да эти связаны с обычным национальным реваншизмом, а не с геополитической стратегией страны.
Много территорий приобрели США за последние 50 лет? А ведь возможностей было с избытком. Да две трети стран мира, если б в них был проведен референдум о присоединении к США, тут же отбросило бы свой провинциальный антиамериканизм и Проголосовало бы Всеми руками "за". Кстати, и Россия тут не исключение.
Ну и раз уж пришлось к слову, снова выскажу ту мысль, которую начал озвучивать еще пару лет назад. Выход "русского медведя" из своей берлоги имеет одну единственную фундаментальную причину: вопреки ожиданиям "Российских Элит" и даже, очевидно, определенным обещаниям, данным им в 80е годы, в клуб вход белых людей оказался для них закрыт. Несмотря на внушительный общак, которым располагают "российские элиты".
Почему? Ну в том числе и потому, современная мировая что система эволюционировала и Отнюдь НЕ деньги в ней решают все. Мировых держателей денежных мешков, то есть крупнейшие мировые банки, совсем недавно самих пришлось спасать, накачивая их деньгами из ФРС. Нынешние Деньги - это ведь просто продукт печатного станка и по сути больше ничего .
Комментариев нет:
Отправить комментарий