Армия гранта. Как кремлевские пропагандисты кормились у Госдепа

На днях Совет Федерации передал свой список «нежелательных» иностранных НКО в Минюст. По новому закону фактически любая иностранная организация может быть признана «нежелательной», что не только запретит ей деятельность в России, но и даст возможность возбуждать уголовные дела на всех, кто на нее работает (даже неофициально). Одновременно становится все больше российских НКО, прекращающих свою работу из-за принятого ранее закона об «иностранных агентах». Однако же, практически все из наиболее одиозных кремлевских политиков и журналистов на том или ином этапе сами были потребителями западных грантов или сотрудничали с ныне запрещаемыми организациями. Александр Литой узнал любопытные подробности работы российских пропагандистов на Госдеп.

---

Какие организации вошли в сенаторский «список 12»

1. Фонд Сороса, 

2. Фонд Макартуров, 

3. Freedom House, 

4. Национальный фонд в поддержку демократии (NED), 

5. Международный республиканский институт (IRI), 

6. Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI), 

7. Фонд Чарльза Стюарта Мотта, 

8. Фонд «Образование для демократии», 

9. Восточно-Европейский демократический центр, 

10. Украинский всемирный координационный совет, 

11. Всемирный конгресс украинцев, 

12. Крымская полевая миссия по правам человека.

---

В ответ на сенаторский «список 12″ The Insider предлагает свой «список 15″ из политиков и кремлевских пропагандистов на том или ином этапе своей карьеры сотрудничавшие с западными грантодателями.

Среди героев этого материала Владимир Путин, Игорь Сечин, Валентина Матвиенко,Александр Сидякин, Андрей Исаев, Анатолий Кучерена, Андроник Мигранян, Наталия Нарочницкая, Сергей Марков, Константин Косачев,  Тимур Прокопенко,Ирина Яровая, Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев и Алексей Пушков.

Владимир Путин и Игорь Сечин

6. У кого: Национальный демократический институт (NDI)

Национальный демократический институт (NDI, НКО при американской Демократической партии) – одна из организаций, которую Совет Федерации требует признать «нежелательной». Она активно проводила образовательные тренинги, посвященные демократии и гражданскому обществу, привлекая активистов и чиновников из разных стран. В середине 1990-х годов, когда Путин был уже высокопоставленным питерским чиновником, он и его бессменный помощник Игорь Сечин (ныне волею судеб ставший президентом «Роснефти» с одной из самых высоких зарплат в стране) помогали NDI организовывать тренинги для питерских чиновников.

По иронии судьбы переговоры о семинарах с Путиным и Сечиным вел – тогда еще сотрудник NDI – Майкл Макфол, который затем станет американским послом в России и излюбленной мишенью кремлевской пропаганды. Общение Сечина и Макфола упрощало знание обоими португальского языка. Сам Майкл Макфол на просьбу прокомментировать этот эпизод не ответил The Insider.

 Валентина Матвиенко

5. У кого: Агентство по международному развитию (USAID)

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, составившего список «нежелательных организаций», лично организовывала тесную работу с крупнейшей американской правительственной организацией, занимающейся международной помощью  — USAID.

В годы губернаторства Валентины Матвиенко в Санкт-Петербурге одной из приоритетных задач она называла борьбу с высоким распространением СПИДа в северной столице, лично инспектировала городской центр по его профилактике. В городе реализовывались международные программы по борьбе со СПИДом. В них активно участвовала USAID. Так, например, это агентство финансировало проект помощи детям, рожденным с ВИЧ, на базе Государственной инфекционной больницы №30 им. С.П. Боткина. В качестве результатов называлось двукратное снижение числа отказов матерей, с которыми работали в рамках проекта, от больных детей. Также USAID поддерживало городской центр по профилактике СПИДа.

Валентина Матвиенко подписала меморандум о сотрудничестве с USAID за несколько лет до того как власти заставили организацию уйти из РФ

В 2007 году администрация Санкт-Петербурга и USAID подписали совместный меморандум о сотрудничестве, в рамках которого обеспечивалась помощь 20 тысячам инфицированных.

В 2012 году российские власти вынудили USAID покинуть Россию, МИД РФ и лично Путин неоднократно выступали против этой организации, обвиняя ее в попытках «влиять на политические процессы».

Александр Сидякин

У кого: Фонд имени Фридриха Эберта.

Один из наиболее одиозных единороссов Александр Сидякин известен многими громкими законодательными инициативами и одна из них – закон об «иностранных агентах», из-за которого уже закрылся ряд некоммерческих организаций в России. Сам же он в свое время состоял как раз в такой в неправительственной организации, существующей, в том числе, на деньги западных грантов – ФНПР.

До сих пор ФНПР сотрудничает как минимум с одним иностранным фондом – имени Фридриха Эберта. Например, в 2013 году ФНПР и этот фонд проводили международный саммит профсоюзов стран «Большой двадцатки».

На момент избрания депутатом Госдумы Александр Сидякин руководил в ФНПР департаментом коллективных действий и развития профсоюзного движения. Источник The Insider в профсоюзном движении рассказал, что Сидякин также принимал самое активное участие в мероприятиях, организованных фондом Эберта.

Секретарь ФНПР по информационной политике Александр Шершуков подтвердил The Insider, что ФНПР и этот фонд периодически организуют совместные мероприятия, и фонд также непосредственно работает с рядом отраслевых профсоюзов ФНПР.

Александр Сидякин в рядах ФНПР продвигал ценности немецкой социал-демократии

При этом фонд Эберта не скрывает значимости для него некоторых политических ценностей: «В центре работы нашего политического фонда – продвижение в жизнь основополагающих идеалов и ценностей социал-демократии: свободы, справедливости, солидарности», — говорится на сайте организации.

При этом ФНПР проводит многотысячные митинги, в том числе и с политическими лозунгами. Но поскольку все эти лозунги провластные, ФНПР и фонд Эберта вряд ли попадут под закон Сидякина или под закон о «нежелательных организациях».

На вопросы The Insider Сидякин заявил, что о сотрудничестве ФНПР и фонда Эберта нужно спрашивать ФНПР, ибо сам Сидякин «там больше не работает». О своей прошлой деятельности Сидякин заявил, что «не знает, кто какие мероприятия организовывал».

Андрей Исаев

У кого: Центральная организация шведских рабочих (SUC), Американская федерация труда –   Конгресс производственных профсоюзов (АФТ-КПП)

 Андрей Исаев в 80-х годах начал карьеру в комсомоле, но получил известность как лидер Конфедерации анархо-синдикалистов (КАС) – массовой организации, действовавшей в конце 80-х – начале 90-х.

«В те времена сотрудничество с иностранцами не было зазорным, а очень даже почетным», – вспоминает Дмитрий Костенко, известный экс-активист КАС в разговоре с The Insider. «Западные товарищи» (в том числе достаточно радикальная Международная ассоциация трудящихся) организовывали активистам КАС зарубежные поездки. «В те времена выехать заграницу – уже было огого», – отмечает Костенко.

Основным партнером КАС был «лидер умеренного крыла мирового анархо-синдикализма», шведский SUC. «Даже значки КАС были сделаны в Швеции, по образцу значков SUC. Точно знаю, что SUC купил офсетную машину для печати газеты КАС. Её прислали, но у всех так руки криво росли, что растаможить её так и не получилось», – рассказывает Костенко.

SUC дело не ограничилось. В 1997 году в интервью газете «Неделя» Андрей Исаев рассказывал, что «взаимодействовал» с американской АФТ-КПП. Помощь могла быть самой разной. В частности американцы помогли Исаеву организовать еженедельную передачу на «Голосе Америки».

Они мне сказали: мы же приходили к американцам, нас могут остановить и обыскать. Я взяла эти деньги, мы вместе вышли из гостиницы, затем эти деньги я им отдала

В начале 90-х АФТ-КПП в России представляла правозащитница Людмила Алексеева. Алексеева рассказала The Insider, что прекрасно помнит Андрея Исаева: «В 1991 или 1992 году, когда сюда приезжал Дик Вилсон <представитель департамента международных отношений АФТ-КПП – The Insider>, который руководил проектом по поддержке рабочего движения в Восточной Европе и СССР, Исаев приходил ко мне с каким-то своим сотрудником. Тогда они ещё были синдикато-анархистами, поддерживавшими профсоюзы, но не профсоюзниками. У них в Боярском переулке был офис, но офис – пустой. Я попросила, и, как сейчас помню, Дик Вилсон дал им три тысячи долларов. На эти деньги они купили компьютеры в офис и были счастливы. Мы разговаривали об этом в гостинице «Белград». Они мне сказали: мы же приходили к американцам, нас могут остановить и обыскать. Я взяла эти деньги, мы вместе вышли из гостиницы, затем эти деньги я им отдала».

Алексеева говорит, что и позже общалась с Исаевым – ей был интересен анархизм. По словам правозащитницы, отношения прекратила она сама, а не он: когда Исаев начал делать карьеру, изменив своим прошлым идеалам, они как-то встретились на вечере, посвященном перестроечным движениям. Исаев протянул Алексеевой руку, но та не поздоровалась с ним.

Анатолий Кучерена, Андроник Мигранян, Наталия Нарочницкая

У кого: Национальный демократический институт (NDI), Международный республиканский институт (IRI)

Член Президентского совета по правам человека, Общественной палаты, общественных советов при МВД и ФСБ – кого только не консультирует адвокат Кучерена. Это, надо полагать, серьезно угрожает безопасности России, ведь он как руководитель Института демократии и сотрудничества — давний партнер NDI и IRI.

Адвокат Анатолий Кучерена

Вообще-то Институт демократии и сотрудничества, где он является председателем правления, это НКО, через которое Кремль долгое время неудачно пытался продвигать свои интересы в Америке и Европе. В руководстве фонда значились также Андроник Мигранян (разоблачавший Запад из США) и Наталия Нарочницкая (клеймившая Запад из Франции). Но это не мешало им сотрудничать с западными грантодателями.

На сайте института Кучерены в списке партнеров указаны Национальный демократический институт (NDI) и Международный республиканский институт (IRI). Вот, например, что пишут представители NDI: «В 2009 и 2010 годах НДИ в партнерстве с российским фондом «Институт демократии и сотрудничества» организовал ознакомительные визиты в США для российских представителей региональных органов власти и СМИ».

Оставшись и без американского и без российского финансирования, Мигранян вынужден был вернуться в Россию

Впрочем, после экономического кризиса Кремль Институту демократии и сотрудничества платить перестал, равно как NDI с IRI уже едва ли горят желанием искать контакт с кремлевскими пропагандистами. Так или иначе Мигранян возвращается из США в Москву. Нарочницкая же признает проблемы с финансированием, но надеется их решить через «реструктуризацию» фонда – возвращаться из Парижа ей очень не хочется.

Наталия Нарочницкая предпочитает критиковать Запад из Франции

 Сергей Марков

У кого: Национальный демократический институт (NDI), Международный республиканский институт (IRI)

Экс-депутат Госдумы, а ныне член Общественный палаты Сергей Марков имеет большой опыт сотрудничества с западными грантодателями.

С 1990 по 1999 годы он был консультантом Национального демократического института в Москве. Также политологический форум «Форос», который много лет проводил Марков уже в 2000-е, финансировался в том числе Международным республиканским институтом (IRI). Ни то ни другое не помешало ему поддержать закон о «нежелательных организациях».

В 90-е он также активно сотрудничал с движением «За права человека» Льва Пономарева, также получавшего западные гранты. Из-за своей жесткой позиции Лев Пономарев давно раздражает власти, на правозащитника уже совершались нападения, у него также отняли здание на Малом Кисловском переулке. Движение внесли в реестр «иностранных агентов», что опять же не помешало Маркову поддержать этот закон.

Марков объяснил The Insider такой поворот тем, что, мол, ранее, американские фонды были настроены на сотрудничество с российскими властями – «интересовались, что им необходимо, хотели помогать», а сейчас «интересуются, что нужно Касьянову».

Константин Косачев

У кого: Международный республиканский институт (IRI)

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев (ранее возглавлявший аналогичный комитет в Госдмуе) был одним из инициаторов «стоп-листа», что поразительно, ведь именно Косачев всегда славился своими тесными связями со многими из организаций, которые он же теперь предлагает запретить. Так, например, именно по инициативе Косачева IRI организовывал приезд американских делегаций на съезды “Единой России» в Екатеринбурге в 2007 году и в Москве в 2008 году (и оплатил им билеты).

Также Косачев, согласно источникам The New Times,  активно пользовался результатами социологических исследований IRI – в том числе это были опросы выборами в Мосгордуму в 2005 году, исследование по уровню демократии в России в 2006-м, опросы по общественно-политической ситуации в РФ в 2007 и 2008 годах, исследования по влиянию кризиса 2008 года, по выборам в Сочи – это еще неполный список. Результаты опросов, проводимых за немалые деньги, Косачев получал, разумеется, бесплатно.

Сам Косачев уверял, что контакты с западными партиями и «Единой Россией» — это нормальное дело, но никаких денег никто не получал. Об этом говорили и другие единороссы. Так, к примеру, замначальника отдела агитации и пропаганды исполкома «Единой России» Игорь Чересиз уверял прессу, что принимал участие в дебатах, организованных USAID в 2010 году в пяти российских городах, но кроме как на дорогу и проживание никаких денег не получал. На самом деле за каждое мероприятие ему было выплачено порядка 15 тыс. рублей. Для депутата это копейки, но он и от них не отказался.

Тимур Прокопенко

У кого: Агентство США по международному развитию (USAID)

Экс-лидер Молодой гвардии Единой России, а ныне замглавы Управления внутренней политики Администрации президента Тиму Прокопенко, ставший героем целой серии публикаций The Insider, в свое время был куратором проекта «Молодежный парламент», реализуемого «Молодой гвардией». В рамках этого проекта на деньги Госдепа США проводилась программа «Legislative Fellowship Program», предлагавшаяучастникам стажировки в США. Это заметили коммунисты и написали грозное письмо о «вовлечении граждан в противоправную деятельность».

Прокопенко пришлось оправдываться: «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в охоту на ведьм». Это уникальный эпизод в биографии Прокопенко – и до и после него он всячески поддерживал «охоту на ведьм», изобличая организации, сотрудничающие с США.

Ирина Яровая,

У кого: Фонд Макартуров

Председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая – один из главных «запретителей» в Госдуме и правая рука Тимура Прокопенко в парламенте, обучалась в Московской школе политических исследований. После принятия закона об иностранных агентах, соавтором которого она являлась, агентом признали и эту Школу за получение денег от Фонда Макартуров (который, в свою очередь, теперь также сейчас хотят признать «нежелательным» в России – и опять же с горячей поддержкой Яровой).

Ирина Яровая призналась в том, что гранты США разрушают гражданское самосознание

«Деньги, выделяемые США под видом развития демократии, — это и есть прямые гуманитарные интервенции, через которые они разрушают гражданское самосознание, организуют информационные провокации и обучают технологиям разрушения суверенитета и безопасности», — подчеркнула депутат, очевидно испытав все это на себе.

Дмитрий Киселев

У кого: Госдепартамент США

До того как в голове у Дмитрия Киселева стали зарождаться идеи о сожжении сердец геев и превращения мира в радиоактивный пепел, из-за которых он попал в санкционный список, он был постоянным гостем западных стран, причем не только как турист.

Пожалуй, многие из таких поездок он не хотел бы афишировать, но одна из них подтверждена документально – вот сертификат, удостоверяющий, что 23-25 июля Киселев принимал участие в International Visitor Leadership Programm, организованной Госдепартаментом. Потом в программе еще одного большого патриота Соловьева он, оправдывался, что за все платил сам, что неправда – визит был целиком оплачен European Broadcasting Union. Киселев также утверждал, что понятия не имел, что программа организована Госдепартаментом. Что также странно, так как об этом написано крупными буквами в заглавии его сертификата.

То, что Киселев был участником этой программы подтвердил и Майкл Макфол в своей твиттере, отвечая депутату Мосгордумы Людмиле Стебенковой:

 Владимир Соловьев

У кого: Джордж Буш-старший

Сегодня Владимир Соловьев образцово-показательный кремлевский журналист (о том как Администрация президента отбирает гостей для его программы The Insider уже писал), и наряду со своими коллегами свою риторику он строит на критике США. Однако же его карьера начиналась именно в Америке. Там он сначала пытался преподавать в Университета Алабамы в Хантсвилле, но уже через полгода его оттуда прогнали (сам Соловьев утверждает, что это были козни ФБР). Подрабатывал он в это время не только стрижкой газонов, но и агитаторской работой, вот только тогда он агитировал еще не за российского президента (тогда за это платили мало) а за американского — Джорджа-Буша старшего. Соловьев собирал деньги и подписи для его президентской компании, выступал, по его собственным словам, и в церквях, и на ротарианских собраниях. Буш, впрочем, все равно выборы проиграл.

Со временем Владимир Соловьев понял, что агитировать за российского президента ему нравится больше, чем за американского

Есть у Соловьева опыт работы и в некоммерческих организациях — был членом Российского еврейского конгресса (среди источников финансирования которого есть и гранты США). Это впрочем, не мешает Соловьеву в своих программах обсуждать крайне сомнительные темы — такие как «виновность евреев в холокосте».

 Алексей Пушков

У кого: Фонд Карнеги

Известный борец с Западом единоросс Алексей Пушков оттачивал свое мастерство работая в журналах, издаваемых на западные гранты. В 1993—2000 годах он был членом редколлегии американского журнала Foreign Policy, издаваемого Фондом Карнеги в Вашингтоне. В 2004 году он также являлся членом Наблюдательного совета Московского фонда Карнеги. С 2002 года он также является членом редколлегии американского журнала National Interest, издаваемого Центром Никсона в Вашингтоне.

«Неправительственные организации в России – «пальцы» внешней политики США», — утверждает Пушков, не уточняя при этом каким именно пальцем являлся он сам, работая с фондом Карнеги.

Источник